機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

教會徒弟,餓死師傅是確實存在的

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2018-10-13 09:28:46 | 只看該作者
師傅被徒弟超越很正常,可是有被搶飯碗的風險干嘛還教徒弟,招徒弟不考擦人品嘛?招徒弟不要開疆劈地么
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2018-10-13 09:32:35 | 只看該作者
freebooter_13 發(fā)表于 2018-10-13 08:09
5 G4 ^( O, h) V這個因人而定吧,我的徒弟就是那種一日為師終身為父的人,雖然我只比他大三歲。雖然我們也不再共事,但看著 ...

+ E9 P, ]; ?, k  H$ m- O+ ?好就好在你們已經(jīng)不再共事4 L0 K$ {' `! I. C( p+ ]6 F

# Q% v. u% Z& Q9 {
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2018-10-13 10:59:14 | 只看該作者
本帖最后由 3983596 于 2018-10-13 11:00 編輯
8 D' r" x) A/ d* q1 i8 Y3 [) d$ ^! O/ B
本人不才,能力不高,倒是帶過幾個徒弟,我都是全盤傳授,徒弟成手后都到其他企業(yè)做事了,比我混的還好,至今保持聯(lián)系,關(guān)系很好。
/ r7 w+ h3 J+ q/ f( Z# k5 ^/ x2 f6 D" r
師傅教會了一個跟自己搶飯碗的徒弟,兩個人干嘛非在一個鍋里搶飯吃?是爭寵嗎?中國這么大,企業(yè)這么多,我想不是師傅能力太爛,就是徒弟太不地道,師徒倆也是絕配,也是呵呵了

點評

也許你說的是對的,但是古人說的,害人之心不可有,但是防人之心不可無。這話能流傳下來,說明這句話還是很有代表性的,說明了當時的一種現(xiàn)狀。  發(fā)表于 2018-10-23 16:02
贊一個。這才是應有的心態(tài)  發(fā)表于 2018-10-16 12:38
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-13 11:03:30 | 只看該作者
3983596 發(fā)表于 2018-10-13 07:59- i5 F" a4 G- Q7 l
教徒弟都能把自己餓死?這師傅一點提升的能力都沒有,很容易被超越,這種人應該給別人當徒弟去,不配當師傅

* X0 s! S& e2 |$ a兄弟,仔細看過沒有?崗位要求!崗位要求!崗位要求!  @2 i( u" o! i7 x7 u; k
我問你,可口可樂的老總牛不牛逼?配不配當師傅?他敢不敢把配方隨便教給別人?$ p% U, @$ n/ R0 H
對你這種思想的人,我想說,祝你牛逼,永遠可以一直提升,永遠不需要師傅。' j" R* H2 f( t' s! u
另外,用傳統(tǒng)標準評判你,就是白眼狼型的徒弟。
$ u/ w. T# y; p, F$ u

點評

就說說忘恩負義這個時,你剛進一個公司的時候,帶你的師傅能力比你強,然后若干時間后,師傅傾囊相授,你的能力達到了師傅的高度,這個時候你就會認為曾經(jīng)的師傅不配做你師傅了。 你骨子里的思想是這樣的吧。  發(fā)表于 2018-10-13 11:12
可樂老總那是送東西,不是教,我不牛,但是看不上一些忘恩負義之徒,除了能窩里斗,還會什么,有能力出去做事,一個崗位要求把人格都拋棄了,還做人嘛  發(fā)表于 2018-10-13 11:07

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
魍者歸來 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
默笑滄海 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2018-10-13 11:28:49 | 只看該作者
小譚協(xié)作機器人 發(fā)表于 2018-10-13 11:03
; Q, ?/ b; j# \2 |5 {兄弟,仔細看過沒有?崗位要求!崗位要求!崗位要求!( F1 U. D( A  \6 q( [6 o3 x6 u
我問你,可口可樂的老總牛不牛逼?配不配當師傅? ...

9 e. @" W/ `) [; o8 p你這人說話很針對人,一句一個白眼狼,不能交流就不要交流。# u/ c, B- _  O# d3 A5 }) A
師傅傳授技能,不求回報,本身就是很值得尊重的,不能單單拿什么技能高低去評價。
9 e, Y: X6 K( ^$ O; W, I
7 o$ a) F7 x8 }" c6 l; T之所謂:弟子不必不如師,師不必賢于弟子,這句話說的對的,但不是做師傅可吃老本,停止不前的借口。做師傅的能力要想保持領(lǐng)先性,師傅也要時時提升自己,才不誤人子弟。: H* j! k7 K: P8 s: W, }
師徒之間不止是個技能差異,更重要的是做人,師傅不能在為人做事上引導徒弟,也是個坑。0 a5 @8 O+ ?$ y& q2 S
9 x" v  _: J* t: P1 `' T/ y

# {5 x5 f; e+ i7 h5 ?+ t. U
$ @& ~, O9 i* w( y

點評

我猜樓主的意識不是說人品問題,而是說徒弟都學會了,技能跟師傅一樣的,公司看到兩個人帶給公司的效益一樣的,肯定要那個工資低,這是我猜的哈  發(fā)表于 2018-10-23 16:05
常在河邊走,哪有不濕鞋,不可否認,短裙確實增加了犯罪概率,就像把玻璃杯子放在桌邊,易碎東西發(fā)快遞不好好包裝,經(jīng)常橫穿馬路,走在危房警告標識線的外邊,其本身并不違規(guī)違法,但是增加了事故發(fā)生概率  發(fā)表于 2018-10-16 13:21
偷換概念。師傅在技術(shù)上止步不前,安于現(xiàn)狀,那是個人自由,不能以此評價他的為人做事。因為自己不努力,被徒弟反殺,是師傅人品不行,還是徒弟人品不行?穿短裙被QJ,難道是女人錯了?  發(fā)表于 2018-10-15 11:39
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2018-10-13 11:46:31 | 只看該作者
不可否認,教會徒弟餓死師傅這種情況是存在的,但原因何在?- }$ Y" U+ p% K) ^. R9 s' E
我想,主要的原因在師傅身上,或許是文化底蘊不夠,難以提升;或許是環(huán)境不適合繼續(xù)提升;也可能只想安穩(wěn)過日子,沒考慮過提升。# |$ r8 }( j  O  t% m$ r
但在現(xiàn)代,變化太快,不努力想方設(shè)法提升,不教會徒弟一樣會餓死。!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2018-10-13 11:47:09 | 只看該作者
風刃 發(fā)表于 2018-10-13 09:285 O  N8 Y' ^6 U7 s1 n/ R
師傅被徒弟超越很正常,可是有被搶飯碗的風險干嘛還教徒弟,招徒弟不考擦人品嘛?招徒弟不要開疆劈地么

3 P5 V$ j0 z( i5 w4 O現(xiàn)在徒弟一般都是領(lǐng)導安排的( ?' x& N( L1 v9 s, S! o0 y
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2018-10-13 12:15:35 | 只看該作者
紅偉92 發(fā)表于 2018-10-13 11:47% k2 b- E+ P, y, ?7 `6 q
現(xiàn)在徒弟一般都是領(lǐng)導安排的
" E) y$ @6 n" Q
老板領(lǐng)導要搞走你,要制約你,說明你人際關(guān)系沒搞好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2018-10-13 13:09:28 | 只看該作者
風刃 發(fā)表于 2018-10-13 12:15* K- s" f! |- T
老板領(lǐng)導要搞走你,要制約你,說明你人際關(guān)系沒搞好

( P2 \; l; ]5 z* w( W# z夸張了,老板不愿意所有雞蛋放一個籃子里,肯定安排師傅,新人也需要指導啊
0 o* \' |( u' Y0 J2 Y就老板的想法,除了自己,再信任的人也不能把持公司的命脈,不能沒他就不行4 @+ f& o0 f( }2 f( z8 e
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2018-10-13 15:33:05 | 只看該作者
那是師傅沒本事。
( }! P% T! A% I+ W" [5 {: P- J$ @# v真正學的是舉一反三。只會1+2=3的師傅交的傻徒弟也只會1+2=3
" p! q' N( u- h8 W7 W8 Y1 L聰明的兔子舉一反三會知道3-2=1,3-1=20 e2 e$ d/ H  \+ |( M
經(jīng)驗豐富的師傅,光是時間閱歷,經(jīng)驗就不是能夠?qū)W得會的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 22:27 , Processed in 0.052100 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表