這樣標(biāo)注有問題嗎？

小胖1011034101

一直堅(jiān)持的就是對的嗎

五面怪

還是嚴(yán)謹(jǐn)些好

貝XB2016

還是標(biāo)個(gè)大點(diǎn)的負(fù)差吧

蔣杰ge

一般默認(rèn)的都是對稱，公司規(guī)定也是公司用不到的，都按行規(guī)來，要求太高，沒必要的！

科技的瘋狂

這就是個(gè)人對圖紙的理解問題了，如果只是盲目的服從圖紙的話，這樣標(biāo)注就有點(diǎn)問題，不過對圖紙理解一些的話...它還真就不是個(gè)啥問題

LGQ9761

好像一般的師傅都是默認(rèn)的軸往下公差做，孔往上公差做

榆木疙瘩

舊國標(biāo)(HG)159-59中，在基準(zhǔn)件公差上把精度等級分成12級，取8、9兩級為自由尺寸公差，將偏差分為單向（+）或（-）、雙向（+-）。在自由公差注解中提示：自由尺寸公差在工作圖上不標(biāo)注，基本按軸（-）孔（+）長度（+-）。修訂后國標(biāo)（GB）1804-79中，標(biāo)準(zhǔn)公差分為20級，規(guī)定未注公差尺寸的公差等級為IT12~IT18,一般軸用h（-），孔用H（+），長度（JS）或（js），必要時(shí)，可不分孔、軸或長度，均采用 （+-） IT(即Js或js)。

sfcp

理論工作者
從圖中看左右φ17有公差段有長度標(biāo)注,那么中間φ17無公差段是過對應(yīng)件用的,標(biāo)注公差沒有實(shí)際意義,且增加加工成本

雷霆小資

加工的師傅這種圖紙一看就知道左右兩邊是要裝東西的，會把中間段做小。這圖紙有幾個(gè)疑問，1.右邊公差0~-0.011，普通車床應(yīng)該是加工不出來的，這個(gè)需要上磨床，那標(biāo)3.2的粗糙度有什么意義？磨床磨出來估計(jì)都0.8了；2.單看左右兩個(gè)公差，公差范圍內(nèi)，是有可能出現(xiàn)左邊大于右邊的，如果右邊是緊配合，有可能過不去；3.右邊的17位置應(yīng)該是要裝個(gè)東西，但是這根軸從φ17到φ20，軸肩高度1.5mm，還倒了個(gè)角，非定位的軸肩h高度一般都要有3mm，這種用來定位的能靠得住嗎？

狀態(tài)失控

理論上講有問題，
不過小廠一般都這樣標(biāo)。尤其是長期使用的圖紙，車間都知道，俺們廠就是  哈哈