大飛機項目的啟動確實是一件鼓舞人心的事件,然而在漫長的研制階段,有3個問題或許是應(yīng)該引起重視并著力解決的。
" Q3 h1 R% q* f- t' j7 k, G! r- P9 g% C, B9 `/ e. r# C. I
壟斷巨頭技術(shù)封殺 s: i4 G5 y' F& V+ }/ f9 E
2 J5 V" R5 r1 _2 ]# I2 O( D
世界壟斷巨頭扼殺大型飛機項目的情況在國外也不乏先例。2000年初,排名世界第三的民用飛機制造商——加拿大的龐巴迪航宇集團決定發(fā)展C系列客運飛機,并想以此進入空間巨大的100~150座級客機市場。0 _+ z/ ]0 h5 L$ M; ]' Z! F
2 ^; q! v1 B# o0 i. n* `: N
面對龐巴迪的挑戰(zhàn),空客和波音兩大巨頭聯(lián)手阻擊:“誰給龐巴迪的C系列客機提供發(fā)動機,就別想在空客和波音的新型號上找到位置!”如此一來,龐巴迪最終只能以市場原因擱置了C系列客機的發(fā)展計劃。
0 Y( l# m6 }) j+ B
' g4 \6 S% r) w- u9 t1 e 中國大飛機項目與龐巴迪有些類似,其發(fā)動機還需要國外技術(shù),所以我們在發(fā)展大型飛機的過程中很有可能遭到世界壟斷巨頭的干擾、遏制和封殺。3 V" ]+ _* l/ W9 @2 P
' v* ?1 k* m, `! o 面臨市場準入問題' w8 Y, z" O( F8 q
0 l0 v7 v- V5 t
當今大型民用客機的市場均被波音和空客雙寡頭壟斷著。為了防止第三者進入這一領(lǐng)域,波音、空客在美國政府和歐盟的支持下,通過標準、規(guī)范的制定和推廣將產(chǎn)品的直接市場競爭演變?yōu)槭袌鰷嗜胂拗啤?br />
/ ^& X0 I5 g' @0 G, ^2 i
- K$ p. e7 q8 x: g% _* D$ E* e, _& u 按照目前國際航空市場的游戲規(guī)則,F(xiàn)AA、JAA和EASA的適航證(包括TC和PC)是一架飛機研制、生產(chǎn)、銷售、運營的前提條件,沒有適航證,任何新的民用飛機都將寸步難行。. ^5 K2 F, y% T2 W) I
' r/ C9 l5 d9 V+ A
但事實上這些標準正隨著美歐兩家制造商產(chǎn)品性能和技術(shù)水平的不斷提高而水漲船高,因而起到了將第三者進入大型民用客機領(lǐng)域的技術(shù)“門檻”值提高的作用。6 m# {! x, t' V' E
, r% a! ?, P& U, m5 g$ L+ [ 保持政策的一貫性6 Q* @) J& `5 b* ?
2 L! M. }4 J/ I/ }% ~: e7 K, S
由于大飛機研制時間非常漫長,跨越十年甚至二十年,不穩(wěn)定的因素較多。此前“運十”飛機的難產(chǎn)也給我們留下許多經(jīng)驗教訓。
& E$ z' U; J# P" T% q4 U n& w. h8 o/ ?0 I3 d5 ]" h9 }0 T
因而在今年兩會上,全國政協(xié)委員、中國一航第一飛機設(shè)計研究院吳光輝院長呼吁,為保證中國航空工業(yè)發(fā)展不受政府換屆等原因影響,保證大型飛機等項目能持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展直到產(chǎn)業(yè)成功,建議國家制定《中華人民共和國航空工業(yè)法》,將航空工業(yè)的發(fā)展納入法制管理軌道。8 }1 i0 [9 f0 e, x5 G6 S+ p5 W
+ J8 R; {) j3 y: e( H9 M: F E
事實上,基于航空工業(yè)所處的重要戰(zhàn)略地位,世界上許多國家都制定專門法律,加以重點扶持與保護。美、英、法、日的航空科研與生產(chǎn)活動都在不同程度上實行嚴格的國家計劃管理,規(guī)劃和計劃的編制與審批都有法定程序。重大的科研與采購計劃一般都要經(jīng)過議會的討論和批準,甚至使計劃法律化以保證計劃的嚴肅性。 |