|
|
蘭羽飛矢兄:1 w7 S+ g+ V- z4 i; g/ O: X
6 C9 G& k! s# h7 z3 q) F0 R( w2 n
今天就詳細(xì)就此工件的使用情況,制造工藝,可行制造方案做一個(gè)深入的論述:先說(shuō)一下此鉆頭的使用環(huán)境,你剛開(kāi)始的錐孔方案應(yīng)該是沒(méi)了解清楚開(kāi)刃口的方向所"設(shè)計(jì)"的,如果是外斜內(nèi)直,內(nèi)孔切出來(lái)的東西是5毫米的，你設(shè)計(jì)一個(gè)最小處5毫米到最大處5.5毫米的錐孔,當(dāng)然容易排屑!但實(shí)際上是相反,刀刃是內(nèi)斜外直地刃切出來(lái)的,外園處5.5毫米，被切下來(lái)的5.5毫米廢料將被擠壓到5毫米的內(nèi)孔變形，一直到被排出鉆頭之外.所以將內(nèi)孔做成錐度或者兩級(jí)內(nèi)孔也沒(méi)太大意思，壁厚控制好在你加工能力范圍內(nèi)最薄就可以了
. N% t2 B& r! q H
\8 O# \& A; h 我剛才認(rèn)真的看了一下兩支外徑7毫米的鉆頭內(nèi)孔,以前買(mǎi)10幾塊一支鉆頭內(nèi)孔是"純粹用麻花鉆鉆出",既沒(méi)有精車(chē),更沒(méi)有絞過(guò),內(nèi)孔壁厚是0.7左右,外7毫米,內(nèi)孔5.5~5.7毫米.我甚至可以看見(jiàn)內(nèi)孔中間由兩頭轉(zhuǎn)穿所形成的接刀痕跡.以前買(mǎi)的所謂進(jìn)口7MM的,內(nèi)孔是6的左右，壁厚變成0.5了,可見(jiàn)車(chē)刀紋.你的0.25壁厚是樣品尺寸還是你設(shè)計(jì)的??
6 K: h6 ~: T# C
% V' G- i. F \. h$ ]6 { 我實(shí)際使此鉆頭時(shí),發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的和進(jìn)口的最大區(qū)別在于磨損快慢,內(nèi)孔的排屑好壞并沒(méi)有多少區(qū)別.如果你是鉆復(fù)印機(jī)用的80克亞粉紙,雜志用157克的雙銅紙,甚至300克的單銅紙,都只會(huì)有有鉆頭磨損得快慢區(qū)別,就算是0.75的壁厚排屑都沒(méi)任何問(wèn)題,紙張并不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)孔積屑.但一鉆到經(jīng)過(guò)覆膜處理(印刷行業(yè)的過(guò)膠),表面有膠層的紙張就麻煩了，隨著使用的時(shí)間一長(zhǎng).鉆頭摩擦的熱會(huì)很快將內(nèi)孔廢屑上的膠融化,造成嚴(yán)重堵塞,由于鉆頭刃部溫度高,后尾溫度低,屑伴隨著融化了的膠到鉆頭后面溫度降低時(shí)幾乎就固化了,完全粘死在鉆頭內(nèi)孔內(nèi),這是無(wú)論你鉆頭光潔度有多高,設(shè)計(jì)成錐孔都無(wú)法解決的問(wèn)題!
/ u( a4 u8 v5 ^1 p' M5 Y. X
S) Q4 M5 a# A8 \& I$ M" j 解決辦法只有一個(gè),堵塞之后更換鉆頭,用臺(tái)鉆將堵塞在內(nèi)孔的紙和膠鉆穿.有條件的再裝個(gè)使用砂紙的小磨頭將內(nèi)孔拋拋清屑就可繼續(xù)使用,當(dāng)年我不懂任何機(jī)加工時(shí),將內(nèi)孔磨尖都是拿個(gè)錐型小磨頭手工磨鋒利一下而已
0 A2 E$ S @8 z
1 y3 w9 c9 Z- r3 |( w * R, \# q- M5 u8 A* X
最后論述一下我認(rèn)為絕對(duì)經(jīng)濟(jì)可行的加工辦法:只使用普通加工設(shè)備
" J% B0 Q6 T) X. V6 Q+ b6 F) Y
* a: D" l' e; Q: Q1:用最大外圓處直徑的材料下料(計(jì)算是車(chē)床切斷一刀算0.2加工費(fèi)),最好買(mǎi)冷拉料,有條件的用無(wú)心磨再光一刀外圓取基準(zhǔn)面精度(無(wú)心磨加工費(fèi)0.15)+ Q# Z3 i5 @* _7 @' `
4 g+ _2 K. }* s5 ?# _
2:用儀表車(chē)床夾頭裝夾,分兩次掉頭將內(nèi)孔鉆穿.你的6136太大了,轉(zhuǎn)速也不夠,加工這么小的工件連電費(fèi)都虧了,買(mǎi)臺(tái)五千塊以上可以開(kāi)4000轉(zhuǎn)以上好點(diǎn)的17型儀表車(chē).順便將裝夾鉆頭的勾槽車(chē)出,(鉆孔加工費(fèi)0.5,車(chē)槽0.2)
5 S3 m! F5 x( V _8 s( {" g , n$ ` d* r4 ~
3:內(nèi)孔用整體合金棒料磨把內(nèi)孔鏜刀,高轉(zhuǎn)速鏜一刀很快的,修正內(nèi)孔型位精度和尺寸,(加工費(fèi)算0.8好了)
3 _1 _8 ^8 I; M& c; {4 |9 ?5 S
3 k, y: N, @$ N( I
3 p( h2 r* u- _$ a1 e2 q5 p6 }4:如果真要保內(nèi)孔精度,用高速鋼絞刀再絞一刀就好了(0.5)
6 ]8 l2 d. I4 U/ d- }1 N, } $ K5 V, X1 t/ Y( y6 E8 Y& q* u
" M& T# u" P$ {- S$ v' z$ S( q
5:一夾一頂,將外圓車(chē)到尺寸,這個(gè)鋼件如果壁厚在0.5左右,車(chē)起來(lái)困難還不是很大，以前我車(chē)壁厚0.5左右,外圓直徑8MM,長(zhǎng)度80的"鋁合金"工件,難度比這個(gè)要大多了，主要是工件鋼性太差(車(chē)工算1.0好了),這個(gè)工件尺寸精度對(duì)于機(jī)加工來(lái)說(shuō)是基本上沒(méi)有要求的，保內(nèi)孔很外圓同心度不超過(guò)0.1應(yīng)該絕對(duì)沒(méi)有任何使用問(wèn)題.4 ~& H+ R0 I* Z: K, j4 w$ s+ d
3 t7 N- i1 y% v; ?5 a
# l+ c M4 B/ T8 \4 _/ d6:砂紙或者拋光布去掉表面車(chē)刀紋
" F; `, q: R5 _9 V
- R; \ l8 j0 N) h$ ?! N9 ~& ~- `' s7 M0 u+ Q, b
7:送去一般大點(diǎn)的熱處理廠,做"表面熱處理"-------氮化 !不過(guò)對(duì)于一只壁厚只有0.5的工件來(lái)說(shuō),隨便氮化深度0.2~0.3,接觸面積外圓+內(nèi)孔一合計(jì),基本就是"整體淬火"的效果,整個(gè)工件都是硬的.(熱處理費(fèi)用大約8塊一公斤,算到一件上估計(jì)0.1都不用)
8 u @# W& D8 q C! P' k, C. |8 X
8 O8 s/ P9 a/ M; }/ n9 Z
, B/ `8 m+ e) j O: {! P
$ q: G8 ~" }$ U- \7 E0 Z0 K 熱處理為何會(huì)要選局部"淬火"?我認(rèn)為你設(shè)計(jì)得最失敗就是這里, 竟然要上升到去軸承廠內(nèi)部專(zhuān)用的淬火爐的程度"你也太有才"了! 追風(fēng)打死都不相信,外7內(nèi)6長(zhǎng)度60的0.5薄壁工件,有淬火工藝變形度控制得比氮化還好的!!這是熱處理加工時(shí),相差一倍的加熱溫度啊,氮化四、五百度，淬火動(dòng)輒八九百過(guò)千度，絕對(duì)性的壓倒優(yōu)勢(shì)!7 p8 [# ~- ]5 z9 m& P( g h
5 t3 |3 z; ^8 [! k' o" {8:熱處理回來(lái)之后你用工具磨刀機(jī)頂兩邊光外圓也好,甚至拋光也好,肯定就不至于要去到穿心軸磨外圓的地步.除非你車(chē)出的同心度太差.不過(guò)如果換著我來(lái)加工,用無(wú)心磨磨外圓,狠心點(diǎn)的修砂輪和導(dǎo)輪。連45度的倒角一起磨出,無(wú)心磨這些設(shè)備這才叫效率高,工具磨效率太慢了
% m, X& y2 Q' C; w% z4 t) V' q4 S8 ~2 i9 J1 j" u2 H
9:用沖針研磨三滾輪扶架扶住接近刃部的外圓,將內(nèi)孔磨出刃口6 q% e( O( q, f, d, p2 ]
T0 E. W9 s" Z
至于材料選擇，一般含鉻和含鋁的鋼材才會(huì)有好的氮化效果，不過(guò)絕對(duì)用不上“38鉻鉬鋁”這種頂級(jí)的滲氮鋼材，我看你上幾帖提到這種材料，估計(jì)你也想到要去氮化處理了，因?yàn)檐?chē)、鉆削時(shí)太難加工了。建議使用2CR13，3CR13這些低碳馬氏體“不銹鋼”就行了。加工難度比GCR15軸承鋼要好加工。
: y. o: T8 p: t( v, G1 _( n 3 n# I; l) o O
2 M' E7 m8 x% W& ~+ u5 n& B6 c, }
最后請(qǐng)兄弟你詳細(xì)點(diǎn)評(píng)一下我的加工方案，說(shuō)得好的鼓個(gè)掌，說(shuō)得不好詳細(xì)批評(píng)一下，也對(duì)得起我半夜三點(diǎn)在這里碼一大堆字了。
7 C& |* {6 m- g1 D3 H+ g5 G/ d 7 A. P1 p( r2 j! u' H# H. Y
( ], \5 u. w& ^ 1 V, I' G0 m! E) B% B: w
5 V( w& }7 _2 p+ J' S; q
& F+ X3 d; s0 ^ $ V' v/ g/ k/ T& l& p
|
|
樓主: 蘭羽飛矢
發(fā)表于 2008-5-12 23:38:37
樓主
只是光潔度沒(méi)有1.6，內(nèi)部大約3.2，我考慮到要熱處理穿心軸，盡量要求高點(diǎn)，同時(shí)氧化程度會(huì)低些，留量后，變形再磨外圓，也是為此考慮，一切出于實(shí)際，現(xiàn)在，不，是昨天對(duì)方已經(jīng)按照這樣的方式完成了產(chǎn)品，耐用性的確趕不上原裝件，還是要在材料和熱上處理上下功夫，只是對(duì)方已經(jīng)滿足了。對(duì)方是不可能大批生產(chǎn)的，主要是滿足售后的需求。