各位看看這樣的產(chǎn)品如何加工？

害怕伏櫪

關(guān)注中。
希望樓主能夠即時報(bào)道工作進(jìn)展。

蘭羽飛矢

今天我去了一趟加工車間，看到了仿制全圖和進(jìn)口工件，感慨萬分，今天回來我已經(jīng)思路成型，后天將我更改后的草圖附上，工藝試加工完畢后再傳；
+ {0 n1 B) T4 A: e1 |" q我為什么感慨呢，說白了，就是一件給紙打孔的鉆孔刀，人家的產(chǎn)品我們仿制不是不可以，也不能100％抄襲啊 一點(diǎn)都不考慮自己的加工條件和加工技術(shù)，光熱處理這一項(xiàng)，找了幾個單位不愿意接（批量小、費(fèi)用低、難度大）何況還沒有干出一件成品；明白了它的原理，自己改制一下我相信一定能行。
嘿嘿，我準(zhǔn)備自己淬火 不用外協(xié)單位，油淬。

圣無敵

此工件非要車加工嗎？
因樓主說精度要求不高，
甚至可以買中徑的棒料直接沖可否？

DAPENG

下料－－車－－研磨內(nèi)孔－－－熱處理－－研磨內(nèi)孔，外圓留量，熱處理后線切割。

孤子

樓主畫個簡圖出來啊,不知你說的L=60孔可是全通.如果是,那可是單邊25道.那樣長的薄壁孔,還用車鉸.簡直佩服工藝設(shè)計(jì)人的勇氣.還有錐度.建議樓主用精密鑄造或者空心料加工.不能那樣麻煩那樣弄.這又不是顯手藝.

狙擊手

飛箭：
! ]% k6 ?2 O! z8 s, ?8 B     鉆孔刀鉆有多少厚度的紙？
   你是僅加工該鉆孔刀嗎？

追風(fēng)傳說

哦�。�！恍然大悟啊~~~~~~~原來是這樣的工件，追風(fēng)以前沒做機(jī)加工的行業(yè)的時候，是搞印刷的，什么幾色幾開膠印機(jī)啊，啤機(jī)啊，全自動CD盒裱機(jī)啊，切紙機(jī)，過膠機(jī)啊，絲印機(jī)啊，移印機(jī)啊，紙張鉆孔機(jī)等都很熟悉了。 估計(jì)申請個印刷機(jī)械行業(yè)的斑竹做做也夠資格的。
8 @/ N1 H" d9 X* \/ u. V
8 X* @; g1 I# R; g7 d& |; s: E+ e    鉆紙用的鉆孔鉆頭有這么貴嗎？？我記得以前買最好進(jìn)口的批發(fā)價(jià)也就五十多塊一支而已，尺寸也大概是你說的樣子。我可以很肯定的告訴你，你的熱處理工藝已經(jīng)選擇錯了，雖然我當(dāng)時不是太懂機(jī)加工行業(yè)，但使用感受還是很大的，包括一些非正常使用的手段弄壞過不少，綜合現(xiàn)在的機(jī)加工水平，應(yīng)該可以下論斷。首先要韌性很好，整體淬火的顯然就不行，另外使用的設(shè)備精度是很有限的，一般就是普通電機(jī)的主軸直接帶動，所以更不能整體淬火，我以前使用臺鉗將鉆頭的管身夾得嚴(yán)重變形了（用臺鉗夾住用手槍鉆鉆通積死的紙屑，可憐做印刷行業(yè)當(dāng)時連一臺機(jī)加工用的小型臺鉆都沒有 ），也就是變形而已，沒有開裂，估計(jì)一定是表面熱處理而非整體淬火，
& v( w( X* i' H9 h3 z
, r5 u# L  U. x$ e" L: {    此鉆頭的確沒有任何的型位和尺寸公差要求，估計(jì)公差尺寸做到0.1以下就絕對可以滿足使用要求了，內(nèi)孔的光潔度要很好，否則廢料無法流暢從內(nèi)孔中排出，非常容易造成堵塞，使用的時候經(jīng)常會鉆已經(jīng)覆塑料膜的紙張，高溫會使塑料膜融化在內(nèi)孔的外壁上面，內(nèi)層最好有什么鍍層保護(hù)。
+ |0 J, o0 Q5 f/ C" C& e4 a
: r% ^, C( e% ^; Z+ \
    說這么多了，到底你說的是不是照片上這種紙張鉆頭��？？  

1 R+ m6 c  _5 l) @: \1 @1 M

3 e4 Y- P6 z$ M. H9 D, G( J9 Q

: f8 ~# V2 @, f( ?


& b- k$ L3 w2 o& p. S+ a5 l
2 @2 N" O" z2 l' P) V% X; ~

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-5-10 20:31 發(fā)表
今天我去了一趟加工車間，看到了仿制全圖和進(jìn)口工件，感慨萬分，今天回來我已經(jīng)思路成型，后天將我更改后的草圖附上，工藝試加工完畢后再傳；
# X! g- b, P8 _) N; O我為什么感慨呢，說白了，就是一件給紙打孔的鉆孔刀，人家的產(chǎn)品我們仿 ...

2 A1 w9 T7 Z# I/ @! J% E3 m[ 本帖最后由 追風(fēng)傳說 于 2008-5-11 00:02 編輯 ]

蘭羽飛矢

呵呵，追風(fēng)，小樣， 算你猜對了，正是你圖片上5.5的那種，你說的沒有錯：還是你好，省得我貼圖了，我根據(jù)實(shí)際情況改進(jìn)了內(nèi)孔，
1    熱處理方式我準(zhǔn)備局部油淬和整體油淬，自己弄 ，穿心軸是肯定的。最后鉗工研磨刃口和5MM內(nèi)孔部分。
0 O6 R4 J1 z+ a; H5 m' k# C' t& {2   材料我準(zhǔn)備使用45＃和GCr15，38CrMoAL－A  這三種材料試一試，這三種材料市面上好買，方便。
3   價(jià)格誤差還是較大，我去了才知道他們說的一件是指包裝 分10，6.，2，三種規(guī)格包裝方式，具體是不是這樣、不論他了，又不是我家的，但是肯定不會就只有50塊，不然也不會這樣費(fèi)力了；年產(chǎn)也不過2000件（售后算上）。
1 l5 n) E. W+ L% B5 h0 Q8 g- u  C3 D4   進(jìn)口的件可以可以肯定是整體熱處理的，敲擊聲音清脆，落到1米高的水泥地面兩截，打硬度整體碎裂。
5   工藝已經(jīng)傳過去了，沒有使用合金棒刀，采用4.8鉆底孔，5，5.1MM二種普通鉆頭兩頭精鉆（充當(dāng)鉸刀），鉆尖部位留10毫米、其余后部均磨小0.2MM（4.8鉆底孔的除外）鉆底孔時先使用中心鉆定孔。
5 Q2 D0 D5 P0 s( c5 E/ ^6   大小外圓同心度盡量保證0.03；采用外圓磨（內(nèi)孔定位），內(nèi)孔與外圓同心度0.1MM應(yīng)該無問題。
$ a7 A. f5 G+ L整個過程使用一臺C6136和一臺工具磨，外加鉗工使用的西湖臺鉆，能省就省，嘿嘿，就這點(diǎn)能耐了。

蘭羽飛矢

我可以很肯定的告訴你，你的熱處理工藝已經(jīng)選擇錯了，雖然我當(dāng)時不是太懂機(jī)加工行業(yè)，但使用感受還是很大的，包括一些非正常使用的手段弄壞過不少，綜合現(xiàn)在的機(jī)加工水平，應(yīng)該可以下論斷。首先要韌性很好，整體淬火的顯然就不行，另外使用的設(shè)備精度是很有限的，一般就是普通電機(jī)的主軸直接帶動，所以更不能整體淬火，我以前使用臺鉗將鉆頭的管身夾得嚴(yán)重變形了（，也就是變形而已，沒有開裂，估計(jì)一定是表面熱處理而非整體淬火，

采用小日本進(jìn)口的電機(jī) 轉(zhuǎn)速3200我沒有記錯的話

害怕伏櫪

既然是這樣的東西，覺得采用精密薄壁鋼管工藝制作也許更好一些，可以保證內(nèi)壁光潔度。