機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 老腰
打印 上一主題 下一主題

凸輪機構的設計與應用---討論

  [復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2008-1-14 17:27:04 | 只看該作者
原帖由 hdxpxp 于 2008-1-12 14:46 發(fā)表
看來樓主對凸輪設計如數(shù)家珍,娓娓道來,的確增長知識。機械設計中,有時的確不好決定使用氣動還是凸輪,還是伺服系統(tǒng)。在我的工作經(jīng)驗里,主要從工作速度、時序要求、從傳動過程的精度要求、否有氣源、工作中是否要 ...



非常贊同你的觀點!
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2008-1-14 17:51:38 | 只看該作者
哪位大蝦知道阿基米德凸輪呀,我只在第二版的機械手冊中見到過一次,是在一個實現(xiàn)往復運動的機構中應用的,是一對蝸輪蝸桿減速后,帶動蝸輪軸上的阿基米德凸輪(書上說是等速凸輪)旋轉,然后帶一滾子連桿做直線勻速運動,桿另一端有一鉸鏈,帶動一中間為支點的擺桿做往復勻速運動,并且擺桿的中間支點可以調位置,也就是最終的運動行程可以放大縮小 ,我覺得是一個挺好的機構,可是我后來到書城找凸輪的書,上面居然沒有這種凸輪,并且新版的機械手冊上也沒有這個例子了
有點納悶  ......
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發(fā)表于 2008-1-15 23:56:05 | 只看該作者
a杜,你好。
如果你用等速運動曲線凸輪反映在擺桿的導線輪上是得不到等速的效果的。擺桿運動可以做到等角速度,但由于擺桿是擺動運動,而繞線是需要直線等速運動,這里面就有弧線與直線的關系,繞出來的線就變成一頭密一頭疏(具體看擺桿與繞線輪之間的位置關系),擺桿中擺動支點與導線輪之間的距離和支點與滾子的距離的杠桿比越大,這種現(xiàn)象越明顯,這點通過畫圖不難發(fā)現(xiàn),當然你可以求出他們之間的關系。
我想應該以作圖法設計凸輪,以你需要的繞線距離與擺桿的角度關系反求擺桿的擺角(等分繞線距離得出對應的擺桿擺角),從而找出凸輪滾子的實際中心軌跡,這樣就可以設計出這個凸輪機構。
另外,社區(qū)里有凸輪設計的資料,搜查一下可以找出來,有什么可以給我發(fā)短消息。

[ 本帖最后由 老腰 于 2008-1-15 23:59 編輯 ]
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2008-1-16 09:22:23 | 只看該作者
感覺凸輪的加工也是一個比較麻煩的,不過現(xiàn)在數(shù)控的采用也使得凸輪的精度很高了

麻煩大家告訴我SW的凸輪下的參數(shù)是什么意思好么……

SW的凸輪模塊.jpg (40.43 KB, 下載次數(shù): 143)

SW的凸輪模塊.jpg
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2008-1-17 23:31:09 | 只看該作者
原帖由 心結 于 2008-1-16 09:22 發(fā)表
感覺凸輪的加工也是一個比較麻煩的,不過現(xiàn)在數(shù)控的采用也使得凸輪的精度很高了

麻煩大家告訴我SW的凸輪下的參數(shù)是什么意思好么……

心結請說明白加工的凸輪的具體要求如何?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2008-1-19 01:08:16 | 只看該作者
各位大俠別光說啊,拿出幾個例子來不是更能說明問題么,這樣講理論不太直觀了。一圖解千言!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2008-1-20 23:30:08 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

可以采用高速分割機構啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2008-1-20 23:33:48 | 只看該作者
也可以采用共軛凸輪驅動分度但是效果沒有分割機構好,電腦鑼的換刀機構就是用的分割機構。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2008-1-20 23:42:56 | 只看該作者
凸輪的優(yōu)點也是缺點,但是造價低,制造容易,在一般的機械設計當中是首選,但不如單片機·步進馬達那樣柔性大且可以模組化,在比較狹窄和惡劣的環(huán)進行穩(wěn)定的工作要占優(yōu)勢。

點評

這個估計都不考慮了,因為現(xiàn)在電氣可以做到很便宜了  發(fā)表于 2014-11-10 11:52

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2008-1-24 11:39:37 | 只看該作者

回復 29# 的帖子

我覺得凸輪機構比較可靠,我們設計自動機構的時候大多考慮凸輪或分度機構來聯(lián)動,
如果是通過控制來動作一來增加了動力裝置,二來沖擊振動大容易損壞降低可靠性.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 10:42 , Processed in 0.058955 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表