送給學(xué)數(shù)控的朋友的話

黃海是我

每人的世界不同，生活環(huán)境也不同，也許是身邊的事太多，也許是我偏見，世界，沒什么意思！罵人 是不對，看到有些人左一句，名言，右一句圣人之言，我就來氣！別說那些費(fèi)話，說點有用的！看到說費(fèi)話我就來氣！聽夠 了！可能你們的生活環(huán)境和我不同！算了，不說了，多說無益！

李海飛

精采啊,句句是金石良言.社區(qū)的熱鬧莫過于此了.受益良多.

亮劍

原帖由 黃海是我 于 2008-2-23 11:08 發(fā)表
每人的世界不同，生活環(huán)境也不同，也許是身邊的事太多，也許是我偏見，世界，沒什么意思！罵人 是不對，看到有些人左一句，名言，右一句圣人之言，我就來氣！別說那些費(fèi)話，說點有用的！看到說費(fèi)話我就來氣！聽夠 了 ...

: U/ V6 }3 D' q  C4 [哥們：其實你沒有必要來氣啊。起碼罵人是不對的——特別在變成文字的時候——很容易使人聯(lián)想到大街上的某個中年婦女。哈哈。實際上，我們的生存環(huán)境有兩個約束：1、是法律法規(guī)。2、是約定成俗。后者往往體現(xiàn)在“俗話說”、“古人云”什么的。現(xiàn)代社會又增加了第三個約束：3、是潛規(guī)則。
# T; L* l' p5 a4 ?  t) F  u' S所以你沒有必要來氣，因為任何人也沒有辦法使每句話都是有用的，也說不定對于你沒有用、對于別人卻大大的有用。哈哈

yankemagic

原帖由 憨老馬 于 2008-2-23 07:52 發(fā)表
看來15#社友還沒有吃透蘭羽飛矢所說的“吃的苦中苦，方為人上人”這話，或者說被十年動亂的極左思潮所迷惑了。那佛偈云：我不下地獄，誰下地獄，又該怎樣理解呢？
- Q3 s$ s4 q! e' o. Q: ^2 `1 J3 A中國古文化博大精深，如何理解及裝備自身，則看各人 ...

3 B* a+ ~2 m' o5 X不得不拍一下，誰叫你是佛呀

亮劍

原帖由 yankemagic 于 2008-2-23 10:16 發(fā)表
這2天，看了一篇名為“封建社會下的中國文人”的文章，理論偏激，但看似證據(jù)確鑿。
受其影響，對“人上人”這個詞匯很感冒。后來看了飛哥的回復(fù)---“人上人”是指在知識技術(shù)高于人的意思，這是個很積極思想。我們搞 ...

對比如下：
% Q/ H. c& c8 @! @

原帖由 yankemagic 于 2008-2-23 12:36 發(fā)表

9 ~1 C( U8 P3 T, B1 x0 O+ f  E6 ?不得不拍一下，誰叫你是佛呀

0 \/ f$ X; W  A, {4 T8 p3 X0 K前后矛盾。哈哈
: q# ?- F6 N' q4 a" D" K" G
[ 本帖最后由 亮劍 于 2008-2-23 13:12 編輯 ]

蘭羽飛矢

• 世界之物既有相互關(guān)聯(lián)又有相互獨立之特點。
• 首先這是一個純技術(shù)論壇，其次這是一個展現(xiàn)個人思想的話題，再次存在必然有其存在的意義。這是我的觀點。
• 我是做品質(zhì)實質(zhì)管理的，思想意識會讓我去接納萬事萬物之形與質(zhì)，在大腦中運(yùn)化，是我處事原則；合理地運(yùn)用它而不簡單的判斷是與否是我的處事方法。

學(xué)問不多，理論不高，以上幾句是我的思想?yún)R報，沒有更多的花花腸子了，希望組織上原諒我的坦誠。

yankemagic

原帖由 亮劍 于 2008-2-23 07:05 發(fā)表
2 b# f$ a& [* ^& a! [蘭羽飛矢網(wǎng)友高�。∧切┦�頭遇到飛矢豈不嗚呼哀哉。哈哈
0 C6 D; a8 _1 @砸磚頭的朋友可以換一個角度考慮問題哦。哈哈。
) `6 @$ x4 t2 a9 f  `8 |秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不柬之，則使后人復(fù)哀于后人也
, ~: q5 K$ e' H8 w' i蘭羽飛矢：頂了（注意，俺很少使用的— ...

哪能比得上亮兄？承讓承讓！

亮劍

哈哈，我們因為“磚頭門”而把人家樓主的本意指明的路線給大大的歪曲了 。建議發(fā)表一下自己對于學(xué)習(xí)數(shù)控、使用數(shù)控的看法和心得。

黃海是我

都 是研究相對論

wangjia8150

亮劍說的好，這行業(yè)你這輩子是餓不死的