電控或機電一體化高手，請出馬！

yezhubenyue

支持樓主，，，，哎，在學(xué)校里接觸過控制方面的有dsp，單片機，PLC
/ Z6 g, P. R& u0 B. s 感覺plc DSP什么的不咋么適合自學(xué)，買個學(xué)習(xí)機回來都要1000左右 ，而單片機不一樣，簡單，便宜。s51只要5元，加上isp下載器30左右，弄個電繞鐵，焊絲，買本書就能學(xué)了。感覺很平民化。就算是高端的嵌入式ARM9開發(fā)板，燒寫器加起來也也就500多。
學(xué)起來感覺也不是很難，現(xiàn)在的機械班必修課 51單片機.   編程的話就是C語言了  主要還是外圍電路設(shè)計，新手對模電數(shù)電掌握的不是很好，有時候一個簡單的電路都看不懂，比如像我這樣。。當(dāng)然再往下就是嵌入式了--指跑操作系統(tǒng)的那種。那對軟件基礎(chǔ)的要求很高，要涉及到驅(qū)動，編程，操作系統(tǒng)原理，內(nèi)核，文件系統(tǒng)，bootloader什么的。如果僅是應(yīng)用層的話也很簡單的，只要會個C語言就能動作了。
, X9 C( m! q; c/ s" F# |當(dāng)然我是從學(xué)生的角度想的。。。。實際產(chǎn)品上還要可靠性，性價比，數(shù)量,開發(fā)周期什么的
! l5 x: c0 F1 X" @% w4 \9 n可網(wǎng)上查了好多資料都說PLC適合用于工控。。。。挺迷茫的。

午子仙毫

PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實，強大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代替，單片機有單片機的優(yōu)勢，個人認(rèn)為主要發(fā)揮在傳感器領(lǐng)域比較好，發(fā)揮他體積小得優(yōu)勢，比如基恩仕的傳感器好多都植入單片機，可以在上面設(shè)定參數(shù)，來適應(yīng)不同的現(xiàn)場環(huán)境。

yezhubenyue

午子仙毫 發(fā)表于 2012-2-2 16:44
0 t/ {: L2 c: U9 FPLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實，強大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代 ...

4 o' F4 a, r7 z) Q嗯嗯，既然存在就肯定有他的道理。。。

honyo2011

現(xiàn)在機械是離不開電子的，當(dāng)然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化。所以，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般情況還是以機械工程師為主，電子工程師為輔比較好！

yezhubenyue

honyo2011 發(fā)表于 2012-2-3 08:56
6 Z' O/ X! R2 X( t5 ^/ g現(xiàn)在機械是離不開電子的，當(dāng)然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化。所以，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般 ...

5 f) Z* _5 b  O。。。這和興趣有關(guān)吧
不喜歡也干啊。
  Q  h$ R& y7 Z# M$ f

akst

還是個菜鳥

向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)

嗯，我也正準(zhǔn)備從從機制轉(zhuǎn)向機電一體化呢，希望高手的加盟，也好好好學(xué)習(xí)~

悠游天空っ

機的牛逼離不開電的強大支持

br-denghg

樓主這提議好�。�
  F- K% J! ^6 \) p. N; m: I% t& Y能再有更具體的建議和步驟嗎？

李嘉琪

PLC，標(biāo)準(zhǔn)化的運動控制器，機器人控制器，更符合行業(yè)的分工合作發(fā)展趨勢，讓工程師能更簡單直接的實現(xiàn)自己的功能。
9 \  b4 v8 A1 p# e未來應(yīng)該不需要每家公司都重復(fù)投入研發(fā)機器人系統(tǒng)，每個公司都單獨研發(fā)，設(shè)計，重復(fù)走別人走過的路，是對技術(shù)資源的一種浪費啊。