電控或機電一體化高手，請出馬！

zhousir

原帖由 zhouyang 于 2008-4-7 19:18 發(fā)表
我覺得各位在空閑至于可以學習以下單片機內嵌技術。機電嗎如果是大型設備有必要買PLC系統(tǒng)。如果是小工程。買個PLC都能買下整個設備了。如果換為單片機就回省多了。呵呵個人鄙見!

' |9 `/ N6 s$ S" o% Z9 }
6 z# v( I1 k1 H呵呵，不敢茍同！我以前也是單片機狂熱分子，單片機和PLC的優(yōu)劣我們不作辯論，真是搞小工程的話，還是用PLC好，你有設計開發(fā)單片機軟、硬件的工夫，光人工成本就可以買好幾個PLC了！并且單片機如沒有批量的情況下，開發(fā)制造成本也不見得比PLC低多少！

ytysy

單片機的特點是應用靈活，成本低廉，有時花上10幾元錢就可以搞定一些簡單的控制，況且有一些控制光plc也不行還需相應的外圍電路

316576067

希望能多學一點

駱馬湖鐵匠

有誰可以教我PLC電氣設計，我出一千塊，就是給我一套示范圖紙，外在讓我咨詢2個月

駱馬湖鐵匠

最好是涂布 復合 分切這一塊的，如果很對路，可以設計高檔分切機的話，加500，就是1500學習費

麗格威

希望能學一點

jianyuehan

嵌入式系統(tǒng)要嗎？

夜魔俠

多多指點！

舟航

5 D; ]  u6 a4 z$ S( Z0 R
一直關注社區(qū)的發(fā)展，最近一直在工業(yè)自動化和電氣傳動板塊溜達學習，明顯感覺這兩個模塊趕不上機械設計板塊。我是之前一直學機械電子的，前幾年工作偏重機械，現(xiàn)在慢慢偏重電控，深深感覺它們之間關系的緊密。我們前段時間有個項目就是因為電控調試不是太理想而導致改機械設計，也有一個項目是機械設計達不到預期的目標而改電控方案。兩者聯(lián)系之緊密大家都有目共睹啊
建議老鷹大俠是不是考慮把控制的版塊稍微往前面挪挪啊，放那老后面，很多電控方面的高手一看就覺得咱們社區(qū)主要是討論機械的，所以不愿在此多逗留。
3 g( _; o4 ^1 x) w9 y* V而且個人認為版塊分的太多，太細了，比如工業(yè)自動化和電氣傳動如果合起來一塊討論，那氣氛肯定就不一樣了，而且還能避免重復發(fā)帖的煩惱。
# u& w# }1 i+ m6 O+ K, z0 W“電”這么重要的專業(yè)，在咱們社區(qū)就是一個子版塊的兩個小分子得以體現(xiàn)，讓很多電控高手來到這個版塊就有點委屈。我原來機電工程學院的幾個同學，電這塊學的比較好，他們潛意識里就不愿意上機械社區(qū)的網(wǎng)站，一個認為他們對這個不感興趣，二是他們想當然認為這里沒有電控高手，在這里得不到提高。
! _6 o  E  y( `) B1 q& x7 V" u所以建議老鷹大俠把電這一塊單獨列一個版塊，放在首頁的前面一點點啊。這樣對我們社區(qū)電這個版塊的發(fā)展，應該能起到一些積極地作用。
還有一點希望社區(qū)里一些高手，譬如開門造車等前輩有空多來這些板塊指導指導，提高這個版塊技術討論的含金量。讓老鳥更加愿意在社區(qū)繼續(xù)深造指導，菜鳥迫切希望加入社區(qū)這個大家庭。

gao427wei427

強烈要求不要加權限.既然要共享的資料,為什么只能一部分人看到啊?討論也成了局部人的事情老!!