中小型控制系統(tǒng)，單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

tianjiehua

我的經(jīng)驗是工業(yè)控制系統(tǒng)一般用plc,運行較穩(wěn)定.單片機一般在有批量的產(chǎn)品中使用.這樣平均下來,成本較低.

syw開門造車

隨風(fēng)而去 網(wǎng)友好！
0 N% o0 o9 ?/ Q3 L' B
* Z. E1 |* V' h" S8 r: Y9 K哪有什么矛盾，你多慮了，只不過感到在機械論壇過多的討論電子不合時宜。
$ }# I" M: e1 F
6 Q0 U4 ?5 c9 |: n此帖多次發(fā)言，性質(zhì)不同：

//********************************

第一次：比寶（12樓）----張飛使槍，關(guān)羽使刀，各人都說自家好。
, i- v8 E6 M- O2 v/ P
/ ~$ C$ e, i8 \1 _* i第二次：叫真（20樓）----PLC是單片機的集成品，所以沒有可靠不可靠之說。

( W4 y3 S# j) v, V' T2 _第三次：誠信（26樓）----針對黃一鈁網(wǎng)友25樓的問。
& c9 n1 t* {: i3 `
$ F0 R2 J1 r" ]$ x/ s0 Q第四次：糾偏（48樓）----如果你在47樓處，用64、65、66、67、68、69的觀點做一總結(jié)，

$ v4 f8 h5 a1 H4 O. r) I- N/ w4 L        就不會有后來的帖，很顯然，你在47樓處的總結(jié)是不完善。

& @- o8 _& |! B; _3 [* J. L第五次：大專辯論會（58樓）----正、反方辯論，都有可能取勝，沒有真理之說，

        也沒有誰攻擊誰之說。
' R6 X5 t) p, O0 {- ~, [
4 n0 U+ A& W& `) y5 Q/ lsyw   061008---05.06
1 L, J  L: h8 b- @% m1 y4 m
) v: G" M2 l+ G. U) u
$ L& [& z6 ^8 @% c( ^! s7 Z- _0 Y
1 [: R, T% A0 [6 `9 N: E

! q/ e% {$ Z$ c7 j; _
: D6 O: z- c7 d( @, J+ L$ b
" s8 m1 v. u1 [! V( Q/ a

桂林

     其實我覺得說單片機和plc具體哪個好要視具體工作場合而定。一般來說，單片機相比于plc最大的優(yōu)勢在于它的低成本，但相對來講編程稍有困難；而plc成本相對較高，高出單片機百到千倍，但由于它的控制性能上的優(yōu)越性使得它的應(yīng)用也相當(dāng)廣泛，另外在plc上也有自帶直流電源（容量不是太大，只適合于低壓，低電流的電器）。
   還有就是工作場合對控制元件，設(shè)備的要求集中在哪些方面，這也是在選擇控制元件時的考慮因素。
- ]+ L, F/ _$ X* S7 m   工作以來，接觸過少量的相關(guān)工作，一點心得，僅供參考

三弓

我覺的大家切磋應(yīng)該有個實例比較好,不要簡單的說那個好那個不好,那些優(yōu)缺點在教科書上都寫的有啊.

ftghnj

好想說得都不專業(yè)，我來說一下：
1)單片機和PLC都是使用8031內(nèi)核包裝而成，具體說單片機是8031+RAM+ROM+外設(shè)（a/d，d/a），根據(jù)“包裝”的不同，產(chǎn)生了 8031，8051，at89c51，at89c52，at89s51。。。。。而PLC則是8031+強電接口+隔離。。。。
2）單片機有兩種體系：哈佛結(jié)構(gòu)和普林斯頓結(jié)構(gòu)，例如51系列單片機和PIC系列單片機。
* p# w4 p8 ?; a) d做畢業(yè)設(shè)計的時候跟一個所謂高級工程師的老頭做液壓系統(tǒng)的伺服控制，VisualC++編程用PC機控制伺服閥和缸，數(shù)字PID校正，PCL。。。tmd，那老頭什么電都不懂，要lzi一人做，不過感覺沒什么很大的難度，體力活；
感覺學(xué)校里的很普通的東西，拿到外面就是高新技術(shù)，就像黑了別人網(wǎng)站，還經(jīng)常被報紙稱為高手一樣，其實這些所謂黑可不過會一些電老的基本操作而已。
另外感覺學(xué)機械的跟高支高轉(zhuǎn)沒什么區(qū)別，浪費了lzi四年青春，所以研究生laozi轉(zhuǎn)航了，搞mems了（據(jù)說我們學(xué)校的jx很牛）

隨風(fēng)而去

TO未來工業(yè)之星
/ p. {( R! b9 h2 G/ M' y有些東西不是在實驗室里隨便做做就以為沒有什么了不起的
0 z5 y. i- a! R6 W. F9 u) i/ }
% I. {1 y$ r  p* `, v9 }0 ]) G實驗室里的東西(如果你的導(dǎo)師比較牛的話)充其量只是一個核心的外殼

2 r2 {" n( ~9 k; d9 H. }6 C1 Q進入市場的東西則要考慮更多的細節(jié),而且靠一個人是根本不能勝任的!
, o7 {! |! }) `2 H
. O1 T/ _( P+ u7 L, ~就拿我們的項目經(jīng)理來說吧,他在我們這行業(yè)十多年了,他尚有不能獨立解決需要其它師傅配合完成~~~
/ \/ g! }2 R  N. L# i$ T
- ^* r& V0 Q' V5 N( d你覺得你比別人多了些什么啊?
& e. R, c) \+ A9 J
也不多說了,看你所說的我就是知道你尚未踏入社會

! C9 ~5 w3 g/ G4 D+ [" a現(xiàn)在的單片機的功能比你所說的更為強大了,C51是用的很普通,但應(yīng)用到高端的話就會很累,所以C51只是轉(zhuǎn)為簡單層次的應(yīng)用了

  \# P9 B+ [( c9 ~& q呵呵~~

, J' J* c1 \2 `% R最后希望你將來真能成為未來工業(yè)之星~~~

打鐵的

原帖由 未來工業(yè)之星 發(fā)表 好想說得都不專業(yè)，我來說一下：
1)單片機和PLC都是使用8031內(nèi)核包裝而成，具體說單片機是8031+RAM+ROM+外設(shè)（a/d，d/a），根據(jù)“包裝”的不同，產(chǎn)生了 8031，8051，at89c51，at89c52，at89s51。。。。。而PLC則是8031+強電接口+隔離。。。。
2）單片機有兩種體系：哈佛結(jié)構(gòu)和普林斯頓結(jié)構(gòu)，例如51系列單片機和PIC系列單片機。
做畢業(yè)設(shè)計的時候跟一個所謂高級工程師的老頭做液壓系統(tǒng)的伺服控制，VisualC++編程用PC機控制伺服閥和缸，數(shù)字PID校正，PCL。。。tmd，那老頭什么電都不懂，要lzi一人做，不過感覺沒什么很大的難度，體力活；
感覺學(xué)校里的很普通的東西，拿到外面就是高新技術(shù)，就像黑了別人網(wǎng)站，還經(jīng)常被報紙稱為高手一樣，其實這些所謂黑可不過會一些電老的基本操作而已。
另外感覺學(xué)機械的跟高支高轉(zhuǎn)沒什么區(qū)別，浪費了lzi四年青春，所以研究生laozi轉(zhuǎn)航了，搞mems了（據(jù)說我們學(xué)校的jx很牛）

0 r: g7 w) b4 i

 

0 v3 B1 p" o6 c' q0 C) L7 D% r

如果你覺得自己什么都懂，那么你可以本科畢業(yè)了，

: S/ \; A# n5 l$ M

如果你覺得自己只懂了一半，那么你可以碩士畢業(yè)了，

e- @$ \$ A$ \$ Y2 U

如果你覺得自己什么都不懂，恭喜你，你可以拿到博士學(xué)位了。

! R) R2 ] J8 u, ^2 N/ a# {

現(xiàn)在看來你是本科的理論水平。

# @2 Q M5 h4 k& g

“MEMS=Micro-electromechanical Systems，微型機電系統(tǒng)。此技術(shù)是將機械裝置，如液體傳感器、反射鏡、激勵器、振動傳感器和閥門等嵌入到半導(dǎo)體芯片中，是一項跨多項學(xué)科的技術(shù)�！�

7 R6 p- o+ w5 L9 B

很先進啊。你認為中國的晶圓廠技術(shù)如何？

 

dengzhang328

我學(xué)液壓的,也想學(xué)這個啊.

能源員

我還是對PLC情有獨鐘!,因為PLC可靠性好,易與學(xué)習(xí)!

r_ylg

我喜歡單片機,成本啊,也不復(fù)雜