中小型控制系統(tǒng)，單片機(jī)和PLC哪個(gè)好---[請(qǐng)教,討論]

黃一鈁

開門造車大俠，我覺著應(yīng)該可以用PLC完成！其實(shí)PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲(chǔ)量較小，其運(yùn)算能力其實(shí)也比較好！我的物理、數(shù)學(xué)在念書時(shí)不是太好，要多研究才能解出來。

syw開門造車

黃一鈁 網(wǎng)友好！
' D$ s* }* n: @' y& {( E
; [" \3 |7 I) d時(shí)間==距離/速度==100毫米/334000毫米~=0.0003秒
) j5 _& e$ d& D- V- i  e5 {
60樓的射擊題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是：要計(jì)算機(jī)在約0.0003秒的時(shí)間內(nèi)，同時(shí)完成來至

$ N2 c1 U& p2 _7 C0 a. D4 a; n四個(gè)輸入口的信號(hào)，并算出其時(shí)間差。時(shí)間差要精確到小數(shù)點(diǎn)后七至八位。

我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的，如果有，也可能完成。
9 p# ]$ @* E3 _
如果，你買來PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。
6 \+ p. o5 P3 R7 m' K, Y" v/ m
6 |; Z, {4 l/ Y- E" W" ~- e1 {6 W' c* H//*******************************************

- q: Z0 d8 ]' \, x- g- l2 u這個(gè)項(xiàng)目是90--91年完成的。那個(gè)項(xiàng)目，我和我的會(huì)員過足了槍隱。
! e  g. o: W5 F6 {( j7 M8 Z
" \1 \8 ?6 S# s& ?* e; o* |我沒有獨(dú)立的軍火研發(fā)與銷售權(quán)，否則這一個(gè)項(xiàng)目，我就能成“百萬富翁”。
$ g4 `& e0 I: m& Z, \! U5 ]
& t( H3 m3 M4 W! z+ w. I  y  _syw   061003---09.00




' h9 f( b9 Y, a: t5 H' ]) `

; o, T! P- U+ \% i





7 M9 q7 k! [, e5 W: r! ?3 T
& W9 M" o! j3 _- C" T8 K) d
6 v+ p2 R/ D4 p5 T5 s7 v

黃一鈁

我估計(jì)PLC的響應(yīng)時(shí)間可能不夠�。《�且成本也太高了點(diǎn)！

隨風(fēng)而去

我不知道要我回答哪一個(gè)問題啊
2 [" S6 F# V2 A5 O' {3 k; I- b4 l3 q3 ?
速度快,響應(yīng)快,精度高是單片機(jī)的優(yōu)點(diǎn)所在

拿它的優(yōu)點(diǎn)來攻擊PLC有點(diǎn)不仁道吧
9 r+ h- ^. X% B0 e! M9 t
' x  r6 x" ^3 y1 F5 c. u- i% F呵呵
. c& T* o9 ^9 N2 @  i
其實(shí)PLC說到底無非是單片機(jī)所集成的一個(gè)產(chǎn)品,所以沒有什么可做和不可做的概念!

: P; Z8 `/ _( w- ^6 g" n' C/ U( d. h因此呢,也只有適用不適用,經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)來衡量:P
' }& ^$ a( q. O. V( Z
PS:有很多高精度,高速度的東西都是用單片機(jī)來做的~~~
     但這并不意味著PLC沒有能力去做它們,只是做出來的東西可能達(dá)不到所要求的:P
     而且現(xiàn)在的PLC也在不段更新中,響應(yīng)速度在提高,在聯(lián)網(wǎng)方面口做的更全了
2 O$ j" B: {9 F& r+ a2 K" m   事物都在發(fā)展,據(jù)我和以前的同事(搞電子的)聊天,說是現(xiàn)在的芯片功能比三年前又進(jìn)一步強(qiáng)大了
8 e% z8 g, {2 e6 V9 l; h   完完全全的驗(yàn)證了電子產(chǎn)品18個(gè)月速度番一番的說法:P

PS:
- |+ ~( ~% M& b2 @7 X/ NTO:黃
關(guān)于通訊方面,由于PLC是單片機(jī)的集成品,所以PLC能做的事單片機(jī)都能完成:P
# }  q* P/ R! u8 ^8 ~+ p( o不過反過來的答案卻是不一定:P
用單片機(jī)來做東東不一定能用PLC達(dá)成完全一模一模的效果
[是不是有點(diǎn)弟子不如師傅的感覺呢?呵呵]
不過有一點(diǎn)是可以確定的,那都是單片機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)的東西絕大部分都能用PLC來做
[但!精度和速度不一定能達(dá)到要求哦~~]

隨風(fēng)而去

TO:syw開門造車
$ M$ Z9 H' T/ U1 ^9 n% z順便說一句,因?yàn)橛杏布�瓶勁的關(guān)系,所以單片機(jī)在事實(shí)上也是很難達(dá)成0.0003秒這個(gè)精度的

& E7 E/ y8 x  T: k4 F當(dāng)然,我只是從純技術(shù)方面來說了,因?yàn)橐��?yàn)證這個(gè)說法是否正確對(duì)我們來說都是困難的.

% U" }. P  s: ~! ]因?yàn)槟欠N儀器估計(jì)我們連租都租不起

隨風(fēng)而去

看來我們版里又來了個(gè)高手~~~

3 c/ v" V3 h* w4 T+ {/ R2 V希望以后能夠加強(qiáng)彼此間的合作與交流
; q+ e1 L! V  {! N6 a6 a
& P: M! u2 q. i+ J7 e3 L. q/ M有了些小矛盾也要"對(duì)事不對(duì)人"為宜

隨風(fēng)而去

此要求在一秒鐘的時(shí)間內(nèi)，完成對(duì)400個(gè)點(diǎn)的檢測，運(yùn)算，同步計(jì)數(shù)，并給出對(duì)應(yīng)的鉤針

$ |+ {4 J4 @0 q4 S3 S是白線還是黑線……

用PLC可以用來做的
6 t8 w+ ]+ Z; N
不過需要配合組態(tài)來實(shí)現(xiàn)

60樓的射擊題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是：要計(jì)算機(jī)在約0.0003秒的時(shí)間內(nèi)，同時(shí)完成來至

四個(gè)輸入口的信號(hào)，并算出其時(shí)間差。時(shí)間差要精確到小數(shù)點(diǎn)后七至八位。

0 s( e4 p1 M' z+ w5 o我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的，如果有，也可能完成。
0 K4 d: ?9 T) i) i" k3 t+ c
如果，你買來PLC再外搭接高速口硬件，那就不算了。
/ a, ^1 _3 {$ I0 ~6 }- c3 W
這個(gè)PLC也可以做.因?yàn)镻LC有8位高速數(shù)據(jù)采集口

: k6 r/ ~0 J& S3 A. C# n; z不過響應(yīng)速度方面做時(shí)要注意了!

0 y+ G" ?& U- @& e+ L% U一定要應(yīng)用中斷的概念來做(這點(diǎn)的概念完成是跟單片機(jī)一樣的)
" @7 F; e: q3 J8 b: s* R3 q
不過我個(gè)人認(rèn)為響應(yīng)速度如何要做到這么快的話可能只能用西門子的產(chǎn)品了~~~

隨風(fēng)而去

如有什么問題可以發(fā)我電郵:gczqbbmm@163.com

因?yàn)槲也怀�來跟貼,怕錯(cuò)失了跟高手們交流的機(jī)會(huì)
3 O4 `0 ?3 d+ Y
. |3 q( y0 l* @+ t呵呵
! ^; G1 T+ y' I1 I4 `- k' w0 n
9 u3 t0 l* j3 ~% Q5 w1 g

隨風(fēng)而去

其實(shí)PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲(chǔ)量較小

* m4 y4 d5 r' A; E' dTO:黃
- N$ z3 g* B; G! |$ [其實(shí)在單片機(jī)當(dāng)中也有這樣的情況,只是單片機(jī)里要擴(kuò)展它們是非常容易的是,簡單的兩個(gè)小芯片就可以實(shí)現(xiàn)了
0 P* c" Q1 d* d8 G9 I
呵呵~~~

# O- Z4 i" S$ O但從PLC的角度來說,如果你真的用量非常大了,那么你就做工控上位機(jī)吧
呵呵

黃一鈁

謝謝隨風(fēng)而去，高手啊！一語道破天機(jī)，希望能夠經(jīng)常合作！