機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8751|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

請教鑄造師父

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-4-10 10:48:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
抓取纖維芯料,一次多個100*100*1000的矩形塊,想用如圖抓手,請鑄造老師們評估一下可行性,與用線材加工成本比較哪個更好些?7 y" n+ R( _0 _7 |* G; V5 z3 U

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-4-10 11:01:23 | 只看該作者
從成本上考慮, 量少的話鑄造比較好,量大的話型材比較好; 無論哪一種,從結(jié)構(gòu)上樓主都不應把圖中右下角做成銳角,成型有問題,改圓角要大, 38圓那地方添加圓角.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-10 11:32:07 | 只看該作者
xueqingchao 發(fā)表于 2017-4-10 11:01
9 W2 P7 D' M' s3 B1 u5 l/ v- X* Q從成本上考慮, 量少的話鑄造比較好,量大的話型材比較好; 無論哪一種,從結(jié)構(gòu)上樓主都不應把圖中右下角做成銳 ...

" T# _  u( M. @% D* ?+ p您說的大量用線材,看來只能這樣了。謝謝指點。我的圖紙是反映鉤子的局部。部件整體是圖中的樣子,考慮焊接。' n. ~4 ^- S8 l, i

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-4-10 12:06:44 | 只看該作者
103-19=84
回復

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-4-10 12:55:02 | 只看該作者
你這種結(jié)構(gòu)的,鑄造做不出來的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-4-10 14:53:58 | 只看該作者
明顯焊接件,但是量大的話,鋼絲可以沖壓,然后在焊接夾具上機器人焊接.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-4-10 15:54:51 | 只看該作者
角度刁鉆

點評

呵呵  發(fā)表于 2017-4-11 10:03
回復

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-4-10 16:21:26 | 只看該作者
鑄造的優(yōu)勢在于復雜性、承壓、減振方面。這個明顯不是
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-11 09:52:59 | 只看該作者
zlwjazz 發(fā)表于 2017-4-10 14:536 A- _% I* |4 |- e
明顯焊接件,但是量大的話,鋼絲可以沖壓,然后在焊接夾具上機器人焊接.

6 c+ v& u$ o: w$ a' R2 q: @謝謝指點,這是我覺得最符合工藝的回答!~
2 j3 g  @3 S: R/ A, ]3 t/ `
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2017-4-11 09:53:56 | 只看該作者
面壁深功 發(fā)表于 2017-4-10 16:21
6 B4 `5 t" G; X" H& X% `( I鑄造的優(yōu)勢在于復雜性、承壓、減振方面。這個明顯不是

# a9 n* x2 g- z! w+ m/ [感謝指點
, Y5 k; v3 c3 ~# w2 O1 ^# v
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-10-30 17:16 , Processed in 0.058555 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表