直線導軌帶動工件直線運動時，會有旋轉方向上的偏移嗎？

夜風25

如圖

夜風25

如圖，滑塊帶動圓板進行上下移動，圓板會有軸向的旋轉偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉

夜風25

最開始本來想用直線軸承來著，結果發(fā)現(xiàn)直線軸承和升降軸之間是間隙配合，沒法保證我的圓板繞軸方向上固定

探根究底

我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的現(xiàn)象。另外貼主 能容忍的軸向偏轉的程度 是多少？

夜風25

探根究底 發(fā)表于 2017-3-30 22:50
& G! Y1 D8 s  }, M% q我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的 ...

這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌能過盈配合的話，理論上我圓板的軸向角度偏移應該為0了吧

fangyunsheng

, r! \+ f+ z" m1 Y& Q/ {

夜風25 發(fā)表于 2017-3-30 23:20
這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌 ...

( g+ E. F% I/ O/ {2 k“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。�！�     你真敢想�。。�！
不過仔細想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊壞了的時候，尤其是直線軸承壞了的時候，會在滑軌上“啃”出來一道道痕跡，這倒也算過盈配合了。
滑軌滑塊都是間隙配合的，最多達到號稱的0間隙。具體數(shù)值能達到多少不知道，倒是用長滑塊或者兩個滑塊且保持盡可能長的間距，能盡可能的消除這個偏擺。
8 ?7 b0 f$ i  ]) d# C( ]

9 |0 r) j7 N: p我自己感覺是不應該產生過盈配合，網上查，有不少說法是采用大的預壓力產生過盈配合，如果真是這樣，就是我認識淺薄了，特此道歉！也希望有權威的說法來闡述一下。
6 D, G3 [5 H$ b& h8 v% V& |

面壁深功

要徹底免除這方向的擺，采取硬軌吧。

陳小困

fangyunsheng 發(fā)表于 2017-3-31 08:10
“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。。”     你真敢想�。。�！
( @% W. g$ ]+ |$ [不過仔細想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊 ...

啥叫過盈配合，啥叫預壓？

陳小困

探根究底 發(fā)表于 2017-3-30 22:50
* V; |. C- L7 t0 s3 v我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的 ...

是剛性高不是承載高

陳小困

夜風25 發(fā)表于 2017-3-30 22:18
: J# z4 V0 E" U3 M5 i6 s如圖，滑塊帶動圓板進行上下移動，圓板會有軸向的旋轉偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉

1 \+ m8 n( Z& d; F% e導軌的預壓，需大于你樹直方向的動載，選擇相應的預壓等級