直線導(dǎo)軌帶動工件直線運動時，會有旋轉(zhuǎn)方向上的偏移嗎？

夜風(fēng)25

如圖

夜風(fēng)25

如圖，滑塊帶動圓板進(jìn)行上下移動，圓板會有軸向的旋轉(zhuǎn)偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉(zhuǎn)

夜風(fēng)25

最開始本來想用直線軸承來著，結(jié)果發(fā)現(xiàn)直線軸承和升降軸之間是間隙配合，沒法保證我的圓板繞軸方向上固定

探根究底

我明天確認(rèn)下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預(yù)壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的現(xiàn)象。另外貼主 能容忍的軸向偏轉(zhuǎn)的程度 是多少？

夜風(fēng)25

探根究底 發(fā)表于 2017-3-30 22:50
我明天確認(rèn)下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預(yù)壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的 ...

這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導(dǎo)軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌能過盈配合的話，理論上我圓板的軸向角度偏移應(yīng)該為0了吧

fangyunsheng

夜風(fēng)25 發(fā)表于 2017-3-30 23:20
這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導(dǎo)軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌 ...

* S$ [4 b0 d7 Z* x5 S7 u: V
“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。。”     你真敢想�。。�！
不過仔細(xì)想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊壞了的時候，尤其是直線軸承壞了的時候，會在滑軌上“啃”出來一道道痕跡，這倒也算過盈配合了。
滑軌滑塊都是間隙配合的，最多達(dá)到號稱的0間隙。具體數(shù)值能達(dá)到多少不知道，倒是用長滑塊或者兩個滑塊且保持盡可能長的間距，能盡可能的消除這個偏擺。

% {$ m3 d! A- M2 g  Y; p
我自己感覺是不應(yīng)該產(chǎn)生過盈配合，網(wǎng)上查，有不少說法是采用大的預(yù)壓力產(chǎn)生過盈配合，如果真是這樣，就是我認(rèn)識淺薄了，特此道歉！也希望有權(quán)威的說法來闡述一下。
. h- x' c. j! ~$ |3 {0 j

面壁深功

要徹底免除這方向的擺，采取硬軌吧。

陳小困

fangyunsheng 發(fā)表于 2017-3-31 08:10
' n" S/ W) R% c) b$ f/ D$ D“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。。”     你真敢想�。。�！
不過仔細(xì)想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊 ...

啥叫過盈配合，啥叫預(yù)壓？

陳小困

探根究底 發(fā)表于 2017-3-30 22:50
我明天確認(rèn)下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預(yù)壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發(fā)現(xiàn)貼主說的 ...

/ M- x$ ], ~0 \6 {, o! E" q% _是剛性高不是承載高

陳小困

夜風(fēng)25 發(fā)表于 2017-3-30 22:18
如圖，滑塊帶動圓板進(jìn)行上下移動，圓板會有軸向的旋轉(zhuǎn)偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉(zhuǎn)

導(dǎo)軌的預(yù)壓，需大于你樹直方向的動載，選擇相應(yīng)的預(yù)壓等級