本田雙環(huán)之爭，失敗的勝利

老德Alex

本田雙環(huán)之爭終于有結(jié)果了，今天無意中看新聞才注意到。作為汽車行業(yè)從業(yè)者，只能用無語來形容，能做出這種判決，不知道除了北朝鮮還能有誰。一時的山寨不可怕，就是不知道50年之后中國還有沒有這么明目張膽而且振振有詞的山寨。這個判決不僅不代表贏，反而應(yīng)該羞恥，工業(yè)和法制的恥辱

恁老廝

不記得雙環(huán)系蝦米碗糕了!只是常聽到一句廣告詞:"嚴(yán)重傷害祖國人民情感"- -都要被排除

陽光小院暖茶

山寨會上癮？嘿嘿

ywjianghu

"本田公司認(rèn)為雙環(huán)公司某款車型侵犯了其外觀設(shè)計專利權(quán)，雙方開始互相起訴。法院最終終審認(rèn)定，雙環(huán)不侵犯本田汽車外觀設(shè)計專利權(quán)，本田株式會社賠償人民幣1600萬元。該案還被最高人民法院列入2015年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件。"
轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)。
個人認(rèn)為，這兩輛車，乍一看，會認(rèn)為是一樣的。

老鷹

哪款車，哪位社友貼圖比較一下。

geanyork

雙環(huán)被注銷乘用車資質(zhì)了

dongst

之前同一位美二代印度裔交流過，對方直言不諱認(rèn)為某朝還具有殖民地特征，市場銷售為主，混亂廝殺，技術(shù)空虛，高層西化嚴(yán)重。
這個結(jié)果，在無序的混亂中，顯得是那么真實，它道出了某種實質(zhì)。

wangyunzhi

如圖

熊anh

   不太了解這個事件，想問一下：目前是否有充足證據(jù)證明雙環(huán)確實侵權(quán)？
   蘋果與三星之爭是否與此事件有類同之處？

dfy99

本田的CRV和雙環(huán)的SRV，以前還有陸風(fēng)的一款車和路虎極光外觀上看就差個logo