NSK滾珠軸承燒壞原因

呼嘯山莊dk

各位高手，幫忙分析一下我單位3月中旬發(fā)生的軸承燒壞事件：
4 z9 Y% g3 b! Z5 `6 H" [9 U+ x( p法納克的機(jī)床，主軸軸承型號為NSK  100 BNR 10，如圖，一年半以來一直用的2500的轉(zhuǎn)速。近日將轉(zhuǎn)速增加到5300，在加工了不到20個(gè)工件后，主軸卡死，機(jī)床內(nèi)冒煙，報(bào)警拆開來軸承滾珠燒壞。
! K2 Q8 q& h0 L% g" v) j9 J* _請大家分享下此種情況的主要原因。
" o' d$ G* q- W# w0 {PS：請各位分析下在去年11月份的一次“撞刀”對此次軸承燒壞的影響。“撞刀”經(jīng)過：四軸的法納克機(jī)床，工件（圓管）隨著工作臺(tái)以600mm/s的速度，Z向（即機(jī)床主軸的軸向）撞擊到直徑12mm的銑刀，刀片碎，工作臺(tái)及時(shí)拉住后，主軸繼續(xù)旋轉(zhuǎn)，刀桿與工件摩擦燒損，主軸沒有任何報(bào)警。損壞的刀的情況見圖片。換刀后加工情況無任何異常（加工精度或聲響）。---------一種說法是：軸向撞刀致使軸承內(nèi)的滾珠移位，長久以來與軸承保持架摩擦后軸承燒損。本人覺得很牽強(qiáng)。
! a" B. ~/ y9 x% a; K9 W! g4 L0 @
2 m6 k4 \6 _! i- @1 \  U% @

小馬過河

機(jī)床主軸有無最高速度限制？

籪爺A

撞擊對機(jī)床的主軸軸承影響，有，但不是你燒掉的最直接的原因。
100BNR 可以查到極限轉(zhuǎn)速的 這個(gè)系列的東東 就是高轉(zhuǎn)速系列 小球
* ^/ o" _3 K) o; N* w$ Y; \軸承拆出來 看看內(nèi)外圈滾道如何 上個(gè)圖看看

呼嘯山莊dk

籪爺A 發(fā)表于 2016-3-30 22:23
! x" e/ F+ d) i+ Q5 B2 r8 R+ s' |* X撞擊對機(jī)床的主軸軸承影響，有，但不是你燒掉的最直接的原因。
100BNR 可以查到極限轉(zhuǎn)速的 這個(gè)系列的東東 ...

見下面圖片。圖片還需要嗎？

呼嘯山莊dk

小馬過河 發(fā)表于 2016-3-30 21:31
" M' G7 k/ K' `) l機(jī)床主軸有無最高速度限制？

機(jī)床說明書上是6000轉(zhuǎn)。

624272884

你這個(gè)潤滑是什么方式��？預(yù)緊是什么方式��？主軸跳動(dòng)打過沒有？

LIAOYAO

  呼嘯山莊dk 發(fā)表于 2016-3-31 10:17
見下面圖片。圖片還需要嗎？

看照片是保持器損壞，推測在上次撞機(jī)時(shí)保持器于滾道和鋼球均受損，在未提速時(shí)還堪用，提速后摩檫力增大導(dǎo)致。

籪爺A

經(jīng)技術(shù)權(quán)威分析 樓主的軸承問題應(yīng)該和撞擊有關(guān)系。
9 j5 D3 @3 Q" u: Q! @推測：從保持架斷裂圖片看，應(yīng)該是撞擊后軸承發(fā)生移位，導(dǎo)致軸承運(yùn)轉(zhuǎn)軌跡發(fā)生偏移或軸承間預(yù)緊失效。
        至于低速狀態(tài)正常運(yùn)行3個(gè)月，大概是因?yàn)楸旧淼退�，溫升不高，茍且而已。如撞擊后直接開5000轉(zhuǎn)以上，估計(jì)也是當(dāng)時(shí)咔嚓。

呼嘯山莊dk

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-3-31 14:28
看照片是保持器損壞，推測在上次撞機(jī)時(shí)保持器于滾道和鋼球均受損，在未提速時(shí)還堪用，提速后摩檫力增大導(dǎo) ...

/ _1 E" }" @2 A2 I" e撞刀時(shí)并無任何報(bào)警，主軸一直在轉(zhuǎn)，我們及時(shí)拉住了。
（1）如果是撞擊時(shí)的保持器、滾道、鋼球都受損，保持器是軟材料，在2500轉(zhuǎn)速下的磨損是否能撐4個(gè)月時(shí)間？這4個(gè)月期間機(jī)床的精度啊異響啊，都沒有異常。（2） 軸向的撞刀，能對軸承有多大影響？況且主軸沒有任何報(bào)警。
' I) {1 m0 R2 J' S. x# t個(gè)人愚見，和潤滑很有關(guān)系。轉(zhuǎn)速提高后，潤滑油的消耗快，供應(yīng)不足，造成燒毀；另一點(diǎn)是滾道剝落造成附近的保持架（不是一圈）磨損。令人郁悶的是，直到燒成那樣，都沒有任何過熱超溫報(bào)警的。

呼嘯山莊dk

籪爺A 發(fā)表于 2016-3-31 16:14
經(jīng)技術(shù)權(quán)威分析 樓主的軸承問題應(yīng)該和撞擊有關(guān)系。
推測：從保持架斷裂圖片看，應(yīng)該是撞擊后軸承發(fā)生移位， ...

) F- g$ z3 Y1 @: B0 }: m2 b謝謝爺?shù)臒嵝臋?quán)威分析。
疑問：（1）軸向撞刀，刀桿纖細(xì)，傳到主軸軸承那邊的力會(huì)致使移位？保持架與滾珠本身就是滑動(dòng)接觸的摩擦，若移位，那保持架作為軟材料，在2500轉(zhuǎn)下是否能支持這么久。
1 p6 ?8 ~/ N2 _, T" ^8 F5 x: U4 N（2）是否會(huì)由于轉(zhuǎn)速提高后軸承溫升，潤滑油消耗過快導(dǎo)致？
' y- H' G. l" L（3）另一方面，從滾道的損傷來看，屬于正常還是？我的想法是，轉(zhuǎn)速提高后，油又不足，滾道內(nèi)剝落嚴(yán)重，掉下來的顆粒物鑲嵌在軟材料的保持架內(nèi)，高速下磨損。
（4）此軸承可否辨別真假？