29232| 46
|
請(qǐng)教:同軸度和徑向全跳動(dòng)的本質(zhì)差異是什么? |
| ||
點(diǎn)評(píng)
譬如裝轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的機(jī)身,兩個(gè)軸承座的孔就會(huì)要求同軸度,不會(huì)去要求全跳動(dòng)。
我同意鰻魚雞湯飯俠的說法。尤其是第一句。
同軸度是針對(duì)兩個(gè)柱面的數(shù)據(jù),全跳動(dòng)是一個(gè)柱面,僅僅在特定情況下可以用全跳動(dòng)粗略代替同軸度,絕大多數(shù)情況下都不能混淆的,各有各的應(yīng)用環(huán)境。
何謂“中心同軸”?
完全可以,同軸度是中心同軸,圓跳動(dòng)是中心同軸,表面還不能偏差
不行啊。
全跳動(dòng)可以代替同軸度嗎?
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
嚴(yán)格講,徑向全跳動(dòng)可以控制同軸度。但替代一詞需要有互換的前提。
我還是覺得對(duì)于圓柱面全跳動(dòng)可以代替同軸,想不出什么場合全跳動(dòng)不可以代替同軸,我覺得同軸度就不是為圓柱面而設(shè)立的,而是為錐面和曲面等測量不了全跳動(dòng)的場合而設(shè)立的,
其實(shí)它倆都不是單項(xiàng)測量,不能用長度檢測的思路去看,不存在誰替代誰,具體什么時(shí)候用同軸度什么時(shí)候用全跳動(dòng)要看實(shí)際情況。只能說全跳動(dòng)包含被測特征的信息更多一些。
從測量方法上來講,全跳動(dòng)是被測工件依給定基準(zhǔn)定心旋轉(zhuǎn)時(shí),用指示器(表)沿軸向移動(dòng)測量。同軸度嚴(yán)格來講需要對(duì)測量特征采足夠多的點(diǎn),擬合出軸線然后和理論軸線比較。
大俠的意思是,全跳動(dòng)更嚴(yán)格,成本更高?在要求不那么高時(shí),只要求同軸度即可,而不用要求全跳動(dòng)?
評(píng)分
| |||||||||||
點(diǎn)評(píng)
需要定心的場合,用同心度,比如軸承,需要端面嚙合的用跳動(dòng),比如齒輪
你看跳動(dòng)和同軸度所要求的位置是 不 同的
什么場合更宜用同軸度?什么場合更宜用全跳動(dòng)?什么場合更適宜用同軸度而不宜用全跳動(dòng)?
評(píng)分
| |||||||||||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
我的問題表達(dá)的不好,我想問的不是定義,不過還是謝謝大俠的盡心回復(fù)
說的有道理,基本就這個(gè)意思
中國的教材非得給繞暈才行,人家的東西簡單明了
評(píng)分
| ||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-15 15:34 , Processed in 0.059094 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.