不怕爭論，歡迎圍觀

zerowing

唉，實在沒話說你了。隨便你鬧騰嘍。我也懶得給你寫了。既然都找到原帖了，卻不知道看看后面的回復。你也果然是極品。
) K# Q: L% k* A% ]5 ~8 M2 J9 a直接上圖吧。
% f* e% b& @0 }6 m  O; d
/ t! |# m7 K, |9 P# F; u  {4 |% T然后是動靜大俠的回復。

, F5 E  b, `6 m3 Q0 p3 J自己愿意鬧就鬧吧。在這個大家都抓緊時間賺銀子的時候，俺實在沒心情和精力搭理你。

ws456456

真理越爭越明，大俠們多多爭論。

lanyuedao

1:3應該是沒錯
這個就是平面圖形或者剛體內各個點的速度求解問題，就用最基本的點的速度合成：Va=Ve+Vr，或者是瞬心法，都可以。
, H. k. w) i5 b: B8 H- f6 G' O2 L

の小南灬

年前圍觀

lanyuedao

lanyuedao 發(fā)表于 2016-1-29 08:57
" r: x* Y9 U# w9 G; N1:3應該是沒錯
; d0 O, `0 W$ i6 j/ ?/ [這個就是平面圖形或者剛體內各個點的速度求解問題，就用最基本的點的速度合成：Va=Ve+Vr，或 ...

5 ^2 g# ]0 d" D1 U( z- I有例題為證

初涉池中

看來自己基礎太差，需要餓補后再來拜讀！

zh39204128

第一個帖子
& [+ h8 v0 G$ U5 H5 D9 P/ R# s我只是白丁，瞎說請大俠們指教。
兩個齒輪時時嚙合，所以轉的圈數應該=大小齒輪周長的比值=直徑的比值
3 a1 {- f4 Y7 P5 _+ }! f. p9 }+ yd=mz   m1=m2  z1/z2=2/1，
' _2 o0 u2 y* `* \$ p- r2 |- Z兩圈

kuailin

zerowing 發(fā)表于 2016-1-29 00:32
唉，實在沒話說你了。隨便你鬧騰嘍。我也懶得給你寫了。既然都找到原帖了，卻不知道看看后面的回復。你也果 ...

大俠，我也覺得你錯了，那個小齒輪的轉速是連桿轉速的3倍沒錯，但是這都是以地為參考的，這個3倍有一倍是公轉速度，另兩倍是自轉速度，加起來對地一共是3倍，也就是說自轉2圈，公轉1圈，但是對地的轉速是自轉的2圈加公轉的1圈，一共三圈。

4 z6 a7 g# @! u4 @5 R, T另外，你說的那個圓心走過的距離恒等于其自身轉過的弧長，這個應該是建立在弧長足夠小的基礎上的，沒有這個基礎你的結論根本不成立。其實你自己也強調了足夠小，貼圖為證
) y  }& s. z) T6 D% O

在陽光中zp

1、機械原理中討論行星輪系的時候討論的是兩個齒輪的傳動比！
& W5 P$ O+ Y& A* y" \1 l5 K      將周轉輪系轉化為定軸輪系，是人們在計算傳動比時為了簡化計算，使其能夠使用定軸輪系的計算方法，采用轉化機構的方法，對整個機構加上一個公共的角速度，使其轉化為定軸輪系。
      計算的不是兩個太陽輪的傳動比！對于周轉輪系，可分為行星輪系與差動輪系。當你需要計算兩個太陽輪的傳動比的時候，需要將其分解為多個簡單的行星輪系與定軸輪系，然后進行計算。
' n: {; N6 h$ u      對于太陽輪而言，其特點為定軸！
. V, m+ K1 K6 e      同軸不同軸都是可以的！
2、純滾動是指兩個接觸點相對靜止，沒有任何的相對滑動的滾動，即相對速度為零。
     樓主要問的是嚙合簡化模型是運動模型吧，按照樓主要問的意思當然是做節(jié)圓純滾動。（普及一下節(jié)圓的定義，兩個齒輪相對速度瞬心所走過的曲線，叫做節(jié)曲線，如果是圓形齒輪，就是節(jié)圓啦）
( A3 {) ^3 y; ?# {6 v
3、點的合成運動：（某一瞬時）絕對速度=相對速度+牽連速度
1 c% U3 j! o) I( s* H

. d4 H: f* b( M2 _+ W5、關于行星輪的自轉就是指的是齒輪本身的轉速！它是繞軸線的速度，當你談齒輪的轉速是多少時，你的參考坐標系是啥，他的就是啥。
% q9 E! c: \6 G# d1 r% ?
5 c9 L- C% _* A" w) J( e7 \7、對于[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α]，當α趨于0時，sin(α/2)趨于α/2，所以原極限等于（R+r）/R

望斷天眼路

2 G7 K2 C* z2 p看完以后，感覺差的老遠了。還需努力。