機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10684|回復(fù): 19
打印 上一主題 下一主題

鍍鋅層公差,今天接了張圖紙,幾點擔(dān)心

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-12-16 22:05:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位專家,今天接了張圖紙,是一個實心軸,材料為20Cr,成品尺寸為15h7(0/-0.018),需要表面鍍鋅處理,開始從項目經(jīng)理那里了解到鍍鋅廠能控制的鍍鋅層厚度公差為單邊5μm,加上封閉1-2μm,自己計算了一下,2 Z9 O* h; e+ ^
( W9 z" S& _1 H; p' d
計算中發(fā)現(xiàn)成品尺寸的公差是包含鍍鋅層公差和機加的公差,最終的機加的公差等級為4-5之間,需要精磨,如果大批量上的話,廢品率會相對增加。
* C- M' p: Z: S4 e
' a7 S1 E# i. g* b5 }8 W然后又咨詢了一下供應(yīng)商,他們能夠控制的鍍鋅層公差為單側(cè)8-15μm,再加上封閉1-2μm的公差,按照上面的算法,感覺h7的公差都要完全吃進去了,沒法干,現(xiàn)在想提3個問題:5 Y' S& n3 D; c0 x# S  ?
- k, s4 L  r& T4 z
1.一般鍍鋅廠能控制的鍍鋅層厚度公差是多少
/ P/ W  j0 Y" C8 j2.我的計算方式是否正確,我是按尺寸鏈的原理來計算的% Y( \9 f; j, C3 g6 z1 k7 o0 W
3.對于這種情況有沒有好的制造方式
( ~; m" V2 U% F( u2 Q
& j- O: |' L1 X; k, }3 q希望各位專家不吝賜教。謝謝。
$ h5 t" A9 `) g/ k& z/ j: \

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

評分

參與人數(shù) 1威望 +50 收起 理由
老鷹 + 50 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-12-17 07:22:02 | 只看該作者
第一先確定你要鍍鋅層厚度。$ M# C/ n1 Y  E/ F& Y7 p' x
第二派人到鍍鋅廠家,與貨同行,在鍍鋅時定時測量,好了就出缸。零件表面粗糙度越好,鍍鋅越容易附著。

點評

與貨同行----正解,不跟進是不行的,  發(fā)表于 2016-3-11 17:20

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-12-17 07:40:18 | 只看該作者
能先弄一根軸試試嗎?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-12-17 08:13:10 | 只看該作者
本帖最后由 周震 于 2015-12-17 08:21 編輯 & r0 x' J0 B8 @' f# R2 m

9 Q9 c/ S6 Y, o3 T我想明白一根軸要求那么高為什么要鍍鋅!
% W0 _3 Y, N" C/ h0 w' A
: n8 k5 A# y; A( v1 OMISUMI有此類導(dǎo)向軸公差 g6比你的要求還要高,可以看看是否用標準件替代。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
dongst + 1 同意!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-12-17 09:03:57 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-12-17 09:05:36 | 只看該作者
首先要確定鍍鋅的工藝是那種熱鍍還是冷鍍,電鍍廠的鍍層厚度控制情況,然后再計算預(yù)留尺寸,有一點是肯定的,鍍前零件表面粗糙度影響電鍍表面質(zhì)量。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-12-17 10:22:06 | 只看該作者
1,零件磨至下差14.98
, o0 D7 @, X" T" Z) k4 B: ]2,鍍鋅0 i) @" t4 o+ {5 M( S( g8 |
OK# \' \  r. {  W

( B4 x6 `1 z" U" P, Z鍍鋅層本身不硬不厚# c( b' k. [4 z" f1 O1 e

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-12-17 12:52:51 | 只看該作者
你的計算是沒有錯的

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-12-17 14:22:53 | 只看該作者
按這個公差,鍍鋅廢品率比較高啊,還是鍍鉻磨吧

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-12-17 14:52:38 | 只看該作者
計算沒錯。根據(jù)你的情況,建議鍍后精磨吧。鍍鋅厚度和均勻性影響因素太多,非常難以保證,包括圓度超差。

點評

鍍鋅層最外層為鈍化層,磨了鍍鋅的防腐蝕性能就降低了  發(fā)表于 2015-12-17 16:02

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
qiouyewubian + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 23:38 , Processed in 0.055098 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表