|
不好意思,又要憤青一把了,在這里又要瞧不起小日本和臺灣巴子了!
先說說我的認識,汽車行業(yè)最終的目的是要向航空航天并軌的,這雖然不是一朝一夕,但也不會太久遠,這取決加工技術和材料科學,固有的經(jīng)典加工技術和材料科學大家都玩純屬了,就好比文藝復興之后大家造的大炮都大同小異,但是只有少數(shù)人能加工出膛線和玩得出鋼炮,而膛線技術和鋼炮,真正意義上解決的時間超過100年...........
那么關鍵在哪里,我認為是大量的基礎學科的集體進步,所以汽車行業(yè)需要的是航天技術的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和研發(fā)體系!而航天行業(yè)則需要天才出來解決一系列的工程數(shù)學問題,錢學森老先生的系統(tǒng)工程學只是打開了一道門,但是里面空間完全是個虛無縹緲,歐美在培養(yǎng)天才方面的能力遠遠遜色于蘇聯(lián),蘇聯(lián)能提供一個相對公平和相對安全的少年成長環(huán)境,至少蘇聯(lián)的幾個天才級別的科學家,美國是沒有可能培養(yǎng)出來的,雖然什么蘋果,什么英特爾能現(xiàn)在領先,但是現(xiàn)代科學概念下的,能達到幾何級的先進的概念和設計,都是來自于蘇聯(lián),包括最為重要的鈦合金加工技術,動力演算,金屬材料研發(fā)技術,以及相對先進的F35!很多人說蘇聯(lián)造不好車,但是T系列的坦克足以讓全世界所有的車輛制造廠都黯然失色,敢說能造好坦克的國家造不好車的人,那是無知超過無畏!
依然和很多人有矛盾的相關聯(lián),就我所看到的一部分臺灣人和日本人來說,我認為他們是害怕中國真正崛起的,所以事事都在把日本和中國對比,實際上,我認為,日本和中國的可比性,早已經(jīng)不存在了,很簡單,日本現(xiàn)在能做到的,中國也能做到,至于質量問題,只是缺乏吸引力而已,中國的有錢人能勾起他們的投資欲望的,不是質量,而是他們完全不懂,更重要的是能激活市場需求的,如果有,肯定有人會去投資,但是CCTV10的那些農(nóng)民學大寨,是不可能引起技術革新的,正如一部海國圖志和一部分人的洋務運動也產(chǎn)生不了天才,更有一部分中國人也樂在其中,比如上海人一樣,多數(shù)上海人是不能看見比他們強太多的外地同行出現(xiàn)的,他們從骨子里認為他們天生就應該比內地的中國人更強,特別是涉及到科學技術的,在上海呆多了就見怪不怪了,技術方面,很奇怪的一件事,那就是認同感,你只有認同他們了,才能獲得他們的認同,但是如果你不認同還敢于公開不認同,那你就是找打!
談談汽車設計,仔細觀察你會發(fā)現(xiàn),日本人今年來汽車設計在動力利用方向上越來越差勁,以前三菱的幾款跑車還能做得很先進,好像是FX系列,那個什么86根本就不入流,陳冠希開的那個才是經(jīng)典,但是現(xiàn)在,你會發(fā)現(xiàn),三菱豐田在超高轉速動力輸出上,幾乎是不可能和寶馬奔馳分庭抗禮的,雖然他們收購了德瑪吉,可是,德瑪吉好像立馬就變成了一潭死水,現(xiàn)在連哈挺都能鄙視德瑪吉了.....................
日本人在技術上,拿了幾個諾貝爾獎,可是你會發(fā)現(xiàn),這幾個拿諾貝獎的日本人連一篇像樣的論文都木有,整個日本學術界都是以摘抄歐美為主流的,臺灣人照樣如此,大陸就更別提,在學術上都是跟日本,跟臺灣,早就是師出一門!沒指望了!
今天的中國教育風氣和日本臺灣是一脈相承的,早就沒了蘇聯(lián)模式的自我探索,自我反省,自我創(chuàng)造能力!蘇聯(lián)時期的科學技術是最強大的,任何借口,任何謠言,任何毀謗也抹不掉蘇聯(lián)在設計技術上的光芒!只不過這些技術被抑制沒有運用到商業(yè)上而已,但是,俄羅斯只要把這些圖紙從保險柜里翻出來,隨便那么一賣,就是一大筆財富,F(xiàn)35的技術有多少來自蘇聯(lián),F(xiàn)22的三維矢量技術在蘇聯(lián)未倒下去的時候一直都是傻逼兮兮的,蘇聯(lián)倒下去沒多久,F(xiàn)22就飛起來了,登月應該是成功的,可是那種登月技術是幾乎沒有任何升級的可能的,因為本身的動力技術就是靠著死點噴射,說是設計技巧,不如說是財富堆棧技巧!蘇聯(lián)不缺乏天才,只是后期都被扼殺了..................比起暴風雪那種純粹的技巧性技術含量,可以說,美國人更缺乏技巧,設計技巧,但是電子技術領先彌補了設計上的笨拙!可是,電子技術終究取代不了直接的動力技術,F(xiàn)22的FL系列很強大,推力比也很大,可還是飛不到2.5,米格25再這么壽命短,人家好歹也飛到了3.0,洛克馬丁的3.0一上天就立馬頭朝地,你讓他玩他也不敢,只能跑到大氣層頂端,當然了,沒有人,沒有空氣,神馬不能玩,這就是技巧問題!技巧性的東西,只有天才能完成,計算機是不可能取代的!
汽車行業(yè),動力輸出能做到0.00X的計算輸出的,日本人玩不出來,臺灣人玩不出來,美國人也玩不出來,就好像美國人可以指出德國人靠軟件作弊,但是,美國人能做到把軟件上的量演化到機械輸出上去嗎?壓根,美國人就沒有那種把計算動力輸出完全演化到機械輸出上去的能耐,所以,F(xiàn)22只能是三軸三維輸出,而不是360度的面維度輸出...........
首先你的人就已經(jīng)設計不出來和想象不出來那種模式,還談什么技術跳躍!
通用再強悍也只能玩玩大動力大框架,其他的抄襲好咯,你要讓他玩一玩均衡輸出,我想,99%的通用工程師會讓你把他的工資翻3倍,而大眾和奧迪肯定不會是這樣!通用的車里面你就看不見有什么車能有什么樣的技巧性設計在其中,小日本就別提了,日本車的轉子發(fā)動機,4500轉發(fā)震,6000轉爆轟了......................德國車和美國車基本都能在6000轉發(fā)震,雖然說一分錢一分貨,可你總買低劣品,中國人也不傻,我也可以比你更低劣更便宜,比服務,中國是已經(jīng)日本人韓國人之上,前提是一分錢一分貨...............
汽車行業(yè)動力是第一,框架是第二,服務是第三,動力決定制造,框架決定安全,服務決定市場,小日本靠的是服務,這個服務就好比我們所說的第三產(chǎn)業(yè),技術含量低,附加值高!比如什么保養(yǎng)之類的,但是,即便是跑車技術,豐田本田三菱在動力技術上也只能是抄襲抄襲曇花一現(xiàn),真正的研發(fā)還得靠歐洲美國..................
臺灣巴子,日本人,韓國人,在未來的汽車行業(yè)就是等著淘汰和做服務的命運,這是思想問題!
中國人現(xiàn)在最要命的就是這種思想問題,好逸惡勞,不肯投資搞研發(fā),還一個勁的去鉆質量這種牛角尖還一口一個好質量低價錢,尼瑪,這是違反市場規(guī)律的!
就算投資搞研發(fā)也是扯淡的,整整三代人被臺灣人香港人日本人韓國人毒害了,誰去搞研發(fā)?你去問問70后,80后以后的上海同志們,他們有誰能想象并完整的寫出一輛汽車的研發(fā)設計流程?有么?你讓他想象一下,他們行么?就更比提神馬計算了.............他們也就那樣..............不過,他們都喜歡用軟件,而且還沒有廣東人用得好............
你再讓日本人和臺灣人來搞計算,那就更扯淡了,99%日本工程師和臺灣工程師,計算基本靠軟件,畫畫圖還可以,但是畫的圖里面要想找出一個尺寸鏈出來恐怕都是困難的,雖然偶現(xiàn)在99%的時候都不知道怎么把整個設計圖紙變成方程式的尺寸鏈,但是我也知道這個東西是必須有的..............
說到這里,你還是沒明白我在說什么,肯定的,人的想象力是有差別的,就比如做同樣一臺設備,別人做出來可以用就可以了,可是我們還得想怎么做成本更便宜,功能更強大..............這就是中國人現(xiàn)在不必去考慮日本和韓國的因素,我們需要的是技術跳躍,不是什么沖水馬桶............改變了上海人的生活質量他們也不會高看其他中國人多少,中國人挖空心思的去改變了質量,結果就是我們還是跟日本人,臺灣人,韓國人在同一水平上,想要超過,必要有所取舍,短期內的把質量放到其次也是應該的,因為中國需要的是超越,是設計上的超越,是技巧上的超越,是精神上,是靈魂上的超越.................
中國人需要的不是成家立業(yè)過好日子,需要的是愛迪生,需要是克虜伯,需要的是瓦特,是笛卡爾,是安培,是福特,是萊特兄弟,不是神馬大江建三郎,不是神馬福澤喻明,村上秀樹,黑澤明...................................
我們需要的是一個布魯諾,敢于接受傳統(tǒng)火刑的布魯諾,敢于拋棄既有的美女跑車別墅,富二代白富美的布魯諾!敢于憤世嫉俗,敢于忘記一切的布魯諾.....................
|
評分
-
查看全部評分
|