|
|
本帖最后由 滾刀魚 于 2015-10-22 08:54 編輯
7 O7 R! `0 R/ Q9 b+ t/ G( Q, ]; @4 V8 Q; m, }7 t6 S0 u4 y
兩種設(shè)計方法而已，都是基于三維設(shè)計軟件的說法，你說哪種對？都不錯，就看個人習(xí)慣和思維方式。懂不懂兩種方法，我個人覺得，不是考驗一個人設(shè)計能力的標(biāo)準(zhǔn)。我一般接到一個任務(wù)，先了解清楚客戶需求，比如：第一了解客戶對設(shè)備的一些需求，什么功能、什么效率、什么尺寸、什么外觀等，也有的客戶對這些沒有太清晰的概念，就引導(dǎo)一下，提供一些案例和建議讓客戶選擇，第二就了解現(xiàn)場工況，什么樣的使用環(huán)境，是否是GMP車間，什么水平的工人使用等等吧，有了需求，整理出需求表，再跟客戶討論，需求定下來以后，腦子里基本就要有一臺設(shè)備的整體概況，功能和效率=節(jié)拍，節(jié)拍=采用何種傳動方式，外觀和何人操作=人機(jī)界面和操作平臺，使用環(huán)境=材質(zhì)選擇，尺寸=設(shè)備的整機(jī)大小，概況有了，繪制整體方案，整體方案也是繪制一些初略的零件組合成的（此時一些關(guān)鍵的零部件繪制的就比較詳細(xì)了，為后續(xù)技術(shù)驗證做準(zhǔn)備），我不習(xí)慣繪制一個整體的，再拆分，這個過程我習(xí)慣于在腦子里完成，整體方案先在公司內(nèi)部討論和論證，沒有專家評審的話，就找?guī)讉�同事一起討論一下，看看有沒有自己沒想到的和重大的失誤，畢竟三個諸葛亮頂一個臭皮匠嘛！哈哈！公司內(nèi)部意見統(tǒng)一后，再一致對外，跟客戶進(jìn)行討論，看看客戶需求有什么變更，方案有什么不適用的地方，設(shè)備沒進(jìn)現(xiàn)場以前，客戶需求變化是永恒的，設(shè)計變更也是永恒的。整體方案定下來以后，進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)驗證，然后開始劃分功能模塊，組織其他工程師領(lǐng)任務(wù)，進(jìn)行功能模塊方案設(shè)計，小型的不復(fù)雜的設(shè)備就一個人自己搞了，大型的復(fù)雜的設(shè)備可能需要別人幫忙，但是大多數(shù)情況下都是一個人搞，功能模塊的方案設(shè)計完成還是需要再跟客戶討論，然后再開始繪制詳細(xì)的模型，為繪制2d圖制作準(zhǔn)備，我的習(xí)慣就是這樣，什么上下的，什么下上的，都是一些無聊的稱謂而已。% ?0 A' `( P+ C+ z8 G" c" E
再說一說他這個兩天繪制一個變速箱，個人覺得這個真不是他裝，功能模塊他那都有了，兩天繪制一個變速箱也沒什么可驚訝的，在我們這邊，行業(yè)內(nèi)稍微有所了解的非標(biāo)設(shè)備，我們的工程師兩天都足夠設(shè)計一臺新設(shè)備了，當(dāng)然也是需要一些客觀條件的，所以他這個不足為奇。 |
|
樓主: cangsheng000
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2015-10-22 08:27:58
發(fā)表于 2015-10-22 08:48:43
