樓主: 逛逛論壇
|
聊聊這幾根主軸
[復(fù)制鏈接]
|
| ||
點(diǎn)評(píng)
機(jī)械這東西，很精.很專.學(xué)問很深，不是一下子能夠搞明白的。不過我們不要忘了最基礎(chǔ)的，比如熱脹冷縮.滑動(dòng)和滾動(dòng)摩擦.同心.平行.垂直.速度.力量等。從最基礎(chǔ)的要求去分析看待問題，往往事半功倍。好了，就此打住！
在這里引起善意的爭(zhēng)辯，就是想大家共同學(xué)習(xí)提高進(jìn)步。新的合理的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)很多，我們看到新的東西，多問一個(gè)為什么？不要急著去否定它。先想想它的好處在哪里。
@害怕伏櫪，老先生，針對(duì)各種工況，主軸的設(shè)計(jì)不同。32樓.35樓.36樓的網(wǎng)友貼出了各主軸的示意圖及軸承組合的說明。
軸承背對(duì)背組合的主軸，無非是做磨、銑、鉆，哪個(gè)工況的軸向力由后端軸承承受？
哈哈，定向裝配，保證精度，有徑向和軸向定向
后端軸承座和主軸套之間的鋼球墊圈（直線軸承），26樓解釋過了，補(bǔ)充一下。圖1和圖3后端軸承，在軸伸縮過程中，是軸承外圈和軸承座之間的滑動(dòng)摩擦。圖2是鋼球墊圈（直線軸承）滾動(dòng)摩擦，軸承外圈沒有參與。
@害怕伏櫪，是的老先生。球軸承的徑向和軸向的載荷，簡(jiǎn)單的說取決于球的大小和數(shù)量，以及球和軸承內(nèi)外圈溝道的接觸面積。球大小一樣，數(shù)量多者載荷大；如果球徑10mm，溝道半徑R5mm的比溝道半徑R6mm的載荷大。
角接觸軸承的接觸角有多種規(guī)格，單就軸向承載能力，小規(guī)格軸承不一定就比大規(guī)格軸承小。
如果前后端軸承一樣大，那么前端軸承由于有砂輪的負(fù)荷，振動(dòng)以及工作過程中的沖擊負(fù)荷等，會(huì)比后端軸承先失效。
設(shè)計(jì)的時(shí)候按后端軸承的載荷作最大值，按前端軸承的轉(zhuǎn)速為最大值。
我們可以把電主軸看成普通的電動(dòng)機(jī)，電動(dòng)機(jī)一般皮帶盤的一端軸承要大。因?yàn)橛捎谄У膹埩蛦?dòng)停止以及工作過程中受到的沖擊負(fù)荷比后端軸承要大。同樣主軸砂輪端軸承也應(yīng)該大些。
彈簧的力量，基本等同于軸承的預(yù)加負(fù)荷。如果磨削軸向力超過軸承的預(yù)加負(fù)荷，那么軸承肯定失效。
不要轉(zhuǎn)換話題，談的是設(shè)計(jì)，跟你怎么制作沒關(guān)系，跟你跟軸承設(shè)計(jì)所關(guān)系多好也沒關(guān)系。就是個(gè)技術(shù)討論！
這樣一根主軸，前軸承老大了，一旦你按前軸承給與徑向載荷，派生的軸向力把支撐后軸承的彈簧擠垮了，你前軸承也廢了！都散了架！看清楚了，角接觸球軸承！DT的安排，要合理啊。最弱的一對(duì)決定一切。
主軸的設(shè)計(jì)是由被加工工件決定的，取決于被加工工件的大小以及需要的加工效率，當(dāng)然還有制造成本等等，達(dá)的到要求就可以。大的用大的，小的用小的。
主軸軸承安排，前大后小，前精后低，是經(jīng)典的設(shè)計(jì)。但你也要看軸承是什么，軸承是怎么安排的。沒有套路的。
那么后軸承起什么作用？你以為一味放大前軸承就是“力”大？這根主軸沒有大錐孔（前端），你這樣的設(shè)計(jì)降低了多少DN值
@螺旋線；不是人本的，就浙江嘉興一個(gè)小軸承廠。人本的軸承不是很貴啊？
看清楚了，為何前軸承大？它受力（徑向派生的軸向力）不是由后軸承決定的？如果沒有后軸承，給它一點(diǎn)徑向力，它內(nèi)外圈還不分離了？角接觸軸承哈。
經(jīng)典：1.后端軸承座和主軸套之間的鋼球墊圈；2.前端軸承大，后端軸承��；
人本的？我現(xiàn)在在的客戶，覺得我們的總成太貴，自己做的主軸箱，用的人本的軸承。
那就說說該主軸的經(jīng)典之處吧。說其他的誰也不知道。
軸研所的設(shè)計(jì)方法我都有。怎么會(huì)不了解呢，
好吧，我都說了不經(jīng)典的了，輪到你來說說經(jīng)典的了。呵呵
如果你對(duì)角接觸球軸承不了解，沒必要討論了。軸承的特性決定了一切。
我的工廠就是軸承廠，生產(chǎn)軸承的，雖然生產(chǎn)的軸承不怎么樣，相信軸承還是懂一點(diǎn)點(diǎn)的。關(guān)于軸承的手冊(cè)和書，7～8本總有吧。
老兄，看清楚了，用的是角接觸球軸承。讀下軸承手冊(cè)吧。
去洛陽軸研所和無錫機(jī)床廠或者安陽萊必泰的網(wǎng)站看看吧。我只知道國(guó)內(nèi)的。
前后軸承一定要匹配嗎？圖1圖3軸向力不是也要后軸承的彈簧力承受？電主軸磨削的時(shí)候，主要是徑向力。
前后兩對(duì)軸承匹配嗎？前軸承徑向力派生的軸向力都必須有后軸承彈簧力承受。主軸頭部又不是大錐孔，不得不使用大點(diǎn)的軸承。這樣的設(shè)計(jì)不是限制你的dn值？
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
低速的就不用彈簧了，直接螺釘定扭矩頂死。
彈簧端面是必須要磨的，為的是均載。現(xiàn)在的高速電主軸，用直線軸承的非常普遍。
老兄,記住你那根Fag的主軸，1，迷宮式密封的細(xì)節(jié)；2，彈簧：3，彈簧座的長(zhǎng)徑比。我玩的時(shí)候，那根矩形彈簧，外圓還是要磨削加工的呢。一個(gè)偏載不知降低了多少這類“長(zhǎng)壽命”主軸的精度！
以前我不知道有這個(gè)東西，現(xiàn)在我知道了，在設(shè)計(jì)高速電主軸時(shí)我會(huì)用這種結(jié)構(gòu)。
讓你來設(shè)計(jì)個(gè)磨頭，你會(huì)用這個(gè)直線軸承嗎？
這里的直線軸承，除SKF外，是否還有別的公司用？覺得只是個(gè)炫耀式設(shè)計(jì)，并非功能需要。
明白人
立此存照。
| ||
點(diǎn)評(píng)
陶瓷球軸承的開發(fā)研制，不僅頗具新意，也很現(xiàn)實(shí)。
確實(shí)如此。所以一有疑惑，就請(qǐng)教大師。
所以你要系統(tǒng)的去讀書。這些不是你猜想的，都早有理論基礎(chǔ)的。
滾珠的尺寸小，高速條件下離心力就小。軸承系統(tǒng)的剛度才會(huì)小。所以一直要開發(fā)研制尺寸小，質(zhì)量輕而比強(qiáng)度高和工作壽命長(zhǎng)的材料做滾珠。
球軸承的剛性與滾珠數(shù)目成正比，這可以理解。但與直徑的平方也成正比，這與我的理解正好相反。不敢茍同。
再給你的知識(shí)，球軸承的剛性與滾珠數(shù)目成正比，與滾珠直徑的平方也成正比。所以，平衡考慮是關(guān)鍵。不能一味走”極端“。
感謝螺旋線大俠和害怕伏櫪前輩的指點(diǎn)。
同一類型的軸承，滾動(dòng)體的分布圓越小，滾動(dòng)體越小，極限轉(zhuǎn)速越高。
學(xué)習(xí)中：軸承的極限轉(zhuǎn)速與軸承滾動(dòng)體的形狀有關(guān)，同等尺寸的軸承，球軸承的極限轉(zhuǎn)速高于滾子軸承，圓柱滾子軸承的極限轉(zhuǎn)速高于圓錐滾子軸承；
用圓柱軸承環(huán)是角接觸軸承，由轉(zhuǎn)速?zèng)Q定。
速度上不去。
| ||
點(diǎn)評(píng)
感謝逛大俠指點(diǎn)，“內(nèi)圓磨頭講的是轉(zhuǎn)速，滾柱速度提不上來”。
我所謂的“更小的長(zhǎng)度”，不是無限制的縮小長(zhǎng)度。設(shè)計(jì)的工況條件，總是有邊界的。
這里用到支撐的概念了,比如男人兩腳跨開站著,女人兩腳并攏站著,誰更有力?有計(jì)算的,不能用你的概念.
迴轉(zhuǎn)體轉(zhuǎn)子一般來講分兩種：剛性的和柔性的。在徑向空間有限的條件下，爭(zhēng)取更大的直徑，更小的長(zhǎng)度，對(duì)轉(zhuǎn)子剛度的提高是有利的。
高速的東西,沒有本身的剛度,不就像根"油條".呵呵.常識(shí)!
剛度和載荷是主軸設(shè)計(jì)中需要綜合考慮的兩個(gè)主要因素，高轉(zhuǎn)速條件下尤為突出。
| ||
點(diǎn)評(píng)
徑向軸承，通過預(yù)緊后，精度和壽命才能出來
現(xiàn)在的發(fā)展，都是在老一輩的基礎(chǔ)上建立起來的。老先生不應(yīng)該悲哀，而是驕傲�；A(chǔ)的東西還是一樣的，只是由于條件的限制，我們沒有學(xué)到�，F(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)，可看到的東西多，如果先生年輕30歲，那么就不是一個(gè)感念了！
這根主軸，前端沒有裝“刀”的大錐孔，人為的把前軸承加大，貌似強(qiáng)大，它受徑向力，如果沒有后面的“拽”住，它不早就散了架？
按主軸前后兩點(diǎn)支撐，其他形式的軸承配合，當(dāng)然是前大后小，常識(shí)。但這里用的是？匹配問題，比如前端用7206，后端用7205，不能挑刺的，看圖示比例呢？差距太大了吧。比如鐘思敏前端2粒7205，后端1粒7203。笑話一樣！
謝謝,已經(jīng)去過所給網(wǎng)頁。只有鐘思敏的機(jī)床介紹，機(jī)床介紹中間沒有內(nèi)圓磨床和內(nèi)圓磨頭。
再一個(gè)，沒有預(yù)緊，不就是深溝了？精度就不談了。所以，它這樣的安排2對(duì)“角接觸球軸承”，合理嗎？
笑話是一大堆的，前軸承好好的，后軸承先壞了，你拆拆看，咣當(dāng)，前端兩粒內(nèi)外圈分開了。
常識(shí)是，預(yù)緊大，精度低，速度也被限制。如果后端的給與前端的預(yù)緊力能保證前端正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那后端的預(yù)緊力該給多少？該預(yù)緊力對(duì)后端是不是屬于“中或重”了？受傷的該是誰？再一個(gè)，前端沒有看到大錐孔。
角接觸球軸承沒有預(yù)緊力，跟深溝是沒區(qū)別的，還要看你的軸承安排。不然比深溝還不如！圖二單單兩個(gè)前軸承是“轉(zhuǎn)”不起來的，必須有后端兩個(gè)“拽”住它們。那么角接觸球軸承的“輕、中、重”預(yù)緊聽誰的？
為什么不跟"凡人一個(gè)"討論了呢?其實(shí)我的觀點(diǎn)都在里面了.他用普通電機(jī)拿來比喻,就打住了.這里講的是角接觸球軸承,而且是前后串聯(lián)的.畫畫力,分析下前軸承由徑向力派生的軸向力必須由誰承擔(dān)，不就清楚了？
http://www.158jixie.com/company/711/
打錯(cuò)了一個(gè)字,鐘思敏
所說“鐘思明”，我在網(wǎng)上找不到它的資料。
生得太早，只能以草根工人終身，其實(shí)悲哀。這輩子從來沒接觸過高端設(shè)備，別說是國(guó)外名牌，就是正規(guī)國(guó)產(chǎn)的磨頭也沒摸過。不琢磨不請(qǐng)教得不到知識(shí)，真心求教，務(wù)請(qǐng)指點(diǎn)。
官網(wǎng)的圖片,且不說干什么用的,很多內(nèi)圓磨頭都是這結(jié)構(gòu),比如鐘思明的.不管干什么用的,我的結(jié)論很清楚了,不良設(shè)計(jì),不會(huì)推翻自己的看法.先生有何高見?
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-8 00:02 , Processed in 0.081126 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
樓主
發(fā)表于 2015-7-18 14:50:09
