您會(huì)把花了數(shù)百萬摸索的技術(shù)與人共享嗎？

機(jī)械-AI

       一談開源，大家都有各自的想法。各路大俠，能否指點(diǎn)一二，告知小弟，您是出于什么原因，才不太愿意提開源這事的？

       我提開源的原因是因?yàn)椋�前一段時(shí)間做的一個(gè)項(xiàng)目，其實(shí)別人已經(jīng)有更合理的技術(shù)可以被我們整合利用的。但是，當(dāng)時(shí)出于專利和原創(chuàng)的問題，經(jīng)評估之后，選擇了一條有機(jī)會(huì)成功，同時(shí)規(guī)避現(xiàn)有技術(shù)的路。

       結(jié)果，可想而知，吃了不少苦頭，走了不少冤枉路。后來，也是得到很多機(jī)械方面朋友的幫忙，快速把屁股擦干凈了。因此，覺得我們在技術(shù)上的交流，其實(shí)還比較缺乏。

       你也知道，我們每個(gè)人的時(shí)間都是有限了�；�了時(shí)間自己去摸索了，就沒有時(shí)間來與朋友更多的交流。當(dāng)然，你有時(shí)間交流了，也不代表別人有時(shí)間理你。即使，什么條件都滿足，人家愿不愿意真心與您交流還是個(gè)問題。

       我們，如果我們都只是覺得自己花了巨大的時(shí)間、精力去摸索出來的東西，讓別人輕易知道了，自己就沒有活路了。這我也理解。但是，時(shí)代背景真的不一樣了，沒有幾個(gè)人能真正把自己的竅門藏的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，除非你不拿出來。

       當(dāng)然，我的一切假設(shè)，都是基于我們會(huì)不斷創(chuàng)新，不斷開發(fā)出新產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上的。假如，一輩子都只能做一個(gè)產(chǎn)品的，別人想山寨，估計(jì)都難，也就更怕被山寨了，就更別提自己拿出來開源了。

       所以，我想問，假如我們做的產(chǎn)品，都會(huì)在一兩年內(nèi)被淘汰，那么你會(huì)拿自己花了巨大代價(jià)實(shí)驗(yàn)出來的技術(shù)來與同行交流，快速研發(fā)自己的新產(chǎn)品嗎？

duanyz

請教有什么存在的開源項(xiàng)目是投入了過百萬再開源的？

LIAOYAO

特斯拉又有了一項(xiàng)新的大動(dòng)作，創(chuàng)始人Elon Musk宣布將把所有專利開放給其它公司使用。博客原文是這樣寫的：“對那些懷著善意使用我們技術(shù)的人，特斯拉不會(huì)對其發(fā)起專利訴訟�！�

電動(dòng)汽車在龐大汽車市場中的份額仍然微不足道（不到1%）。Musk希望整個(gè)市場可以更快地向電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)變。

火箭制造商SpaceX的CEO，這家企業(yè)“幾乎沒有任何專利”，但這不影響其在航天領(lǐng)域的競爭力。

微軟在創(chuàng)業(yè)初期的DOS是隨機(jī)附贈(zèng)。

不同的行業(yè)有不同的做法，有不有商業(yè)利益在隱性里，看一看就清楚。

寂靜天花板

一看標(biāo)題就是知道是你小子發(fā)的，就你那點(diǎn)小心思，社區(qū)的大爺們早就看透了。
送樓主一句話，洋人一開源，中國就有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)了”

工作證

樓主核心思想就是不勞而獲，而且掉的餡餅要合適，太大拿不走，看得難受。

祥云飛魚

企業(yè)要活著，打工的人要活著，創(chuàng)造價(jià)值也是活著的前提條件。
開源是類似與IT源代碼開放過程，而機(jī)械東西就算把全部內(nèi)容給你，你能保證百分百的達(dá)成效果？
我知道IT開源無非是，源代碼基礎(chǔ)上改造或者創(chuàng)新，他們創(chuàng)新成本很低，比如我今天加班寫了個(gè)NEI交互程序，但是客戶不滿意。大不了程序在電腦重新寫。
要是機(jī)械產(chǎn)品生產(chǎn)不合格產(chǎn)品，客戶不滿意，你這條線能重新來過？ （我說的是創(chuàng)新產(chǎn)品）
我的意思是  機(jī)械開發(fā)成本很高，創(chuàng)新成本也很高，從無到有也是異常艱難的。 開源東西不適合機(jī)械電氣，和一切有實(shí)在東西產(chǎn)品。
說以，要技術(shù)給錢，要做產(chǎn)品給錢，要做架構(gòu)給錢才是合理的。

negtive

現(xiàn)在正在生產(chǎn)的一種彈簧，客戶要求兩端并緊，而且縫隙要特別小近乎沒有，旋繞比32倍，長徑比2.47，垂直度我就不說了，扔的直，能跳很多下。編程和思路和前期各種材料人工投入大概快一萬吧，四個(gè)技師，投入十個(gè)批次調(diào)整�，F(xiàn)在是第十個(gè)批次，基本上剛剛解決了最大的問題，正在進(jìn)一步優(yōu)化。往品質(zhì)更穩(wěn)定，更易于調(diào)整上走。產(chǎn)品不是之前沒人做，但是都受不了高退貨率。我們接下單，自己一點(diǎn)點(diǎn)弄，各種思路和經(jīng)驗(yàn)的技師投入心思進(jìn)去，頭三個(gè)批次賠本人工修正，后七個(gè)批次都是數(shù)控上一下出來的。

樓主你說，這樣的東西，算得上你說的價(jià)值百萬了吧。我怎么能把這樣的東西，共享出來。前面那些做這個(gè)的廠家，不是嫌不掙錢，就是覺得根本做不出來。我共享給他們，如果是你，心有不甘是肯定的吧。

這么說，這東西，我會(huì)保密到你連產(chǎn)品都不一定見到。所有參與的技師都是部分參與，除了我；沒有留任何電子資料，經(jīng)驗(yàn)和理論全是手寫記錄，就一份。不這么做，怎么對得起前面一遍遍失敗一遍遍再來的堅(jiān)持。

所謂開源的東西，從一開始就是不能拿來盈利的。你可以去巧遇，但是你不能去跪求。沒人應(yīng)該求這個(gè)。

P.S:真正有價(jià)值的那部分，根本就是不會(huì)在專利簿冊上出現(xiàn)的。

bearboy88

我覺的很多東西是別人幾十，上百年企業(yè)積累出來的，所以不可能共享出來的。

Cavalier_Ricky

咳，這個(gè)樓主啊。。。是我第一個(gè)堅(jiān)決反對你的，當(dāng)時(shí)還覺得對你有點(diǎn)太狠了。

這可好，你自己還往里跳。。。 比如我，不是不愿意提，而是堅(jiān)決反對！��！

別再措辭兒啦。我是文科畢業(yè)的。你這作文，咳。。。

說的越多，越赤裸裸。。。越是找罵。。。

想拿人家的技術(shù)項(xiàng)目玩擦邊球兒，可惜自己“偷”的本事不濟(jì)。

我不想這么耗下去了，干脆你給我吧，反正你想藏也藏不住的。

不拿出來？說明你沒本事？就這小伎倆還當(dāng)激將法？哄小孩兒呢？

還是老老實(shí)實(shí)上班吧。。。

要不要我給你逐行逐句地批改你的作文啊？

聰明人，永遠(yuǎn)都把對手設(shè)想成比自己更聰明。

順便說一下，我絕對沒有把你當(dāng)對手。。。

LIAOYAO

請樓主大方的告知俺，洋白銅表面發(fā)黃的機(jī)理，證明一下有多少干貨？