機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 北村大師兄
打印 上一主題 下一主題

滾筒輸送,左右兩端的斜坡設計是否合理?

  [復制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2015-5-4 12:11:41 | 只看該作者
fmdd 發(fā)表于 2015-4-30 22:10
那是上下料叉車搬運用的,兩端降低人工作業(yè)高度,否則就要做垂直提升機

是的,但是覺得設計有些不合理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
 樓主| 發(fā)表于 2015-5-4 12:13:25 | 只看該作者
pack 發(fā)表于 2015-4-30 22:43
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內(nèi)物品運輸過程比較安定

請問19度是怎么得來的,有相關(guān)資料嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發(fā)表于 2015-5-4 12:16:48 | 只看該作者
yahutiger 發(fā)表于 2015-5-1 21:28
上坡用皮帶或者帶膠鏈板(即使這樣也不要超過其推薦角度,最多不超過15-18°),這個是成熟方案
下坡最好也 ...

請問15°-18°這個是怎么來的?經(jīng)驗估值還是有相關(guān)標準?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2015-5-4 12:42:31 | 只看該作者
北村大師兄 發(fā)表于 2015-5-4 12:16
請問15°-18°這個是怎么來的?經(jīng)驗估值還是有相關(guān)標準?

是經(jīng)驗估算,但是這個根據(jù)不同的廠家的數(shù)據(jù)得來的,給你一個參考


2015-05-04_124211.jpg (81.37 KB, 下載次數(shù): 111)

2015-05-04_124211.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2015-5-4 15:09:17 | 只看該作者
最好畫個桶上去
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2015-5-4 17:07:06 | 只看該作者
鐵桶在運動中要限制,太重了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2015-5-5 08:05:28 | 只看該作者
有一位朋友已經(jīng)發(fā)出來了,可以參考
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2015-5-5 17:06:28 | 只看該作者
面條小兵 發(fā)表于 2015-4-30 23:08
我沒做過這類,不過貌似200kg有點重,滾下去的話有點份量的說。

20KG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2015-5-5 19:39:28 | 只看該作者
pack 發(fā)表于 2015-4-30 22:43
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內(nèi)物品運輸過程比較安定

為什么是19°呢,大俠
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2015-5-5 22:33:30 | 只看該作者
15993073715 發(fā)表于 2015-5-5 19:39
為什么是19°呢,大俠

19°內(nèi)為實測經(jīng)驗值.實際運轉(zhuǎn)中穩(wěn)定度較高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-20 22:21 , Processed in 0.055928 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表