機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 11634|回復(fù): 36
打印 上一主題 下一主題

滾筒輸送,左右兩端的斜坡設(shè)計(jì)是否合理?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-4-30 17:02:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式


這是我剛拿到的一張關(guān)于200kg桶裝液體輸送線的設(shè)計(jì)初稿,輸送方向從右至左,右邊是空桶進(jìn)入,左邊是灌裝完成后出來(lái)。中間部分省略,機(jī)械擺臂也沒(méi)設(shè)計(jì)好,這些都不是重點(diǎn)。

我有一個(gè)問(wèn)題是:左右兩端的斜坡設(shè)計(jì)是否合理?

斜坡段是否應(yīng)該改成鏈板式或者皮帶式會(huì)好一些?感覺(jué)是直接照搬了我們這邊20kg灌裝設(shè)備做的,兩邊滾筒的設(shè)計(jì)是否有安全隱患?我對(duì)滾筒了解不是很多,只是看到這張圖后覺(jué)得有問(wèn)題,希望懂行的前輩指點(diǎn)一二,謝謝。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2015-4-30 22:10:54 | 只看該作者
那是上下料叉車搬運(yùn)用的,兩端降低人工作業(yè)高度,否則就要做垂直提升機(jī)
3#
發(fā)表于 2015-4-30 22:43:47 | 只看該作者
感覺(jué)右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內(nèi)物品運(yùn)輸過(guò)程比較安定

點(diǎn)評(píng)

有道理  發(fā)表于 2015-4-30 22:46
4#
發(fā)表于 2015-4-30 23:08:06 | 只看該作者
我沒(méi)做過(guò)這類,不過(guò)貌似200kg有點(diǎn)重,滾下去的話有點(diǎn)份量的說(shuō)。
5#
發(fā)表于 2015-5-1 08:06:55 | 只看該作者
出來(lái)的時(shí)候會(huì)倒嗎?
6#
發(fā)表于 2015-5-1 08:14:22 | 只看該作者
斜坡太大了。。。
7#
發(fā)表于 2015-5-1 10:12:56 | 只看該作者
200KG,這種坡度好像有不合理,
8#
發(fā)表于 2015-5-1 20:08:26 | 只看該作者
靜觀高手回答
9#
發(fā)表于 2015-5-1 21:28:16 | 只看該作者
上坡用皮帶或者帶膠鏈板(即使這樣也不要超過(guò)其推薦角度,最多不超過(guò)15-18°),這個(gè)是成熟方案
下坡最好也不要用滾筒,因?yàn)槟氵@個(gè)斜坡太長(zhǎng)了,不可控。最好還是用帶膠鏈板。
10#
發(fā)表于 2015-5-1 21:53:26 | 只看該作者
路過(guò)學(xué)習(xí)下

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-20 22:24 , Processed in 0.066032 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表