機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11493|回復: 36
打印 上一主題 下一主題

滾筒輸送,左右兩端的斜坡設計是否合理?

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-4-30 17:02:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


這是我剛拿到的一張關于200kg桶裝液體輸送線的設計初稿,輸送方向從右至左,右邊是空桶進入,左邊是灌裝完成后出來。中間部分省略,機械擺臂也沒設計好,這些都不是重點。

我有一個問題是:左右兩端的斜坡設計是否合理?

斜坡段是否應該改成鏈板式或者皮帶式會好一些?感覺是直接照搬了我們這邊20kg灌裝設備做的,兩邊滾筒的設計是否有安全隱患?我對滾筒了解不是很多,只是看到這張圖后覺得有問題,希望懂行的前輩指點一二,謝謝。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-4-30 22:10:54 | 只看該作者
那是上下料叉車搬運用的,兩端降低人工作業(yè)高度,否則就要做垂直提升機
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-4-30 22:43:47 | 只看該作者
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內物品運輸過程比較安定

點評

有道理  發(fā)表于 2015-4-30 22:46
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-4-30 23:08:06 | 只看該作者
我沒做過這類,不過貌似200kg有點重,滾下去的話有點份量的說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-5-1 08:06:55 | 只看該作者
出來的時候會倒嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-5-1 08:14:22 | 只看該作者
斜坡太大了。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-5-1 10:12:56 | 只看該作者
200KG,這種坡度好像有不合理,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-5-1 20:08:26 | 只看該作者
靜觀高手回答
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-5-1 21:28:16 | 只看該作者
上坡用皮帶或者帶膠鏈板(即使這樣也不要超過其推薦角度,最多不超過15-18°),這個是成熟方案
下坡最好也不要用滾筒,因為你這個斜坡太長了,不可控。最好還是用帶膠鏈板。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-5-1 21:53:26 | 只看該作者
路過學習下
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 08:38 , Processed in 0.063020 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表