機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: w91678
打印 上一主題 下一主題

機械工程師招聘心得

  [復制鏈接]
41#
發(fā)表于 2015-3-18 08:53:40 | 只看該作者
起碼得在一家公司工作兩年才能搞清楚這家公司的產(chǎn)品。所以頻繁跳槽的人我們也是不錄用的

點評

是的,私企是這樣子。搞了兩年才搞清楚產(chǎn)品,老板早把你開了  發(fā)表于 2015-3-22 11:26
大公司特大型生產(chǎn)設備差不多,小公司哪有那么錢供你去熟悉產(chǎn)品,基本也就一兩個月,多數(shù)就個把星期。  發(fā)表于 2015-3-18 11:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2015-3-18 09:16:22 | 只看該作者
本帖最后由 冷水黃金 于 2015-3-18 11:41 編輯
* ^& P7 r* n5 X1 W6 K& L6 g! v" z+ ^- p7 L
暈哦,咱都奔五了,一年換N個(不過從來沒有爛尾的)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發(fā)表于 2015-3-18 09:47:25 | 只看該作者
能在58,趕集上招聘的企業(yè)想想就知道什么樣子,還真能挑!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發(fā)表于 2015-3-18 09:55:15 | 只看該作者
次元碎片 發(fā)表于 2015-3-16 10:43 0 s" j2 W  n+ j& n6 E/ z  f4 P
如果真正想找有能力、有經(jīng)驗的機械工程師,恰好應該把35歲以下的過濾掉,干技術是個靠積累的活,英雄出不了 ...

# C, m; P; l# F2 y- B樓主口口聲聲稱華為這樣,華為那樣,請問貴公司是什么企業(yè)?規(guī)模?工資待遇?華為你工作過?在58,趕集上招聘。請問華為當年也在58趕集上招聘樓主的?

點評

南方人才網(wǎng),你可能都沒有聽過  發(fā)表于 2015-3-18 12:41
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2015-3-18 10:17:26 | 只看該作者
這是嘩眾取寵嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2015-3-18 14:27:47 | 只看該作者
很極端,沒有一種務實精神,快餐招聘,不知道效果到底怎么樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2015-3-18 14:42:32 | 只看該作者
624272884 發(fā)表于 2015-3-16 09:10 9 x2 Y5 [& K1 P
年紀大于35歲還找工程師工作的全排除掉,樓主是開不起工資吧
/ w3 N, ~% E; w7 z# v" T% X
未必吧,很多當上一把手收的都是吹牛逼的,混幾個月底薪就跑路了。。。。。5 |# L3 }: a+ d- i) `
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2015-3-18 14:45:15 | 只看該作者
曾經(jīng)看過一篇報告說,中國未來一定會死一大片大企業(yè)不知道真假的

點評

中國人不團結,這個沒錯。一個是冷漠和自私自利  發(fā)表于 2016-7-7 21:49
真的,中國人太懶,不思進取,不團結,以后肯定會死很多企業(yè)  發(fā)表于 2015-3-18 20:56
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2015-3-18 15:39:37 | 只看該作者
樓主口口聲聲招機械工程師,所謂“心得”里沒有一點涉及技術水平。
- F# j7 w1 ?$ E& M有人問:招聘工程師,不是以技術能力為主。這樣子做不知道是為了什么?. i* L' H( T; e3 _
答:企業(yè)的成功也不是以技術為主,是一種綜合能力的體現(xiàn)。
  q& a$ A. E# _6 |點評:工程師的綜合能力是什么,核心能力又是什么9 [3 d! ^# @/ r: }8 x+ @+ {& f) {
有人質(zhì)疑:“35以上還是工程師的不招”是否合理
1 d/ [2 {7 _+ x答:
9 n/ K! g5 }9 U0 r1、中國是經(jīng)濟短周期國家,干活需要體力,35歲以上如果沒有上升到主管位置,機械工程師的活他會體力不支。這是998大俠的觀點。" a1 X2 _; G0 L+ F
點評:貴司所謂機械工程師不過是個力工,而且還得聽話。: Y6 k$ x8 \' p3 L* v
2、35歲還是工程師,不是笨,就是不學無術。在一般企業(yè)35最都應該至少是室主任
, U; C2 W6 Z# w7 t; ~點評:當官就是有技術,學而優(yōu)則仕嗎?招公務員呢?還是人室主任真來了怕自己位子不保
; v+ i( ]% p) H; o) f9 i- I6 T4 h3 R3、35歲當不了室主任或者專家,在大公司就該邊緣化了。35歲應聘民企的工程師的大部分都不行,這是事實7 h  ^. V5 z, A- t
點評:前半句是事實,“35歲應聘民企的工程師的大部分都不行”也是事實嗎?% V6 B+ p$ w$ Y- R
4、35歲當不上主管,知識和能力肯定很差,肯定不如應屆畢業(yè)生。
( |3 }1 l+ _# t- F* _4 v9 Q點評:為毛媒體一直叫嚷著企業(yè)歧視應屆生,總拿工作經(jīng)驗說事。
& Y+ Y5 ]9 X9 n( }+ v8 y, k樓主還舉例說明:我們招聘過很多35歲以上的,都水平一般,還要高工資,現(xiàn)在都走了。我們以前招聘過10幾個10-30年經(jīng)驗的工程師,結果都不如應屆生。所以以后不能招聘老工程師,他們一
  O# N5 y) B- i4 @般能力不好。/ j/ m$ W. _; g* Q0 G* V+ A
我想提醒樓主不要一葉障目不見森林,一棍打翻一船人,見識局限在個人小圈子里就顯得“圖楊圖森破”了。0 {" g8 P8 m* E$ l
對別人質(zhì)疑的,不管對錯張嘴就噴,不是讓人笑話嗎。不管到什么年齡還是謙虛點好,隔行如隔山,聞道有先后,術業(yè)有專攻。# r$ [3 V3 f2 b5 B. d% O/ }% d
你知道的別人可能不知道,別人不知道的你也未必全知。以上算是我個人情緒宣泄,也算對樓主忠告,當然如果你是為了吸引眼球,揣著明白裝糊涂,算我沒說。
8 v$ l9 @: V/ d好吧,最后我承認,我就是你說的35以上非室主任苦逼機械工程師,就我現(xiàn)在的圈子里,沒誰敢說我不如誰誰誰(本人脾氣很好),雖然現(xiàn)在的工作和原來的比算跨行業(yè),我是后來的,在這主管也比我年輕,部門經(jīng)理比我也大不了多少,但是一般別人搞不定的交給我來搞。
1 S7 E7 v. I4 E; ^2 M9 w
. x' x5 i( Y; }; m+ {

點評

我接觸過的華為的(機械設備相關的)技術部門長中有那么2-3位,只能是呵呵哈。  發(fā)表于 2015-3-23 10:11
先給luxiang821點個贊。樓主w91678給我的感覺,把華為神話得不行啊。剛好本人和華為有業(yè)務往來(對了,我是35歲以上,苦逼工程師一枚),與華為的普通工程師//技術部門長、博士、外國專家等都有打過交道。呵呵。  發(fā)表于 2015-3-23 10:09
現(xiàn)在是個人都敢叫工程師,就像見人就叫老板!這個詞叫濫了!  發(fā)表于 2015-3-23 09:58
我怎么感覺W91678對于工程師和專家的定義和大多數(shù)人理解的不一樣.他說的工程師有點像勞務市場的工程師崗位.這也是我不太能理解為何35以上的排除.但是這個網(wǎng)招的方法的確是效率很高.  發(fā)表于 2015-3-20 13:15
職務級別是需要在一個公司熬的,我平均就是3-4年跳一次。每次跳槽都換了個城市,都有現(xiàn)實的原因。現(xiàn)在還是圖農(nóng)一枚。我想社區(qū)里像我這樣的不少,每個人情況不同。樓主結論太武斷容易傷及他人,這就是質(zhì)疑的原因  發(fā)表于 2015-3-19 08:25
我不是專家,只是普通機械工程師。普通工程師需要的是專業(yè)的技能和精神,而不是“室主任”和“專家”這些虛帽子。工程師是干活的不是吹牛,工程師賣的不是笨力,是專業(yè)的知識。  發(fā)表于 2015-3-19 08:16
一般35歲以上的工程師有能力不是升室主任就是部門專家了,你的級別是專家,不要說你是工程師來攪局。  發(fā)表于 2015-3-18 21:00
你是專家,不是工程師,不要來攪局。我告訴你華為的專家拿的比總監(jiān)多,你可能不信。  發(fā)表于 2015-3-18 20:59
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2015-3-18 15:42:29 | 只看該作者
每個企業(yè)都有自己招聘的標準,沒對沒錯。
& C& W; S8 A5 \, o# ]* wLZ大俠心態(tài)挺好,這么多人說貴司不好說lz不行,LZ也沒面紅耳赤的反駁一氣,值得學習
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 14:10 , Processed in 0.054244 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表