卡簧標(biāo)注哪種更好些

zhouqingtong

( e! \7 @3 x0 V7 |. @8 d$ d
如圖：兩種卡簧槽的標(biāo)注哪一種更好（該零件水平安裝）
5 L- b. T* k+ ]9 m' l2 H在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過 說都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ，這是什么狀況啊。
) G5 U9 j! k" ]
/ \8 Z! O  T. u' N8 ?補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-1-18 14:17):
卡簧槽的寬度都是：1.1（+0.14^0）圖上弄錯(cuò)了

逍遙處士

標(biāo)注2。

toafy

個(gè)人感覺標(biāo)注2應(yīng)該合適一些，以保證兩軸承間距，因隔套長(zhǎng)度尺寸容易做準(zhǔn)。

wjxfchina

逍遙處士 發(fā)表于 2015-1-18 13:16
標(biāo)注2。

0 m3 f1 {* c) K( j6 [6 o$ N為何這么說？
, }1 F8 W! ~8 B

獨(dú)自莫憑欄

你這個(gè)軸垂直使用還是水平使用？標(biāo)注1要比標(biāo)注2好一些，因?yàn)樗�直接的反映了軸承與軸承間的位置關(guān)系。

zhouqingtong

逍遙處士 發(fā)表于 2015-1-18 13:16
標(biāo)注2。

在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過 說都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ，這是什么狀況啊。

zhouqingtong

toafy 發(fā)表于 2015-1-18 13:17
: x+ c# I3 j# u) o個(gè)人感覺標(biāo)注2應(yīng)該合適一些，以保證兩軸承間距，因隔套長(zhǎng)度尺寸容易做準(zhǔn)。

- h. j! O+ r, L1 \4 S8 G% F在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過 說都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ，這是什么狀況啊。
9 t5 A3 X2 a* D1 }" d5 }

toafy

zhouqingtong 發(fā)表于 2015-1-18 13:36
在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過 說都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ，這 ...

& q, X# B. U. x) i2 Z/ _不知其它零件尺寸如何，按標(biāo)2尺寸來做的話，能保證兩軸承間有較小的間隙，只是72.2（0，+0.1）……若軸承座及隔套尺寸均加工至0位，在裝配時(shí)最大只有0.1的間隙，比較難裝配。按照標(biāo)1做，即使都加工至0位，也是比較容易裝配的。樓主可否將另外兩零件尺寸給出？

探索號(hào)QM

上下兩個(gè)卡簧厚度是相同的嗎？多少尺寸？

sundy25

6 ^: p) o$ J5 ^$ z5 V6 j& O
. x  ^$ G# A; @7 Y9 p$ s卡簧應(yīng)該是1mm厚的，正常應(yīng)該標(biāo)1+0.2/+0.1。然后或者是標(biāo)槽深，或者標(biāo)槽底徑。標(biāo)注2的基點(diǎn)錯(cuò)了，公差也錯(cuò)了，不能有負(fù)公差，標(biāo)注1的公差錯(cuò)了，同2