卡簧標(biāo)注哪種更好些

探索號(hào)QM · 發(fā)表于 2015-1-18 14:21:55

你們的質(zhì)檢太厲害！

zhouqingtong · 發(fā)表于 2015-1-18 14:23:42

toafy 發(fā)表于 2015-1-18 13:53 5 |! u" Y( S3 |3 V V7 n' f1 ]
不知其它零件尺寸如何，按標(biāo)2尺寸來(lái)做的話，能保證兩軸承間有較小的間隙，只是72.2（0，+0.1）……若軸承 ...

軸承座的深度公差和隔套的長(zhǎng)度公差都是（0^-0.05）

生活， · 發(fā)表于 2015-5-3 20:56:09

供各位參考

生活， · 發(fā)表于 2015-5-3 20:57:07

k_zz1000 · 發(fā)表于 2019-1-3 17:01:57

第一種好，用累積公差算一下就清楚了，需要的尺寸就是軸承兩端加上卡簧之后的整體長(zhǎng)度，是需要算上卡簧的。另外你的卡簧槽標(biāo)注是不是公司標(biāo)法（感覺有點(diǎn)問題）？求答疑

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員