機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: LIAOYAO
打印 上一主題 下一主題

侃侃帖，薄卷板矯平案件評(píng)估

[復(fù)制鏈接]
91#
發(fā)表于 2014-10-4 16:58:10 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2014-9-22 13:50
@tyce0522先向 tyce0522 說(shuō)聲抱歉，點(diǎn)評(píng)在淬火俠的樓層里且俺又未去查看，致使已經(jīng)有6天的時(shí)間都未給您回復(fù) ...


liaoyao大俠，
仔細(xì)看了下您的帖子。關(guān)于這個(gè)模型的簡(jiǎn)化，我做了下。供參考。
看出來(lái)這個(gè)軸是兩端軸承安裝的方式，所以本人感覺(jué)簡(jiǎn)支梁的簡(jiǎn)化有點(diǎn)不妥了。
第一副圖示軸承連接計(jì)算結(jié)果，采用是一端固定，另一端游走。變形0.13mm左右（固定游走測(cè)互換變形差不多）
第二幅是簡(jiǎn)支梁結(jié)果。變形0.4mm左右（鉸接隨意畫的）。
這個(gè)變形量和前面帖子里面結(jié)果差不多，這也驗(yàn)證了簡(jiǎn)支梁結(jié)果大體正確，
以上只是本人觀點(diǎn)，希望大家討論，共同學(xué)習(xí)。



評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評(píng)分

92#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-4 17:52:07 | 只看該作者
lyz815 發(fā)表于 2014-10-4 16:58
liaoyao大俠，
仔細(xì)看了下您的帖子。關(guān)于這個(gè)模型的簡(jiǎn)化，我做了下。供參考。
看出來(lái)這個(gè)軸是兩端軸承 ...

初始輥軸圖在 81# 為方便討論就鏈接


1、這個(gè)輥軸軸承安裝方式是在兩端，以前俺也是同你一樣的看法，發(fā)這帖子后從各大俠、老師的解說(shuō)后再重新找資料和查閱各大學(xué)材料力學(xué)教材來(lái)確認(rèn)，軸承支撐的簡(jiǎn)化模型的確是要用簡(jiǎn)支梁模型。文字說(shuō)明如下：
      鉸支座是一種為了方便分析研究構(gòu)件受力情形而引入的力學(xué)簡(jiǎn)化模型，它的引入大大簡(jiǎn)化了，構(gòu)件連接點(diǎn)處相互之間力學(xué)的分析。
    (1)可動(dòng)鉸支座：垂直方向不能移動(dòng)，可以轉(zhuǎn)動(dòng)，可以沿水平方向移動(dòng)。
    (2)固定鉸支座：可以轉(zhuǎn)動(dòng)，水平、垂直方向不能移動(dòng)。
    (3)有固定鉸支，活動(dòng)鉸支，球鉸支等。

2、帖子 tid=370454 是在闡述約束和載荷加載的重要性，與使用何種軟件來(lái)分析就不是很大關(guān)系。998老師說(shuō)過(guò)要先懂的筆算，之后才曉得軟件分析出來(lái)的數(shù)值是否偏差，不能判定分析結(jié)果就是被軟件牽著走而不自知。
      這帖是一種交叉比對(duì)計(jì)算結(jié)果，俺認(rèn)為是很好的一種工作方式。
93#
發(fā)表于 2014-10-4 18:39:45 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2014-10-4 17:52
初始輥軸圖在 81# 為方便討論就鏈接



liaoyao,你好，我覺(jué)得手算也是建立在簡(jiǎn)化正確的基礎(chǔ)上的。不然結(jié)果也是不對(duì)的。以簡(jiǎn)支梁簡(jiǎn)化的話，兩端點(diǎn)都有轉(zhuǎn)角，現(xiàn)實(shí)變形來(lái)看好像沒(méi)有角度變化。不知道我說(shuō)的對(duì)不，我去查查

點(diǎn)評(píng)

是的，要在正確的模型上的計(jì)算才會(huì)得到正確的結(jié)果，否則還是會(huì)出現(xiàn)計(jì)算偏差。  發(fā)表于 2014-10-4 19:02
94#
發(fā)表于 2014-10-4 18:46:29 | 只看該作者
本帖最后由 李天水 于 2014-10-4 18:52 編輯

既然來(lái)侃有問(wèn)題就講。沒(méi)看清再補(bǔ)
這個(gè)最大撓度在9.867e-003
如果還不合乎要求可以加第三層。但是第三層的加法得變。

點(diǎn)評(píng)

我就怕看不清楚特意從CAD轉(zhuǎn)地呀!  發(fā)表于 2014-10-4 19:27
已經(jīng)在 89#說(shuō)過(guò) “俺收回“沒(méi)見(jiàn)著有雙層結(jié)構(gòu)”的圖，這是俺理解錯(cuò)誤�！� 這張圖同樣是只有輪廓，只能算是示意圖，和你先前的文字說(shuō)明還是不能完全連接上。  發(fā)表于 2014-10-4 18:57
95#
發(fā)表于 2014-10-4 18:59:10 | 只看該作者

再LZ對(duì)齒輪和傳動(dòng)有疑問(wèn)嗎？這個(gè)發(fā)上!

點(diǎn)評(píng)

俺還遇到過(guò)很奇葩的情況介輪蹦飛了！  發(fā)表于 2014-10-4 21:17
三種情況：1、同步。2、斷帶。3、擦傷。其實(shí)我在一開始就和LZ探討過(guò)主被的話題。  發(fā)表于 2014-10-4 21:05
看來(lái)你還是完美化里。 工作輥在工作時(shí)和鋼帶或卷帶是打滑或是不打滑？此時(shí)工作輥和背輥是打滑或是不打滑？  發(fā)表于 2014-10-4 20:59
一個(gè)輥系壓著一條鋼帶它能咋走？  發(fā)表于 2014-10-4 20:33
自己查查硬化鋼對(duì)硬化鋼的摩檫系數(shù)是多少？又摩擦力又是會(huì)有多少？再就是硬化鋼對(duì)軟鋼、黃銅、青銅、鋁。。。等的摩檫系數(shù)是多少？  發(fā)表于 2014-10-4 19:46
難道還能打滑嗎？  發(fā)表于 2014-10-4 19:31
為什么？  發(fā)表于 2014-10-4 19:09
圖上齒輪是如何將動(dòng)力傳遞到工作輥？如果是借由背輥和工作輥間的摩檫來(lái)傳遞動(dòng)力，這是不現(xiàn)實(shí)的。  發(fā)表于 2014-10-4 19:06

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 參與

查看全部評(píng)分

96#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-4 21:06:40 | 只看該作者
俺不想在技術(shù)討論時(shí)搞入政治手法來(lái)，那沒(méi)意思。 技術(shù)討論題要嘛認(rèn)同時(shí)可以有保留意見(jiàn)，要嘛不認(rèn)同；

搞政治的都是給個(gè)模棱兩可的回復(fù)，咋說(shuō)都可以轉(zhuǎn)得過(guò)，就是木有一個(gè)肯定的答案，這樣只是在浪費(fèi)時(shí)間，還不如去侃山帖里侃，侃山帖至少不用花時(shí)間準(zhǔn)備材料，開口都可以跑火車。

點(diǎn)評(píng)

又是木有數(shù)據(jù)的回復(fù)。沒(méi)意思。  發(fā)表于 2014-10-5 00:14
問(wèn)LZ：按你的設(shè)計(jì)帶齒輪的工作輥直徑公差控制在多少為宜？按俺的設(shè)計(jì)工作輥公差就可以往大了選這個(gè)你想地通嗎？  發(fā)表于 2014-10-4 23:56
很感謝你的好意，在這個(gè)貼子里你還未能有效的說(shuō)服俺，無(wú)論是計(jì)算或傳動(dòng)或使用工況等等。薄板的矯平和中厚板在原理上是一樣，而實(shí)際操作就會(huì)有差異存在，例如彎曲曲率。工作輥直徑在一定范圍內(nèi)都是可以接受。  發(fā)表于 2014-10-4 22:32
俺就想將LZ從計(jì)算的誤區(qū)拉出來(lái)。比如摩擦就牽強(qiáng)。俺想只要控制住主動(dòng)輥的直徑就沒(méi)有問(wèn)題。工作輥直徑差點(diǎn)不影響（我也是才看出來(lái)的，有時(shí)候是歪打正著）  發(fā)表于 2014-10-4 22:01
介輪蹦飛了也不算啥奇葩的，對(duì)于機(jī)修工而言更多樣奇葩的情況都是可能的。  發(fā)表于 2014-10-4 21:43
97#
發(fā)表于 2014-10-4 21:29:46 | 只看該作者
學(xué)習(xí)。

點(diǎn)評(píng)

老師 晚上好。  發(fā)表于 2014-10-4 21:37
98#
發(fā)表于 2014-10-4 21:46:28 | 只看該作者
shaokuang 發(fā)表于 2014-8-29 19:31
參考一下

sms的資料先下載學(xué)習(xí)下，感謝分享
99#
發(fā)表于 2014-10-5 10:26:02 | 只看該作者
樓主，之前的幾層樓在談一個(gè)問(wèn)題，就是主機(jī)墻板上的軸承座孔彼此干涉的問(wèn)題，原因之一是矯平輥采取的階梯輥方式，中間輥徑大，而階梯軸的軸徑是逐漸減小，再怎么減小，因?yàn)槭请A梯軸，也不能太小。再加上滾動(dòng)軸承，造成軸承座孔也相應(yīng)大，而矯平輥彼此距離又必須小，結(jié)果軸承座孔就容易干涉。那跳出常規(guī)思路呢，如果矯平輥不用階梯軸呢，中間輥徑粗，兩邊軸徑小，變化很大，這樣為了處理邊角的應(yīng)力集中，用大圓弧的圓角緩解下應(yīng)力集中。


至于軸承，可以使用滑動(dòng)軸瓦或軋機(jī)滾針軸承。這樣，墻板上軸承座孔徑可以減小，就不必?fù)?dān)心軸承座孔彼此干涉。

點(diǎn)評(píng)

只要出現(xiàn)不連續(xù)性就有應(yīng)力集中的問(wèn)題，變化越大應(yīng)力集中系數(shù)就越大，圓弧也要夠大才能有效緩解應(yīng)力集中。為此還去買紙質(zhì)本以方便對(duì)照。  發(fā)表于 2014-10-5 11:17
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題源自于0.05mm板厚的曲率半徑，致使工作輥的半徑就受限，才會(huì)延伸后續(xù)這些問(wèn)題。對(duì)于您提議的方案在小直徑區(qū)域的選擇性就有局限，無(wú)論是選米制或英制規(guī)格的軸承。  發(fā)表于 2014-10-5 10:40

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評(píng)分

100#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-5 14:49:38 | 只看該作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-5 14:51 編輯

這是一份E文資料分為四部分,從圈（卷）材的問(wèn)題點(diǎn)發(fā)生到矯平原理解說(shuō)、矯平機(jī)器的介紹與應(yīng)用。

1、Everything you need to know about flatteners and levellers for coil processing
2、Flattening solutions and the anatomy of a bend in flat-rolled metals.
------
3、How coil processors can make metal flat so it stays that way
4、New applications and options in flattening and levelling

系統(tǒng)上傳不給力，被迫分成2段上傳。   LEVELLING IN DETAIL-1.pdf (1.62 MB, 下載次數(shù): 9)    LEVELLING IN DETAIL-2.pdf (1.85 MB, 下載次數(shù): 8)


   

  

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 03:04 , Processed in 0.064575 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表