機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5652|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

機會與挑戰(zhàn):歐洲企業(yè)想整死浙江照明產(chǎn)品制造商

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-7-29 12:54:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一篇專業(yè)期刊里看過的文章講述的故事。

前幾年,某國際小家電著名品牌,照明專家,突然發(fā)現(xiàn)來自中國浙江的電燈泡快速的占領了他原本的大部歐洲市場。

于是高傲的歐洲人不干了。

一次。兩次。

大規(guī)模的反傾銷調查沒有帶給他們想要的。

于是另一個計劃誕生了。

用錢!

他們集中了他們百年品牌的金錢一次性的在中國浙江的燈泡主產(chǎn)區(qū)貼牌訂購了相當于三年總產(chǎn)能的燈泡,當然,貼牌用的是他們的商標。

他們的思路很簡單,中國產(chǎn)品進入歐洲品牌聲譽還未形成,靠的是低價格,那么一次訂購了三年的產(chǎn)能,這三年里。原本被占領的市場將出現(xiàn)真空,而且由于訂購的數(shù)量巨大,這個訂購價格將直指制造成本。何況經(jīng)過由他們發(fā)動的兩次反傾銷調查,中國浙江的制造成本已經(jīng)相當?shù)耐该。那么三年后你還有什么?

按本論壇的某些人,這個故事到此已經(jīng)應該結束了。該歡呼浙江的小作坊倒閉了。

三年后,浙江的企業(yè)沒有了這樣的大訂單。

歐洲市場的再一次開辟擺到了面前。

可是經(jīng)過這一次洗禮的浙江企業(yè)他們在這三年里,得到的是那家品牌的嚴格歐洲質量管理經(jīng)驗。

他們帶著新的質量水準,更低的價格重新進入了歐洲市場!

故事到此才是真的一個階段。

俺讀到的是:機遇與挑戰(zhàn)永遠的并存。


回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-7-29 13:08:46 | 只看該作者
飛利浦吧,中國這家企業(yè)是誰?

點評

原文刊于《銷售與市場》具體時間。。。不好意思。記不清了。  發(fā)表于 2014-7-29 13:15
中國的企業(yè),原文文意是一批小企業(yè),從上下文看應該是至少參與了第二次反傾銷訴訟的中國企業(yè)群。  發(fā)表于 2014-7-29 13:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2014-7-29 13:10:58 | 只看該作者
改革開放30年,中國制造的核心優(yōu)勢在于廉價勞動力+高效的產(chǎn)業(yè)配套
而現(xiàn)在,廉價勞動力優(yōu)勢岌岌可危,只有挑戰(zhàn),機遇真心看不到

點評

靠低價,還是傾銷。中小企業(yè)真正學習人家的管理經(jīng)驗經(jīng)營理念,才有可能和人家一搏,不然,看不到機遇。。。  發(fā)表于 2014-7-30 08:36
機遇在我們手里,否則就不配被稱為“工程師”。這是俺的看法。  發(fā)表于 2014-7-29 13:26
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-7-29 13:15:58 | 只看該作者
本帖最后由 007008009 于 2014-7-29 13:32 編輯

將來浙江類似的照明企業(yè)會死的會更慘,缺乏可持續(xù)性;百年企業(yè)卡特彼勒就非?粗乜沙掷m(xù)性。

點評

就是一個人的銷售額,  發(fā)表于 2014-7-29 22:41
照明行業(yè)特別是城市亮化行業(yè)的銷售模式挺好的,基本沒有十毒教之類的。就靠一個電話能力強可以有每年一千萬左右的銷售額。  發(fā)表于 2014-7-29 22:40
珠三角內(nèi),中山,深圳,比較集中,產(chǎn)業(yè)鏈配套相當齊全,然后各省零星有一些,江浙一帶不是太清楚。  發(fā)表于 2014-7-29 22:39
事實上,這樣的企業(yè)群整體上已經(jīng)改變了整個世界范圍內(nèi)的制造業(yè)世態(tài),一如本文的燈泡,還有制襪,文具,摩托車,被中國政府以“環(huán)!睘槊驌舻乃芰蠙C械。。。。。。。。  發(fā)表于 2014-7-29 18:02
我是小步兵 俺看到的現(xiàn)在的照明業(yè),一個是江浙的企業(yè)群。另一個就是珠江三角洲以中山地區(qū)為主的企業(yè)群。這些企業(yè)論個體都是十分微小的,但是整體上就已經(jīng)是任何同業(yè)都不能小覷的巨無霸。  發(fā)表于 2014-7-29 17:58
層主,先看看現(xiàn)在照明企業(yè)有哪些,在發(fā)展哪些照明產(chǎn)品,主要業(yè)務是哪些,資本組成又是什么,行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈情況,部件供應是怎么來的,你就知道你自己說的是什么了。  發(fā)表于 2014-7-29 14:32
angel1399793 中低端產(chǎn)品也可以做出高端的利潤的,今天998提到的LV包包,前幾天在下帖子的德國雙立人菜刀。  發(fā)表于 2014-7-29 13:44
制造業(yè)周期很長,除非出現(xiàn)下一個中國(這根本不可能),在這個長周期里,即使一直做中低端產(chǎn)業(yè)也未必會死人,只不過過得不那么滋潤罷了  發(fā)表于 2014-7-29 13:33
老鷹 俺所知道的,貌似腳盆雞的經(jīng)驗是對原有產(chǎn)品的不斷改良。  發(fā)表于 2014-7-29 13:31
注重產(chǎn)能的可持續(xù)性、產(chǎn)品的可持續(xù)性 比如,看到現(xiàn)在形勢好,就盲目擴大產(chǎn)能,但是經(jīng)濟增速下來了,你多余的產(chǎn)能怎么辦? 這就是國外企業(yè),你再多的訂單人家也不著急,還是堅持一個合理的交貨期,你如果等不急,人  詳情 回復 發(fā)表于 2014-7-29 13:30
又是一位預言家!浙江企業(yè)浙商需要閣下的大智慧^_^  發(fā)表于 2014-7-29 13:29
都是規(guī)劃好的  發(fā)表于 2014-7-29 13:24
中國的乒乓球令他們絕望之后,從奧運會刪除這個項目。蛤蛤蛤。  發(fā)表于 2014-7-29 13:24
他們的可持續(xù)性在俺看來,就是中國的塑料薄膜機械工業(yè)打垮了他們的塑料薄膜機械工業(yè)的時候,玩“綠色環(huán)!,用紙袋,一次性打火機企業(yè)完敗他們的企業(yè)之后,制定一個ZIPPO都做不到的一次性打火機“質量標準”  發(fā)表于 2014-7-29 13:22
可持續(xù)性是怎么做到的呢,在制造業(yè)里可能就是不斷研發(fā)新產(chǎn)品?  發(fā)表于 2014-7-29 13:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2014-7-29 13:30:23 | 只看該作者
007008009 發(fā)表于 2014-7-29 13:15
將來浙江企業(yè)會死的會更慘,缺乏可持續(xù)性;百年企業(yè)卡特彼勒就非?粗乜沙掷m(xù)性。

注重產(chǎn)能的可持續(xù)性、產(chǎn)品的可持續(xù)性
比如,看到現(xiàn)在形勢好,就盲目擴大產(chǎn)能,但是經(jīng)濟增速下來了,你多余的產(chǎn)能怎么辦?
這就是國外企業(yè),你再多的訂單人家也不著急,還是堅持一個合理的交貨期,你如果等不急,人家寧可不做;
你看國內(nèi)的企業(yè),很多就盲目擴產(chǎn),現(xiàn)在多少個行業(yè)產(chǎn)能過剩。

產(chǎn)品的可持續(xù)性,在銷售現(xiàn)有的產(chǎn)品時,新一代的產(chǎn)品已經(jīng)在試制了,更新一代的產(chǎn)品已經(jīng)在研發(fā)了,人家的研發(fā)流程走的非常完善,當然研發(fā)周期也長,成功率也高;新產(chǎn)品什么時候推出、老產(chǎn)品什么時候退出,都是規(guī)劃好的

你看國外,突然推出一種新產(chǎn)品,就殺的你搓手不及;你連山寨的機會短期都沒有,缺乏長遠的技術儲備。

點評

007008009 iphone把無數(shù)的很風光的手機企業(yè)沖垮了你卻沒有注意到,這一切的同時三星成為另一個贏家?當然,這已經(jīng)是另一個話題了。  發(fā)表于 2014-7-29 16:57
nokia的確也在研發(fā)很多新產(chǎn)品,只是你沒有看到,有些是胎死腹中了;因為完全被蘋果的iphone沖垮了,iphone把無數(shù)的很風光的手機企業(yè)沖垮了,飛利浦手機、波導、夏新、索愛;這就是突然推出的新產(chǎn)品  發(fā)表于 2014-7-29 15:29
新產(chǎn)品什么時候推出、老產(chǎn)品什么時候退出,都是規(guī)劃好的這個如果真的100%有用,NOKIA用得著被微軟兼并嗎?  發(fā)表于 2014-7-29 14:19
就是國外企業(yè),你再多的訂單人家也不著急,還是堅持一個合理的交貨期,你如果等不急,人家寧可不做;你核算過這中間的投入產(chǎn)出比嗎?  發(fā)表于 2014-7-29 14:10
新興工業(yè)體總會有各種不足。當年他們還不如我們。  發(fā)表于 2014-7-29 13:36
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-7-29 13:31:22 | 只看該作者
樓主說的這個現(xiàn)象值得思考。不能制定游戲規(guī)則,那就摸透游戲規(guī)則玩下去

點評

中國人害怕玩“規(guī)則”?中國人就是玩規(guī)則的祖宗。  發(fā)表于 2014-7-29 13:45
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2014-7-29 13:49:37 | 只看該作者
現(xiàn)在也開始注重品牌與質量了,大多數(shù)的企業(yè)管理層是這樣想的,但畢竟能力有限,能做到什么樣的程度,就不好說了。

點評

但是,畢竟開始了,不是嗎?  發(fā)表于 2014-7-29 13:54
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-7-29 14:27:29 | 只看該作者
沒有現(xiàn)代化的企業(yè)管理模式,就沒有現(xiàn)代化的企業(yè)。喊了那么多年的向管理要效益,做到的有幾家?基本的QCD管理做好了,怎么也不會隨隨便便讓人一棒子打死吧?纯次覀兤髽I(yè)的管理,尤其是現(xiàn)場,效率真的很高嗎?質量管控真的很嚴嗎?貨期管理真的在做嗎?心知肚明,如此會有競爭力才怪。

點評

把刀用好 這個應該拜讀一下。  發(fā)表于 2014-7-29 18:04
小微企業(yè)更應該把現(xiàn)場做好。因為大企業(yè)可以兩頭在外,而小微企業(yè)基本只能靠自己,不把現(xiàn)場管好只有死路一條。之前寫過一些關于小微企業(yè)現(xiàn)場管理的東西,未必是專業(yè)水準,但是還是有些借鑒經(jīng)驗的,可以看下。  發(fā)表于 2014-7-29 17:13
我關注的是中小企業(yè),不,應該說是微小企業(yè)。這類企業(yè),老兄說的很少被涉及。  發(fā)表于 2014-7-29 16:59
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2014-7-29 14:38:57 | 只看該作者
可是經(jīng)過這一次洗禮的浙江企業(yè)他們在這三年里,得到的是那家品牌的嚴格歐洲質量管理經(jīng)驗。 不懂研發(fā)的主還懂得質量管理?這句話著實在吹牛。《銷售與市場》這種東西看看就算了,不必都當真

點評

就憑你一個SB也配說我外行。  發(fā)表于 2014-8-5 13:24
看來,研發(fā)與質量管理你都是外行。 :)  發(fā)表于 2014-7-29 17:00
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2014-7-29 14:46:49 | 只看該作者
哈哈,跟中國人玩,還差點,哈哈!

點評

也不盡然,一次性打火機最終還是敗在了政治上。  發(fā)表于 2014-7-29 17:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 18:42 , Processed in 0.054497 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表