機械社區(qū)
標題:
機會與挑戰(zhàn):歐洲企業(yè)想整死浙江照明產(chǎn)品制造商
[打印本頁]
作者:
好方案
時間:
2014-7-29 12:54
標題:
機會與挑戰(zhàn):歐洲企業(yè)想整死浙江照明產(chǎn)品制造商
一篇專業(yè)期刊里看過的文章講述的故事。
前幾年,某國際小家電著名品牌,照明專家,突然發(fā)現(xiàn)來自中國浙江的電燈泡快速的占領(lǐng)了他原本的大部歐洲市場。
于是高傲的歐洲人不干了。
一次。兩次。
大規(guī)模的反傾銷調(diào)查沒有帶給他們想要的。
于是另一個計劃誕生了。
用錢!
他們集中了他們百年品牌的金錢一次性的在中國浙江的燈泡主產(chǎn)區(qū)貼牌訂購了相當于三年總產(chǎn)能的燈泡,當然,貼牌用的是他們的商標。
他們的思路很簡單,中國產(chǎn)品進入歐洲品牌聲譽還未形成,靠的是低價格,那么一次訂購了三年的產(chǎn)能,這三年里。原本被占領(lǐng)的市場將出現(xiàn)真空,而且由于訂購的數(shù)量巨大,這個訂購價格將直指制造成本。何況經(jīng)過由他們發(fā)動的兩次反傾銷調(diào)查,中國浙江的制造成本已經(jīng)相當?shù)耐该。那么三年后你還有什么?
按本論壇的某些人,這個故事到此已經(jīng)應(yīng)該結(jié)束了。該歡呼浙江的小作坊倒閉了。
三年后,浙江的企業(yè)沒有了這樣的大訂單。
歐洲市場的再一次開辟擺到了面前。
可是經(jīng)過這一次洗禮的浙江企業(yè)他們在這三年里,得到的是那家品牌的嚴格歐洲質(zhì)量管理經(jīng)驗。
他們帶著新的質(zhì)量水準,更低的價格重新進入了歐洲市場!
故事到此才是真的一個階段。
俺讀到的是:機遇與挑戰(zhàn)永遠的并存。
作者:
老鷹
時間:
2014-7-29 13:08
飛利浦吧,中國這家企業(yè)是誰?
作者:
angel1399793
時間:
2014-7-29 13:10
改革開放30年,中國制造的核心優(yōu)勢在于廉價勞動力+高效的產(chǎn)業(yè)配套
而現(xiàn)在,廉價勞動力優(yōu)勢岌岌可危,只有挑戰(zhàn),機遇真心看不到
作者:
007008009
時間:
2014-7-29 13:15
本帖最后由 007008009 于 2014-7-29 13:32 編輯
將來浙江類似的照明企業(yè)會死的會更慘,缺乏可持續(xù)性;百年企業(yè)卡特彼勒就非?粗乜沙掷m(xù)性。
作者:
007008009
時間:
2014-7-29 13:30
007008009 發(fā)表于 2014-7-29 13:15
將來浙江企業(yè)會死的會更慘,缺乏可持續(xù)性;百年企業(yè)卡特彼勒就非?粗乜沙掷m(xù)性。
注重產(chǎn)能的可持續(xù)性、產(chǎn)品的可持續(xù)性
比如,看到現(xiàn)在形勢好,就盲目擴大產(chǎn)能,但是經(jīng)濟增速下來了,你多余的產(chǎn)能怎么辦?
這就是國外企業(yè),你再多的訂單人家也不著急,還是堅持一個合理的交貨期,你如果等不急,人家寧可不做;
你看國內(nèi)的企業(yè),很多就盲目擴產(chǎn),現(xiàn)在多少個行業(yè)產(chǎn)能過剩。
產(chǎn)品的可持續(xù)性,在銷售現(xiàn)有的產(chǎn)品時,新一代的產(chǎn)品已經(jīng)在試制了,更新一代的產(chǎn)品已經(jīng)在研發(fā)了,人家的研發(fā)流程走的非常完善,當然研發(fā)周期也長,成功率也高;新產(chǎn)品什么時候推出、老產(chǎn)品什么時候退出,都是規(guī)劃好的
你看國外,突然推出一種新產(chǎn)品,就殺的你搓手不及;你連山寨的機會短期都沒有,缺乏長遠的技術(shù)儲備。
作者:
icegoods
時間:
2014-7-29 13:31
樓主說的這個現(xiàn)象值得思考。不能制定游戲規(guī)則,那就摸透游戲規(guī)則玩下去
作者:
古支天
時間:
2014-7-29 13:49
現(xiàn)在也開始注重品牌與質(zhì)量了,大多數(shù)的企業(yè)管理層是這樣想的,但畢竟能力有限,能做到什么樣的程度,就不好說了。
作者:
把刀用好
時間:
2014-7-29 14:27
沒有現(xiàn)代化的企業(yè)管理模式,就沒有現(xiàn)代化的企業(yè)。喊了那么多年的向管理要效益,做到的有幾家?基本的QCD管理做好了,怎么也不會隨隨便便讓人一棒子打死吧?纯次覀兤髽I(yè)的管理,尤其是現(xiàn)場,效率真的很高嗎?質(zhì)量管控真的很嚴嗎?貨期管理真的在做嗎?心知肚明,如此會有競爭力才怪。
作者:
universal
時間:
2014-7-29 14:38
可是經(jīng)過這一次洗禮的浙江企業(yè)他們在這三年里,得到的是那家品牌的嚴格歐洲質(zhì)量管理經(jīng)驗。
不懂研發(fā)的主還懂得質(zhì)量管理?這句話著實在吹牛!朵N售與市場》這種東西看看就算了,不必都當真
作者:
一重科技
時間:
2014-7-29 14:46
哈哈,跟中國人玩,還差點,哈哈!
作者:
掃街
時間:
2014-7-29 15:20
樓主明顯擼過頭了,視線模糊
,各位為什么不讓人家high下,急著扒人家底褲干什么
作者:
wangqing1
時間:
2014-7-29 15:32
我吃一只狗,拉出了屎,屎了生蛆,蛆蟲變土,土長出植物,你吃植物,射出精子,長大成人,這個人和那個狗狗一點關(guān)系都沒有了嗎?
大企業(yè)吃掉小企業(yè),推出新的生產(chǎn)模式,小企業(yè)圍繞大企業(yè)轉(zhuǎn)型,燈泡廠黃了,哪怕全世界全黑了,那就改做避孕套廠吧
作者:
俠客黑客
時間:
2014-7-29 16:52
中國政府需要支持本國的制造業(yè),不要總在收稅,不知道保護和引導(dǎo)自己的產(chǎn)業(yè)。
作者:
007008009
時間:
2014-7-29 17:04
外資全資收購的企業(yè),全套搬來了6sigma一整套生產(chǎn)流程,收購兩年了,質(zhì)量還沒明顯好轉(zhuǎn)呢;
中國的很多企業(yè),你無論如何都很難讓他去改善質(zhì)量的,但是他卻很容易把產(chǎn)品做次,把價格殺的很低,沒有底線的去竟底,直到把自己玩死,整個行業(yè)也玩死。
作者:
葉落滿空山
時間:
2014-7-30 12:31
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者:
zgsdcrc
時間:
2014-7-31 08:54
老外想把中國所有有技術(shù)含量的企業(yè)都整死,更希望中國亡國,但是他們的如意算盤可能打錯了
作者:
zgsdcrc
時間:
2014-7-31 16:13
風(fēng)險與利潤永遠成正比
作者:
yestwp
時間:
2014-8-2 17:26
這不還是更低的價格嗎
what's the difference?
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)
Powered by Discuz! X3.4