28130| 104
|
做人or做事,which is the priority? |
評(píng)分
| ||||||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
沒看仔細(xì)吧
| ||
點(diǎn)評(píng)
沒有智商的時(shí)候,誰看你情商
| ||
點(diǎn)評(píng)
點(diǎn)評(píng)受益匪淺!值得我們學(xué)習(xí)!
評(píng)論我只服zz大俠!
這個(gè)點(diǎn)評(píng)很到位!
@Pascal 哈哈,本來我想用couldn't agree you more,因?yàn)闆]有比這更合適的表達(dá),后來想到壇子里可能很多英文不是太好,畢竟學(xué)機(jī)械的我懂,所以勉強(qiáng)用翻譯過的中文表述,確實(shí)不夠地道。
@旁觀者 社友,你英語不錯(cuò),中文怎么覺得不夠地道?你是想說“I couldn't agree more.”
學(xué)習(xí)了
神回復(fù)
關(guān)于二者的關(guān)系,我只能說對(duì)你的觀點(diǎn)不能同意的更多。希望有更多的人看到這段話并反復(fù)琢磨。
此解釋應(yīng)被重點(diǎn)推薦。
在寫標(biāo)題的時(shí)候我也糾結(jié)了好久,無奈能力有限。在文章里我也信馬由韁跑偏了,如果能把你這段高論加到文章后面作為論述,再合適不過。關(guān)于做人做事的關(guān)系我一直在思考,沒想到你早有現(xiàn)成的。
評(píng)分
| ||||||||||||||||||||
點(diǎn)評(píng)
為毛我東北的同學(xué)心里老想著別人是故意想搞他?怎么看。上次他和室友鬧翻,還說室友晚上故意敲床不讓他睡覺,老師也問他跟室友溝通過嗎?他一咬定那人是故意這么干的。東北人的直爽,我還是有點(diǎn)不理解,他肯定是個(gè)例
| ||
點(diǎn)評(píng)
確實(shí)管理存在很大問題。我這個(gè)同事由于不善言辭,英文也不好,一直沒機(jī)會(huì)進(jìn)入管理比較規(guī)范的企業(yè),目前國內(nèi)很多小企業(yè)的管理現(xiàn)狀相信大家也都了解,跟歐美比還存在差距,至少在制度建設(shè)和執(zhí)行上還有很多空間
現(xiàn)實(shí)是有點(diǎn)難,因?yàn)橐话慵夹g(shù)管理崗位是技術(shù)出身,有嫉賢妒能的領(lǐng)導(dǎo)。如果是一個(gè)善于管理,但不是技術(shù)出身的,又難免被下面講“領(lǐng)導(dǎo)什么都不懂”。
俺也覺得是管理的問題,人盡其才嘛。作為管理者,人才再多,不能用好也是浪費(fèi)人才。。
這樣的領(lǐng)導(dǎo)要多大的胸懷啊,很難,現(xiàn)實(shí)中也很少 。這就是專業(yè)的事沒讓專業(yè)的人做,幾十年國情積累下來的弊病。
正解!有人的地方就有江湖,尤其是牽扯到個(gè)人利益時(shí),千里馬易得,伯樂難求。
這樣的領(lǐng)導(dǎo)要多大的胸懷啊,很難,現(xiàn)實(shí)中也很少
| ||
點(diǎn)評(píng)
未必,我比較贊同回復(fù)前面 @子子61961 的觀點(diǎn),建議你去看看。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-16 16:48 , Processed in 0.058753 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.