17958| 36
|
要是我來設(shè)計剪叉式升降機(一) |
點評
樓主要是活在朱元璋的時代,早被拉出去砍了
評分
| ||||||||||||||||||||
點評
現(xiàn)場見過類似的升降機,逼著大多了,這有第一X的一組油缸
| ||
| ||
| |
點評
油缸在有負載的情況下是階梯以此伸出,故對于這個不容置疑
這是多桿連動的剪式結(jié)構(gòu),不能分級動,多缸強制同步,大多要求多缸等容積。如果在黃線位置布置油缸,接近死點位置,需要很大的推力才能離開死點位置,如果剛好在死點,那是推不動的,這是四桿機構(gòu)的壓力角決定的
按照黃線不知,一方面的問題是按正切的倒數(shù)倍計算受力,而且要考慮你的液壓桿只能安裝在剪刀叉之外了,那樣油缸提供的是推力,相同油壓,液壓缸提供的拉力要去掉桿徑造成的壓力損失。
傳說在前,自己的腦袋到哪里去了?
傳說可以一個一個動,但是設(shè)計上應(yīng)是一起動才對
牽一發(fā)動全身,3個油缸、3對(6個)剪刀叉的開合同步。
如果搞反了,那就有問題,你先最下一層出力上升,整個系統(tǒng)就會變得很不穩(wěn)定。在限定高度內(nèi)。如果要合理控制,最后就成了均載問題,好似螺紋。那么每層的變形量之間就有一個特定關(guān)系。
再有,逐級限制,有利于美一級的形變控制。比如圖中,5個油缸的出力、伸長量是需要分別控制的。整個上升過程,也必然是最上一節(jié)先提升,然后依次下推。這樣,整個升降機的重心浮動才會趨于穩(wěn)定。
分析一下,這樣安置油缸,對兩側(cè)銷軸的受力有力。你橫置油缸也好,單一也好,上升過程中等于完全靠兩側(cè)銷軸硬擠。但是在半臂位置布置推力油缸,上升中,銷軸便只是一個被動限位。受力就差開了。
找到一個位置,盡可能使得油缸恒力輸出~
一樓大俠說的最優(yōu)布置,是指哪方面最優(yōu)?缸徑?行程?
明白了很多。簡單總結(jié)一下,一個是出力極大,導致銷子直徑極大;再個是有桿腔出力,導致缸徑很大。確實不好。你看果然是三個臭皮匠賽過諸葛亮吧,哈哈。學到知識,輕松又愉快。
橫置的液壓缸是回拉,有桿腔和無桿腔T位不同,況且活塞部分是很薄弱的地方。
虛位移原理推一下,就明白了。
大俠靜力分析下,是不是能給出一個單叉,或者雙插的最優(yōu)布置。如果按照黃線布置,很明顯,所需的油缸出力是按照1/tan,零度的時候,力就是無窮大呀
| |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-16 12:32 , Processed in 0.073276 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.