樓主: 逍遙處士
|
要是我來設(shè)計剪叉式升降機(一) |
點評
我又思考了一下,覺得我的這個結(jié)論是欠妥的。
用一個缸和用三個缸動作一樣,最下面的缸依然要承受全部載荷,三缸結(jié)構(gòu)最下面的缸個頭依然要很大才行,這種多缸結(jié)構(gòu)的設(shè)計目的是什么呢?我想除了可靠性高之外,想不出還有什么優(yōu)勢,任何一個缸都可以對整個結(jié)構(gòu)制動
如果油缸出力沒有安全系數(shù)的話,試試在負(fù)重情況下你裁掉兩根缸會有啥后果?
不可能變的,因為缸的作用力是頂升,在不頂升時重力完全由剪刀吸收。
想法很有趣。如果把問題再延伸一下:靜止時把下面兩根缸撤掉只留上面一根;或者上下兩根缸撤掉留下中間一根又如何?
| ||
點評
多層剪叉,能某一層不動么?
每個剪刀叉結(jié)構(gòu)能不能分別動作,建議gyq720社友仔細(xì)看看想想。
算法不對,算一層時,應(yīng)把二層三層及上面各層看作是載重,算二層時可以把上面各層看成載重,按道理講,摘掉最下面的缸,第一層動不了了,不影響其它的,摘掉二層以上任一層,只是那一層動不了,不可能產(chǎn)生什么缸....
一層,W=F*S;兩層,W=F*2S,層數(shù)增加,要么加大缸徑,要么增加缸的數(shù)量,分層布置
給結(jié)論了,根據(jù)在哪里?
沒有安全系數(shù)的情況下,把上面兩根缸撤掉,會升不起來的!靜止時應(yīng)該沒問題!
評分
| ||||||||
點評
拷貝他人回復(fù),直接清零。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-16 14:20 , Processed in 0.058829 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.