正在寫數(shù)控系統(tǒng)的稿子，求教各位

青藜學(xué)士

我在寫一個數(shù)控系統(tǒng)的稿子。稿件是想寫國內(nèi)在數(shù)控系統(tǒng)研發(fā)方面做出的成績和當(dāng)前的問題。
我去了幾家企業(yè)采訪，但是都稱自覺的產(chǎn)品很厲害，能達(dá)到西門子和法蘭克的水準(zhǔn)。我請教各位，尤其是數(shù)控機(jī)床應(yīng)用領(lǐng)域的朋友們指點(diǎn)我一下。

1、我想了解某企業(yè)對于國產(chǎn)系統(tǒng)應(yīng)用的切身體會。
2、我想了解買國內(nèi)產(chǎn)機(jī)床而用國外系統(tǒng)的例子？比如主要的原因是什么？系統(tǒng)差價(jià)多大？
3、我想了解用西門子法蘭克系統(tǒng)給我們帶來了哪些困惑，比如說限制等等，想要實(shí)際的例子。
4、我想客觀地評價(jià)國內(nèi)開發(fā)系統(tǒng)的意義。

謝謝朋友們。

老鷹

你是哪一家的報(bào)紙？

掃街

本版塊第一頁就有我的帖子

青藜學(xué)士

掃街 發(fā)表于 2014-5-18 19:02
本版塊第一頁就有我的帖子

已經(jīng)看到，謝謝。但是還是想更深入了解，我是一片深度的稿子。

hzband

數(shù)控系統(tǒng)，應(yīng)用領(lǐng)域非常大，一般國內(nèi)大多認(rèn)為數(shù)控系統(tǒng)主要應(yīng)用在機(jī)械控制方面。
國內(nèi)與國外在數(shù)控的差距，本人不清楚，但數(shù)控系統(tǒng)國內(nèi)主要是在軟件方面較為突出，或者可以跟國外知名數(shù)控系統(tǒng)不相上下。
數(shù)控系統(tǒng)硬件方面（非機(jī)械硬件，而是指控制芯片），卻在低水平，低端系統(tǒng)建立在單片機(jī)上面，開發(fā)出來的系統(tǒng)大家一齊抄襲，沒有技術(shù)核心，在市場上只有拼價(jià)格了。高端系統(tǒng)只有采用進(jìn)口芯片，核心技術(shù)還是在人家那，國內(nèi)的華中、廣數(shù)等就是如此。
現(xiàn)在數(shù)控系統(tǒng)差別主要在控制芯片上，用單片機(jī)嵌入式的，屬軟件控制方式，即串行控制，運(yùn)行速度慢，無法同步，但價(jià)格低，可以應(yīng)用在一低端控制方面。數(shù)控專用控制芯片嵌入有浮點(diǎn)運(yùn)算cpu，這種數(shù)控系統(tǒng)，運(yùn)行速度快，可同步完成多軸指定動作。

青藜學(xué)士

hzband 發(fā)表于 2014-5-18 20:58
數(shù)控系統(tǒng)，應(yīng)用領(lǐng)域非常大，一般國內(nèi)大多認(rèn)為數(shù)控系統(tǒng)主要應(yīng)用在機(jī)械控制方面。
國內(nèi)與國外在數(shù)控的差距， ...

謝謝。就像大連光洋那個現(xiàn)在是啥情況�，F(xiàn)在說西門子壟斷的系統(tǒng)部分應(yīng)該軟件部分吧。

一重科技

我們公司以前一直用法格和西門子的，后來貌似是價(jià)格太貴了，我們正在逐步減少使用！

青藜學(xué)士

一重科技 發(fā)表于 2014-5-19 10:19
我們公司以前一直用法格和西門子的，后來貌似是價(jià)格太貴了，我們正在逐步減少使用！

有沒有用國內(nèi)的，比如華中，光洋、廣數(shù)等。

一重科技

青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-19 13:59
有沒有用國內(nèi)的，比如華中，光洋、廣數(shù)等。

這個真心沒有…………

wang_wangrui64

hzband 發(fā)表于 2014-5-18 20:58
數(shù)控系統(tǒng)，應(yīng)用領(lǐng)域非常大，一般國內(nèi)大多認(rèn)為數(shù)控系統(tǒng)主要應(yīng)用在機(jī)械控制方面。
國內(nèi)與國外在數(shù)控的差距， ...

都是進(jìn)口芯片，都有就是用普通cpu一般也會選用帶有浮點(diǎn)單元的芯片。  硬件上差距不大，性能在一個水平，唯一差的是穩(wěn)定性，，主要差在軟件算法上，這種核心算法是沒法抄襲的。最后表現(xiàn)為算法復(fù)雜，效率不高，系統(tǒng)速度不夠，運(yùn)動平穩(wěn)性不佳，并且需要經(jīng)驗(yàn)積累與考驗(yàn)。