機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7422|回復(fù): 21
打印 上一主題 下一主題

玩技術(shù),從哪里尋求突破?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-5-18 16:14:08 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
昨天一幫人聊到今天國內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)域,都搖頭,一個(gè)核心的話題就是從哪里可以尋求突破?

我對許多家伙說,你不在這個(gè)行業(yè)里面,不了解內(nèi)情,所謂‘知道一些’,不過是‘淺層皮毛’,連深層皮毛都算不上,

還甭論小公司,小廠子,小作坊,就是象一重,二重,上重等巨型企業(yè),也不會(huì)有啥利潤,甭看給西馬克,給VAI干活兒,但利潤不是你的,大家都說,干80%的工作,得到20%的利潤,你規(guī)模小了,那20%的利潤都不該你有的,

有那20% 的利潤就不錯(cuò)了,以后那20%也未必有,

  象俺,玩得到鬼子那個(gè)層次,但也玩不到那個(gè)規(guī)模,只能拼利潤,與鬼子保持同等利潤,某生存,還不是什么心有余力不足的問題,就完全是心都不足,哈哈,

  舉個(gè)簡單例子,要人的時(shí)候,有人嗎?人就不會(huì)有的,

  俺說,常懷念在大型國企干活兒的時(shí)候,要人就有人,干預(yù)精軋機(jī)的時(shí)候,那個(gè)防護(hù)罩子設(shè)計(jì),都是90年的冶金專業(yè)的碩士,而象輥箱、減速機(jī)這些東西,畫圖的都是俺師兄輩分的,沒有一個(gè)家伙的年紀(jì)比俺小的,放在今天,完全不能想象的,

  今天不行了,你說一個(gè)東西,就沒有能聽懂的,就是網(wǎng)絡(luò)上面滿天飛的‘求組’的家伙,你詳細(xì)告訴他怎么玩,他都聽不懂你說啥?你把詳圖給他了,他還得要求你去他廠子里給他老板講,那廠子里面就居然沒有一個(gè)懂的,

  你認(rèn)為會(huì)有啥突破,你說說看,哈哈,

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
沉沒二十年 + 1

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2014-5-18 16:23:00 | 只看該作者
998大俠,液壓干到10年,遭遇瓶頸,應(yīng)該怎么解決?

點(diǎn)評

調(diào)試就像‘名醫(yī)看病’,準(zhǔn)確,明了,可以快速處理問題,掙錢多是因?yàn)檫@個(gè),而你玩設(shè)計(jì),肯定沒法跟德國,米國比,因?yàn)槿思彝孢^的系統(tǒng)是你幾百倍,  發(fā)表于 2014-5-19 09:57
對不住啊,今天好像國內(nèi)封網(wǎng),國外連國內(nèi)的網(wǎng)站,網(wǎng)速限制得厲害。不小心刷了三條一樣的回復(fù)。  發(fā)表于 2014-5-18 20:59
8爺,您好。一看到液壓,我馬上就來興致了。小生以為液壓高薪酬的發(fā)展方向有很多呢,沒想到只有這么一個(gè)。請問8爺,干調(diào)試,工作的主要內(nèi)容有哪些?  發(fā)表于 2014-5-18 20:56
8爺,您好。一看到液壓,我馬上就來興致了。小生以為液壓高薪酬的發(fā)展方向有很多呢,沒想到只有這么一個(gè)。請問8爺,干調(diào)試,工作的主要內(nèi)容有哪些?  發(fā)表于 2014-5-18 20:54
8爺,您好。一看到液壓,我馬上就來興致了。小生以為液壓高薪酬的發(fā)展方向有很多呢,沒想到只有這么一個(gè)。請問8爺,干調(diào)試,工作的主要內(nèi)容有哪些?  發(fā)表于 2014-5-18 20:36
干10年,你應(yīng)該是各種系統(tǒng)都見過了,在國內(nèi),‘資深液壓’最好的薪酬就是干調(diào)試,可能不動(dòng)手,但動(dòng)嘴要利落,假如不能干調(diào)試,做一般系統(tǒng)設(shè)計(jì),就沒有任何出路,或者讀個(gè)高學(xué)歷,去大學(xué)教書,沒有其它出路  發(fā)表于 2014-5-18 16:25
3#
發(fā)表于 2014-5-18 16:37:42 | 只看該作者
那只有努力向前跑,爭取做那個(gè)懂的人
4#
發(fā)表于 2014-5-18 16:42:13 | 只看該作者
大俠,借個(gè)地兒問下,英瑞杰汽車怎么樣啊。我記得大俠說過法資的企業(yè)文化之類的的好像在美資之上。
對方打電話問是否接受,由于對自己的渣英語沒啥自信,就回了句“不接受”,然后就沒有然后了……

點(diǎn)評

多謝二位大俠,但是如果不看好現(xiàn)在的單位怎么辦……  發(fā)表于 2014-5-18 18:07
不建議去英瑞杰;蛘呖继┧埂R约皣a(chǎn)的亞普。8爺說得對。這些都是我的客戶。未來不建議去。如果非要去零部件。最好去汽車電子信息化之類的企業(yè)。博世和聯(lián)合汽車電子。電裝。都行。  發(fā)表于 2014-5-18 17:44
法資企業(yè),福利待遇好,老板客氣,不能隨意訓(xùn)斥你,收入與米國公司差不多,但對個(gè)人前途不好,我做法資公司的一些項(xiàng)目,對這個(gè)有所了解,但不建議你現(xiàn)在還去汽車企業(yè),出路不多了  發(fā)表于 2014-5-18 17:16
5#
發(fā)表于 2014-5-18 17:18:18 | 只看該作者
沒什么在哪兒突破,只能是自立自強(qiáng),多學(xué)習(xí),提高理論水平和解決問題的水平。就像玩一個(gè)閥門,你搞出來,然后去打壓,去測試,找問題,提出解決方案,改進(jìn),再測試,看問題解決沒有。如果解決不了,繼續(xù)尋求解決的方案。
什么也不做,就看著人家的閥門好,干巴巴看著,能掙到錢?

點(diǎn)評

8俠的意思是,所謂計(jì)算機(jī)輔助這根“拐杖”把好多本來會(huì)走路的家伙忽悠瘸了。  發(fā)表于 2014-5-18 18:25
CAD化最大的害處是使原來就蘊(yùn)藏于國內(nèi)工程師內(nèi)心的‘急功近利’趨勢,得到最大規(guī)模的放大,將國內(nèi)的原來就少的可憐的那點(diǎn)技術(shù)內(nèi)涵完全毀滅了,技術(shù)在中國成了沒有任何根基的浮萍,任由洋人肆意,  發(fā)表于 2014-5-18 17:37
"中國技術(shù)的‘CAD化’的20多年,把一代人完全害死了,最初是不懂技術(shù),發(fā)展到今天,許多家伙已經(jīng)不懂畫圖了," 對這句話不理解.  發(fā)表于 2014-5-18 17:33
核心問題就是沒有人做這些系統(tǒng)工作了,也沒有誰知道這些內(nèi)涵了,中國技術(shù)的‘CAD化’的20多年,把一代人完全害死了,最初是不懂技術(shù),發(fā)展到今天,許多家伙已經(jīng)不懂畫圖了,  發(fā)表于 2014-5-18 17:21
6#
發(fā)表于 2014-5-18 17:20:13 | 只看該作者
一個(gè)核心的話題就是從哪里可以尋求突破?

這個(gè)問題在俺經(jīng)歷而言,基本上只能求諸己,換句話說,問題是自己的,自己不去想方設(shè)法解決而期望別人來解決,這是不現(xiàn)實(shí)的。

自己能力不足時(shí),要懂得去三顧茅廬請人來協(xié)助;當(dāng)連找人請啥人都不清楚時(shí)就擱著、放著,但不會(huì)忘了這事還未了結(jié),在合適的時(shí)機(jī)看見引子后就立馬拉出去再探索,一直到將問題解決。

點(diǎn)評

是呀,先把手頭的活明白明白是關(guān)鍵。  發(fā)表于 2014-5-18 17:42
俺只是個(gè)凡人,沒條件直接放下立地成佛呀 ^_^  發(fā)表于 2014-5-18 17:31
事實(shí)是,許多就此‘放下’了,啊哈,  發(fā)表于 2014-5-18 17:22
7#
發(fā)表于 2014-5-18 17:20:57 | 只看該作者
為什么說汽車企業(yè)的前途不多呢?什么企業(yè)更有前途呢?大俠指點(diǎn)一下。謝謝

點(diǎn)評

也就是如果懂得較深的東西,并且歷練過,理論知識(shí)在工作中得到實(shí)踐環(huán)節(jié)的檢驗(yàn)和升華,還是可以有飯吃的,對吧?  發(fā)表于 2014-5-18 18:28
我不算汽車行業(yè)的,但因?yàn)橥嬷匦痛蟮V車,也了解一般國內(nèi)卡車市場與乘用車市場,核心問題就是一個(gè)核心的東西都不掌握,也沒有懂的人,這就像菲傭給人家干活兒,做一輩子仆人,那套宅子也不會(huì)屬于她,跟她完全無關(guān)  發(fā)表于 2014-5-18 17:24
8#
發(fā)表于 2014-5-18 17:59:49 | 只看該作者
技術(shù)上的突破俺覺得是,人家有項(xiàng)目給你,你能玩的了,至少對這個(gè)東西能懂百分之八十,其余的不懂的就靠自己尋求別人,或者查資料解決,而不能指望玩不了等死。玩技術(shù)俺還覺得手上功夫一定要利索,計(jì)算、草案圖要熟練。不能停留在嘴上說幾句,人家要你上臺(tái)講講,您寫不出來。玩技術(shù)還一定善于自己查資料,能翻書。就是增加自己后天學(xué)習(xí)的能力。

點(diǎn)評

完全贊同啊  發(fā)表于 2014-5-19 08:12
同意  發(fā)表于 2014-5-18 18:30
這個(gè)俺是深有體會(huì),在下面你提出自己的方案時(shí),好多人就一輪紛紛,夾雜著嘲諷與不屑,俺的做法就是請他上臺(tái)當(dāng)面與俺論證,你要是能說出關(guān)鍵點(diǎn)俺就服,不然俺對其的觀點(diǎn)直接PASS。一次打到。  發(fā)表于 2014-5-18 18:07
非常好的體會(huì)  發(fā)表于 2014-5-18 18:01
9#
發(fā)表于 2014-5-18 18:13:27 | 只看該作者
放眼國內(nèi),你就找不出幾個(gè)有能力玩技術(shù)的。
別說玩技術(shù),就是扎實(shí)掌握基本常識(shí)的,恐怕有是廖若星辰 。
10#
發(fā)表于 2014-5-18 18:16:58 | 只看該作者
在技術(shù)領(lǐng)域,戰(zhàn)略上敢蔑視難題,戰(zhàn)術(shù)上能重視難題的,能有幾個(gè)?
先別說系統(tǒng)性的整體設(shè)備,開發(fā)單個(gè)零件,在國內(nèi)恐怕也是件登天的事。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 13:34 , Processed in 0.058909 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表