機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 老鷹
打印 上一主題 下一主題

房地產(chǎn)會不會垮,對機(jī)械行業(yè)有何影響

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-5-8 10:21:14 | 只看該作者
應(yīng)該說降降火而已。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2014-5-8 10:30:42 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2014-5-8 10:49:51 | 只看該作者
今早坐車看到的,帝都六壞外一公里,14800,zjyj售樓處掛的牌子,五年后再來,驗(yàn)證漲跌
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2014-5-8 10:55:47 | 只看該作者
也不會徹底的崩潰的,徹底崩潰的話國民經(jīng)濟(jì)也就廢掉了!但是稍微降降房價,應(yīng)該是肯定的!要不然百姓天怒人怨了!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2014-5-8 11:11:49 | 只看該作者
杭州蕭山傳粗救市政策了,還沒批文下來             拆遷戶購房補(bǔ)貼2%,

感概~既然跌了工薪階層依然買不起房,即使湊夠首付了也不一定就搶到手了,
杭州6666個車牌20萬人申請有錢人真特么多,大城市底層工人真苦,工資不高消費(fèi)高,弄點(diǎn)血汗錢遲早被吸干
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2014-5-8 11:20:17 | 只看該作者
   房價掉不掉的我不知道,股市的事情不是歷歷在目嗎?國家要是想不出可以發(fā)展的項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)奔潰是遲早的事。08年之前,股市紅啊,1年加息3次也壓不下來,后來房地產(chǎn)價格飆升,都跑去抄房產(chǎn)了,股價才回落;現(xiàn)在房價都要破了,國家也不敢放任下去了;基本估計就是和股市一樣,會穩(wěn)定在1個合理的價位。順便說一下,如果崩盤,國家也是救不了的,如日本、美國、難道他們的國家救住了嗎?
  至于機(jī)械行業(yè)受影響是肯定的,房地產(chǎn)現(xiàn)在是整個國家產(chǎn)業(yè)鏈的支柱,支柱倒了,有什么能避免的呢?

點(diǎn)評

丈母娘+供伍猿 有這個勢力救市的  發(fā)表于 2014-5-8 16:42

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2014-5-8 11:41:53 | 只看該作者
在我看來現(xiàn)在的改革有點(diǎn)類似于清朝的戊戌變法,是由官僚資本主義像自由資本主義過渡的過程,現(xiàn)在的社會關(guān)系對生產(chǎn)力有阻礙運(yùn)動,而整個社會生產(chǎn)力的發(fā)展對生產(chǎn)關(guān)系的改變有促進(jìn)作用,F(xiàn)在來看房地產(chǎn)是舊的生產(chǎn)關(guān)系的大本營,他們靠房地產(chǎn)的錢來維持當(dāng)前的生產(chǎn)關(guān)系。現(xiàn)在來看如果上層完成改革,把官僚體制改過來,放開生產(chǎn)力的發(fā)展,而由于科技發(fā)展帶來的發(fā)展把房價補(bǔ)上是最好的結(jié)果(就是說我們以后收入翻番);剩下就是上述改革進(jìn)程無法完成,既得利益者繼續(xù)維持,但早晚有一天會出現(xiàn)清朝的結(jié)局,不是自身革命,就是外敵入侵,最慘者兩者兼而有之。
不論什么時候都是藝不壓身,但現(xiàn)在的行業(yè)就像民國的資本家一樣,沒有一個穩(wěn)定的環(huán)境,沒有一個強(qiáng)大的國家,沒有先進(jìn)的技術(shù),沒有高素質(zhì)的國民,還能怎么樣。
所以說現(xiàn)在房地產(chǎn)會不會垮,機(jī)械行業(yè)以后怎么樣,這涉及到國家的綜合實(shí)力,比如國民的素質(zhì),物質(zhì)基礎(chǔ),技術(shù)的積累等等。沒有足夠的信息量,和系統(tǒng)的分析很難下結(jié)論。
從我身邊的情形來看,真正踏踏實(shí)實(shí)做事的應(yīng)該能挺過來,而原來投機(jī)取巧的混日子的會很慘,到底多慘,還得看自己和前輩到底有多長時間是裸泳的了

點(diǎn)評

現(xiàn)在踏踏實(shí)實(shí)做事的有幾個是過好日子的,有的也是個別領(lǐng)導(dǎo)需要的榜樣;你太樂觀了。(如果不富不貧算好日子,就當(dāng)我沒說。)  發(fā)表于 2014-5-8 12:07

評分

參與人數(shù) 2威望 +11 收起 理由
wangqing1 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
老鷹 + 10

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2014-5-8 11:45:51 | 只看該作者
估計不會瘋長了,降價也就是個別的吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2014-5-8 11:58:49 | 只看該作者
dhf654 發(fā)表于 2014-5-8 11:41
在我看來現(xiàn)在的改革有點(diǎn)類似于清朝的戊戌變法,是由官僚資本主義像自由資本主義過渡的過程,現(xiàn)在的社會關(guān)系 ...

李是以市場倒逼改革,房價肯定會下來,下多少就看意志承受力了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2014-5-8 13:25:32 | 只看該作者
wscrw 發(fā)表于 2014-5-8 11:58
李是以市場倒逼改革,房價肯定會下來,下多少就看意志承受力了

古語說要取之,必先與之;要廢之,必先興之。從古至今應(yīng)該還沒有出其左右的。習(xí)李的改革年輕一代能接受,也能推動,歲數(shù)大的觀念還跟不上,而現(xiàn)在年輕人還無法取代歲數(shù)大的人成為社會的主體,好多的年輕人都在迷茫,混日子,忙著賺錢,而不重視技術(shù);而年老的人能吃苦,專治,恐懼年輕人搶了他們的飯碗,這使得改革充滿了未知數(shù)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 13:27 , Processed in 0.060730 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表