機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4200|回復(fù): 13
打印 上一主題 下一主題

中國(guó)造不出像樣的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)是真的嗎?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-4-30 09:24:53 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
————————原文連接地址http://www.zhihu.com/question/19626618。哪位大蝦閑著沒事就說說唄
這是真的。

車用發(fā)動(dòng)機(jī),技術(shù)難度高(涉及流體力學(xué) 燃燒學(xué) 振動(dòng)學(xué)等學(xué)科),投入大,獲利周期長(zhǎng)。既然現(xiàn)在有外國(guó)的用,沒人愿意花錢自己做研發(fā)。更何況就算研發(fā)出來,國(guó)內(nèi)的材料水平以及制造水平也跟不上。不過發(fā)動(dòng)機(jī)這東西畢竟發(fā)展了很多年了,很多結(jié)構(gòu)和部件定型了之后很難做出改變。目前國(guó)內(nèi)廠家(濰柴、玉柴等)都是在做原型基礎(chǔ)上做些不痛不癢的修改。

國(guó)內(nèi)整個(gè)行業(yè)的人都是急功近利,沒人愿意搞研究。就說缸內(nèi)氣體燃燒這一項(xiàng) 國(guó)內(nèi)搞這個(gè)的人寥寥無幾 有也只是純理論層面的研究,想做個(gè)實(shí)驗(yàn),整個(gè)中國(guó)都沒有這個(gè)條件。

至于說汽車技術(shù)里面哪些是國(guó)產(chǎn)的,我可以明確的告訴你幾個(gè)哪幾個(gè)不是國(guó)產(chǎn)的:

1 汽油發(fā)動(dòng)機(jī)(生產(chǎn)有 但核心技術(shù)不在我 低端有 差距大)

2 自動(dòng)變速箱(國(guó)內(nèi)空白 不過吉利收購(gòu)了澳大利亞的DSI )

3 汽車電控方面(ABS,ASR,ESP等 空白 基本被博世 德爾福壟斷)

4 汽車造型設(shè)計(jì)(號(hào)稱自主研發(fā)其實(shí)多為抄襲) 2011-07-02

--------------------------------------三年后(2014-04-15)更新----------------------------------------
沒想到三年多沒管 這個(gè)問題還有這么多人關(guān)注。當(dāng)年回答這個(gè)問題的時(shí)候樓主還是個(gè)學(xué)生,在世界頂尖的供應(yīng)商公司做intern,現(xiàn)在卻已踏入工作崗位了,成了一名汽車工程師。樓主畢業(yè)時(shí)拒了BOSCH和ZF提供的崗位,來到了 某汽集團(tuán) 做混動(dòng)系統(tǒng)的控制。
說到發(fā)動(dòng)機(jī),現(xiàn)在某汽集團(tuán)即將把舊發(fā)動(dòng)機(jī)全部切換成“在全球范圍內(nèi)共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的新發(fā)動(dòng)機(jī),這一系列新發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)全部是GM做,GM和某汽的車子都會(huì)用,硬件和基礎(chǔ)軟件全部一樣,只是標(biāo)定數(shù)據(jù)會(huì)不同。
為什么不用自己的?因?yàn)榕f的發(fā)動(dòng)機(jī)油耗動(dòng)力都不行,新開發(fā)的性能比不過市場(chǎng)主流,綜合考慮,用GM的發(fā)動(dòng)機(jī)是性價(jià)比最優(yōu)的選擇。更何況經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,某汽花5億rmb購(gòu)入GM 1%的股權(quán),在破產(chǎn)邊緣救了它一把,這個(gè)共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際就是當(dāng)時(shí)的回報(bào)。
當(dāng)然某汽也在消化這些技術(shù),這需要時(shí)間。
發(fā)動(dòng)機(jī)這一塊話不多說,樓下兄弟把硬件這一塊講的也很清楚。我們來聊聊混動(dòng)系統(tǒng):
1. 混動(dòng)系統(tǒng)控制器硬件和底層實(shí)際還是Bosch的,但是應(yīng)用層自己開發(fā)的。應(yīng)用層軟件是整個(gè)控制系統(tǒng)的核心,這一塊我們也累積了很多經(jīng)驗(yàn)和能力,即使和BOSCH、ZF、DENSO等巨頭合作也絲毫不虛。
2. 電機(jī)也是類似,但是電機(jī)有個(gè)好處是國(guó)內(nèi)的電機(jī)制造水平似乎并不弱(得益於航空航天的巨大投入?)國(guó)產(chǎn)電機(jī)性能良好,控制也是自己做應(yīng)用層控制,這一塊我們能力亦有自信。
3. 電池是用美國(guó)和韓國(guó)的,目前我們能力確實(shí)不足。

現(xiàn)實(shí)確實(shí)如問題描述中所說,但我們?nèi)栽谧汾s。
BYD做的不錯(cuò),
某汽也不錯(cuò),
希望過幾年再來看時(shí)能夠改寫這個(gè)答案。
2樓
是的,作為一個(gè)工程人員,這要從頭說起了。
當(dāng)年錢老回國(guó)只搞火箭不搞飛機(jī)就是因?yàn)槲覈?guó)的工業(yè)基礎(chǔ)太差。
如今半個(gè)世紀(jì)過去了,錢老已經(jīng)不在了,我們的工業(yè)基礎(chǔ)還是寸步難行。
大煉鋼鐵和big revolution使得我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)嚴(yán)重受挫,元?dú)獯髠?/font>
工業(yè)要發(fā)展,煉鋼要為先!
因?yàn)槲覀兊墓I(yè)起步晚,基礎(chǔ)弱,又加上近現(xiàn)代中的一些現(xiàn)象使得我們的工業(yè)底子消耗殆盡,積重難返。改革開放30年來我們專注于搞經(jīng)濟(jì)而忽視了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致現(xiàn)在的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)漏洞百出,重負(fù)連連。單從有機(jī)化工業(yè)和煉鋼工業(yè)就可以看出來巨大的差距。
作為工程人員,我們從心里有這樣的體會(huì):工業(yè)革命那100多年國(guó)外不是白走的,他們的每一道工藝,每一項(xiàng)配料,每一個(gè)細(xì)節(jié)都是需要一點(diǎn)一點(diǎn)從心里挖出來、從失敗中走出來的。這些是十幾年的高等教育教育不來的,是多少錢砸不出來的。必須經(jīng)過那么多次失敗才會(huì)有今天的成功,要想真正有自己的技術(shù),沒有捷徑,要接受對(duì)無數(shù)次的失敗,而且要心甘情愿的接受。
我們要想真正造出一個(gè)100%的汽車發(fā)動(dòng)機(jī),是需要幾代人共同努力的。我們正在努力追趕了。
我們不缺設(shè)計(jì)師,我們?nèi)钡氖堑讓拥墓と藥煾。缺的是?guó)外那100多年不浮躁的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。(2013-02-01)

--------------------------------------一年后(2014-04-14)更新----------------------------------------
這一年來時(shí)不時(shí)的還會(huì)看到該問題的更新,看來還是很多人關(guān)心國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)展,我也沒想到這個(gè)答案還能保持在前列,先謝謝大家,看來是時(shí)候好好補(bǔ)充下了。

首先要區(qū)別兩個(gè)概念:science和engineering。科學(xué)是共享的、透明公開的,但是工程學(xué)卻是保密的、私有的。發(fā)動(dòng)機(jī)的原理可以說是及其簡(jiǎn)單,而且這個(gè)原理在內(nèi)燃機(jī)存在的200多年里從來沒變過:燃料燃燒致氣體膨脹推動(dòng)活塞做功。但是science說起來容易,如何用這些人類都知道的白開水一般的理論做出按人類意志行為的engineering卻完全是另一回事:如何把功率提上來,重量減下去,壽命延長(zhǎng),效率提高可以說是無窮無盡的漫漫長(zhǎng)征?茖W(xué)我們都可以學(xué)得懂,我相信我們高等科學(xué)教育非常成功,但是傳統(tǒng)工業(yè)的工程學(xué)教育可以說是一塌糊涂,生產(chǎn)技術(shù)和理論嚴(yán)重脫節(jié)。

再一個(gè),在人類進(jìn)入電氣時(shí)代之前,西方國(guó)家有一段特殊的時(shí)期,這段時(shí)期是機(jī)械工業(yè)飛速發(fā)展的一段時(shí)期,被譽(yù)為“大蒸汽時(shí)代”。有興趣的可以搜一搜這一時(shí)期內(nèi)的作品,幾乎所有能動(dòng)的東西都是齒輪機(jī)械,其繁榮程度前無古人,后無來者。由于我國(guó)沒有接受這一時(shí)期的洗禮,少部分民族資產(chǎn)后來也被帝國(guó)主義壓迫致殘,再后來又被社會(huì)主義充了公,所以基本上沒有任何技術(shù)積累。
對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)具體的一些技術(shù)瓶頸,下面我逐條列舉,及時(shí)更新:

1. 金屬鑄造
發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸主體和其他簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)件一般使用金屬澆鑄成形,具體過程又分高壓鑄造和低壓鑄造。金屬融化成液體倒入模具,此過程難點(diǎn)在于降溫凝固過程中殘余應(yīng)力、排氣、脫模劑噴淋等導(dǎo)致缺陷的發(fā)生,缺陷降低了成品率,而且嚴(yán)重影響壽命,因?yàn)榻饘倨谧钆氯毕荨F浯,金屬材料自身的品質(zhì)要求亦極高,一般是鑄鐵或鑄鋁,高品質(zhì)的澆鑄原材料我們不行,需從國(guó)外進(jìn)口,但最近國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)高品質(zhì)鑄鋁原材料的研發(fā),以滿足航天航空的需求,將來可能會(huì)給汽車產(chǎn)業(yè)帶來福利。金屬鑄造問題是個(gè)天大的問題,毫不客氣的說是中國(guó)從古至今的問題,從寶劍對(duì)抗圓月彎刀,到現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)制造,都是這個(gè)問題。這套技術(shù)是典型的蒸汽時(shí)代的產(chǎn)物,是所有現(xiàn)代工業(yè)的底子,現(xiàn)在他們已經(jīng)配合上了電氣產(chǎn)業(yè)和計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè),更是如虎添翼。

2. 機(jī)械加工
要有上好的車床,車刀,車工。車床和車刀起碼還能高價(jià)從德國(guó)買到,但是車工就是個(gè)問題了。同樣一個(gè)零件,選擇不同的方向和走線切出來,壽命卻明顯不同。這些技藝,怎么辦。發(fā)動(dòng)機(jī)的活塞要在缸孔中千萬次的來回運(yùn)動(dòng),其誤差要求極高,其壁表面加工要求一種工藝,叫做珩磨,保證缸孔表面耐磨而且還能附著一層油膜保證密封性能。這時(shí)珩磨的材料,工藝,方向又來了。此過程走不好,缸孔哪怕彎那么一點(diǎn)點(diǎn),活塞千萬次的運(yùn)動(dòng)便會(huì)加速發(fā)動(dòng)機(jī)的老化。曲軸孔是多檔的間斷長(zhǎng)孔,尺寸精度、圓度、同軸度、表面粗糙度每一項(xiàng)要求都非常嚴(yán)格。

3. 裝配工藝
看了《速度與激情》就覺得汽車是幾個(gè)人在garage里面擰擰螺絲、吊臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)就可以造車的。那些是修車,發(fā)動(dòng)機(jī)里面的裝配可不是單用手就可以,而是專業(yè)的裝配工具。這些需要經(jīng)驗(yàn),需要技術(shù),更需要時(shí)間。有些零件需要特定的機(jī)器進(jìn)行安裝,甚至螺絲的安裝順序,擰緊的力道都需要經(jīng)驗(yàn)和儀器;钊度绻烊肓思(xì)小的硬物顆粒,千萬次的研磨又會(huì)造成多大的損壞。所以裝配環(huán)境、工藝、設(shè)備、技術(shù)要求非常高。更要命的是,如果前兩步走不好,我們連裝配的機(jī)會(huì)都沒得練。

4. 橡膠
在第3步里面,裝配過程中需要用到有機(jī)材料。有人說發(fā)動(dòng)機(jī)就是鋼鐵和橡膠的共鳴,不錯(cuò)。說橡膠是內(nèi)燃機(jī)的核心材料毫不為過,無論是氣缸的密閉性還是油箱、水箱的密閉性,橡膠都是決定性作用。Youtube上面有很多國(guó)外汽車大廠的發(fā)動(dòng)機(jī)組裝視頻,有興趣的可以看看(搜索關(guān)鍵詞是:Car Engine Assembly),看完你就會(huì)發(fā)現(xiàn),連擰螺絲的都是帥哥,他們的學(xué)歷絕不比我們低。對(duì)于汽車發(fā)動(dòng)機(jī)橡膠,我不了解,但是我知道電力工業(yè)中的有機(jī)材料現(xiàn)狀。橡膠我們國(guó)產(chǎn)的不行。

5. 主要機(jī)械零部件
凸輪,曲柄連桿,齒輪組,軸承,鏈條,液壓件,能做出來是一回事,能長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的使用算是另一個(gè)概念。歸根到底還是兩個(gè)問題:金屬材料,機(jī)械加工。

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2014-4-30 09:36:23 | 只看該作者
比亞迪?
比亞迪工廠里的人都告訴我。不要買比亞迪的車。
這篇文章其他的就不想看了。

點(diǎn)評(píng)

這樣啊,我沒接觸過汽車行業(yè),覺得有客觀有理所當(dāng)然。  發(fā)表于 2014-4-30 09:58
3#
發(fā)表于 2014-4-30 09:39:42 | 只看該作者
好貼
4#
發(fā)表于 2014-4-30 10:10:29 | 只看該作者
我很呆 發(fā)表于 2014-4-30 09:36
比亞迪?
比亞迪工廠里的人都告訴我。不要買比亞迪的車。
這篇文章其他的就不想看了。

很多汽車廠的人,特別是國(guó)產(chǎn)車,工人都能或多或少接觸一些不合理的事情,比如管理的問題、技術(shù)的問題、品質(zhì)的問題。。
慢慢的自己也會(huì)這樣覺得,我們廠做的就是垃圾。。所以也要?jiǎng)e人不要買。。。做銷售的除外。。

我們公司做的公司也有這樣 那樣的問題,我們和別人開玩笑也說別買這個(gè)車那個(gè)車。。但是自己一樣用。。

點(diǎn)評(píng)

沒有生氣。。很正常的事情  發(fā)表于 2014-4-30 14:05
嘿嘿。閣下別生氣哈。  發(fā)表于 2014-4-30 11:50
我就是工人。。組長(zhǎng)級(jí)別的  發(fā)表于 2014-4-30 11:32
不是工人。是經(jīng)理級(jí)別的。  發(fā)表于 2014-4-30 10:21
5#
發(fā)表于 2014-4-30 10:13:51 | 只看該作者
還是有差距的
6#
發(fā)表于 2014-4-30 10:22:14 | 只看該作者
看了視頻,很震撼
7#
發(fā)表于 2014-4-30 10:42:44 | 只看該作者

1

本帖最后由 wangqing1 于 2014-4-30 10:44 編輯

1樓辛苦了,有些地方我不認(rèn)同,但你大體總結(jié)的不錯(cuò),你總結(jié)完這些,得出的結(jié)論就是,因?yàn)槲覀儧]經(jīng)歷過西方國(guó)家大蒸汽時(shí)代的洗禮嗎?那日本呢?韓國(guó)呢?臺(tái)灣呢?華西村呢?我感覺我們不應(yīng)該找借口,而更應(yīng)該找原因!不是嗎?我個(gè)人感覺我們就算每個(gè)人,想要繼續(xù)發(fā)展,應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻的自省,找自身的毛病,而不是找借口,何況國(guó)家,也不知道我說的對(duì)嗎?請(qǐng)各位指正。

點(diǎn)評(píng)

贊一個(gè)  發(fā)表于 2014-4-30 11:39
8#
發(fā)表于 2014-4-30 10:55:16 | 只看該作者
這篇文章很現(xiàn)實(shí),有一定激勵(lì)意義
看文章:
1.作者工作不到3年,對(duì)材料,加工,裝配領(lǐng)域不熟悉,分類不明確,說明沒有系統(tǒng)概念.
2.作者是個(gè)"辦公室工程師(或者工程人員)",應(yīng)該見過車床,至少認(rèn)得出來.對(duì)數(shù)控系統(tǒng)沒概念,對(duì)大規(guī)模批量生產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還停留在學(xué)校實(shí)習(xí)的"車工"上.
3.作者對(duì)"珩磨"工藝的認(rèn)識(shí),不像是來自生產(chǎn)一線的積累,更像是來自于參觀了生產(chǎn)線,或者拆解了一臺(tái)舊的發(fā)動(dòng)機(jī)缸體,如果這樣,作者應(yīng)該屬于上汽研究院或者泛亞
4.作者的技術(shù)用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn),尺寸公差,加工誤差,機(jī)械專業(yè)畢業(yè)的和我這種中文專業(yè)畢業(yè)的說一樣的外行話
5.作者在學(xué)校怎么實(shí)習(xí)的也是個(gè)問號(hào),實(shí)習(xí)時(shí)可能沒見過扭力扳手,但實(shí)習(xí)應(yīng)該教過怎么擰螺絲

為什么能激勵(lì)人呢?
1.作者這種水平就能拒了BOSCH進(jìn)上汽,能拿到不低的工資和不菲的年終獎(jiǎng).
2.會(huì)講英語(yǔ),夾雜著講,多少顯得高大上,哄不了洋人至少還可以哄哄自己人.

所以咱才要努力,這就是榜樣.他這水平就能拿這么多錢,咱努力了,也能拿一樣的錢,或者更多

點(diǎn)評(píng)

我也嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎  發(fā)表于 2014-4-30 11:54
大俠。叫扭矩扳手吧?  發(fā)表于 2014-4-30 11:46
嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎  發(fā)表于 2014-4-30 11:21

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
wangqing1 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

9#
發(fā)表于 2014-4-30 11:35:35 | 只看該作者
比亞迪不行么?
10#
發(fā)表于 2014-4-30 12:39:15 | 只看該作者
為什么能造出來?在一個(gè)充斥著中國(guó)邏輯的地方,造出符合邏輯的發(fā)動(dòng)機(jī)來,呵呵。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 15:02 , Processed in 0.170084 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表