機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4835|回復(fù): 24
打印 上一主題 下一主題

機械結(jié)構(gòu)的選擇猶豫不決, 分度盤還是步進(jìn),請大家給分析分析

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-3-24 09:34:04 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 海天得色 于 2014-3-24 09:56 編輯

最近有個小設(shè)備,只做一臺,預(yù)算也不多。
就是一個間歇分度盤的構(gòu)造,旋轉(zhuǎn)的圓盤直徑250mm,有40個料位,每5個進(jìn)行一次間歇動作,定位進(jìn)行液體灌裝,40個料位都裝上料的話,重量我覺得也都可以忽略不計。
我了解了幾種實現(xiàn)方式,一種是槽輪分度,一種精密間歇分割器(看構(gòu)造感覺是渦輪結(jié)構(gòu)的,機械方面的我不太懂),再一種呢我想通過步進(jìn)驅(qū)動。
哪一種的定位精度和成本比較有優(yōu)勢。

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-3-24 10:07:40 | 只看該作者
步進(jìn)吧
其實可以用伺服
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-24 10:13:24 | 只看該作者
我總覺得用步進(jìn)伺服,可能會有累積誤差,我也許需要每個工位做一個檢測位,進(jìn)行累積誤差的消除。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-3-24 10:15:19 | 只看該作者
步進(jìn)電機,結(jié)構(gòu)簡單,成本有低,交期又快。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2014-3-24 10:32:22 | 只看該作者
我覺得新產(chǎn)品還是用步進(jìn)或伺服,這個要看你的精度要求了,產(chǎn)品成熟了在選擇分度盤好些吧。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-3-24 10:47:26 | 只看該作者
自己做步進(jìn)怕精度不夠,容易丟步,不建議這么做
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-24 10:50:15 | 只看該作者
剛咨詢了一家做凸輪分割器的,說用DF45能滿足我的要求,比我單純用步進(jìn)肯定是成本要高一些。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-3-24 10:57:10 | 只看該作者
都是可以的。做得精巧點,還是建議用伺服
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-24 11:05:22 | 只看該作者
嗯,設(shè)備不是給大工廠用的,用的太先進(jìn)了,擔(dān)心出現(xiàn)異常,家庭作坊中沒有人能解決,再需要我去解決的話,后期的維護成本比較高。
要是我自己用,我直接就用步進(jìn)伺服來設(shè)計了。

點評

凸輪分割器穩(wěn)定  發(fā)表于 2014-9-29 12:56
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2014-3-24 12:44:44 | 只看該作者
步進(jìn)或伺服+行星減速機或同步帶輪減速>凸輪分割器。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 01:46 , Processed in 0.066701 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表