“中國(guó)制造”何時(shí)能達(dá)到“德國(guó)制造”的高度

myz9 · 發(fā)表于 2014-3-17 20:56:30

相信大家有錢(qián)了也會(huì)往精細(xì)的地方想。在這個(gè)粗糙的社會(huì)，更多需要粗糙的產(chǎn)品。當(dāng)粗糙哥沒(méi)有辦法活，也就有精密了。

szchc · 發(fā)表于 2014-3-17 21:15:39

老板們都想花最少的代價(jià)獲得最大的利益，立刻能看的見(jiàn)的回報(bào)。所以都喜歡用電風(fēng)扇。

游戲DFTTT · 發(fā)表于 2014-3-17 21:54:30

航天水筆的事我們老師也講過(guò)，當(dāng)時(shí)觀點(diǎn)是覺(jué)得美國(guó)失誤。可是我（們）的觀點(diǎn)有多少是能從教育中獨(dú)立的呢？比如還有數(shù)學(xué)書(shū)上說(shuō)哥倫比亞號(hào)是因?yàn)樗沐e(cuò)小數(shù)點(diǎn)而解體的

459464152 · 發(fā)表于 2014-3-17 22:48:25

好文

干燥機(jī) · 發(fā)表于 2014-3-18 10:31:01

國(guó)情不同，情況不同

haonange1987 · 發(fā)表于 2014-3-18 10:57:36

果然高論，學(xué)習(xí)了

wj_sniper · 發(fā)表于 2014-3-18 11:20:08

樓主文章深刻，道出了我國(guó)在技術(shù)傳承與積累方面的缺失，剖析了傳統(tǒng)工藝無(wú)法形成標(biāo)準(zhǔn)化流程的原因，讀來(lái)讓人深思。我也同意樓上某位大俠說(shuō)的，這只是“中國(guó)制造”落后的其中一個(gè)原因，可能是一個(gè)很重要的原因。畢竟個(gè)人因素在科技發(fā)展中的作用是渺小的，即使沒(méi)有牛頓，也肯定會(huì)有另外一個(gè)科學(xué)家提出萬(wàn)有引力和運(yùn)動(dòng)三定律。但是，如果沒(méi)有孕育科學(xué)家的土壤，就很難有創(chuàng)新、有進(jìn)步了。所以，落后的原因，肯定還有經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)環(huán)境、文化底蘊(yùn)、教育水平等多方面的因素。

tin605 · 發(fā)表于 2014-3-18 13:32:47

有道理

choyue · 發(fā)表于 2014-3-18 16:01:13

深刻，希望能讓更多的機(jī)械人看到，從中學(xué)習(xí)。

胡工hugong · 發(fā)表于 2014-3-18 16:28:13

en ,不錯(cuò)，學(xué)習(xí)了，謝謝

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

“中國(guó)制造”何時(shí)能達(dá)到“德國(guó)制造”的高度

評(píng)分