機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 毛海兒
打印 上一主題 下一主題

“中國制造”何時能達到“德國制造”的高度

  [復制鏈接]
141#
發(fā)表于 2014-3-16 20:13:18 | 只看該作者
寫的很有道理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

142#
發(fā)表于 2014-3-16 21:36:54 | 只看該作者
學習了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

143#
發(fā)表于 2014-3-16 21:50:22 | 只看該作者
切中肯綮!直指問題的命門!只要中國多一些你這樣的精英,中華民族脫胎換骨指日可待!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

144#
發(fā)表于 2014-3-17 08:46:03 | 只看該作者
老鷹 發(fā)表于 2014-3-12 07:26
說個具體例子吧,同樣一個產品,物理算法完全相同,在中國生產出來的和在德國生產出來的產品性能指標差的不 ...

是啊,中國的現(xiàn)狀就是:你差一點兒、他差一點兒,最后說你設計不好,最終的結果是弄出個改來改去的次等怪胎。中國的工程師們真的是挺不容易的,聰明的中國工程師在設計產品之前,必須先了解與掌握他們企業(yè)的現(xiàn)狀來對癥設計
回復 支持 反對

使用道具 舉報

145#
發(fā)表于 2014-3-17 12:24:45 | 只看該作者
受教
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146#
發(fā)表于 2014-3-17 12:38:56 | 只看該作者
.//
回復 支持 反對

使用道具 舉報

147#
發(fā)表于 2014-3-17 12:40:36 | 只看該作者
標準化確實很重要,難道這就代表什么東西都是可以標準化的?就拿你說的菜譜為例,有的人喜歡吃咸的,有的人喜歡吃淡的,有的人適宜吃油多一點的,有的必須吃油少的,難道按照你的說法就弄個標準化,把所有人的口味都調成一樣?還有菜單中的“two whole chickens,four pounds each”這種描述就一定比“嫩土雞一只”要好?十個人“two whole chickens,four pounds each”二十個人還必須得是“two whole chickens,four pounds each”?這就是你想表達的意思?我想樓主一定不懂廚藝吧
雖然你想說的東西不是菜譜,但我想說的是死東西可以選擇用死東西來解決,活東西還得要活用,我認為還是"具體問題具體分析"的好,還有千萬不要拿自己不懂的東西來舉例子!。
看完了你寫的東西,我的感覺就是你把很正確的東西用一種毫無邏輯的說法表示出來,反而讓人覺得你在忽悠人

點評

講的很好  發(fā)表于 2016-6-28 21:37
回復 支持 反對

使用道具 舉報

148#
發(fā)表于 2014-3-17 12:51:41 | 只看該作者
寫得真好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

149#
發(fā)表于 2014-3-17 16:18:23 | 只看該作者
不單單是某一些方面的原因,中國整一個尾大不掉,很難再擺脫現(xiàn)狀的狀況了,太傷心了。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150#
發(fā)表于 2014-3-17 16:32:50 | 只看該作者
中國人的短板,不是一兩天能趕上的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 11:35 , Processed in 0.056990 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表