機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5117|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

高端軸承被美日德瑞壟斷

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-1-3 11:41:51 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 mfka 于 2014-1-3 11:44 編輯
; A4 Q4 a' C0 d( ?& J8 G& I& V/ I$ i. J

高端軸承為何成為我國航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)中的短板

2 M' h% }8 y, P" s+ `* t
, D! T4 x- l0 @+ b' Q5 e! D# g

西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所 劉云


" O/ [0 t' j( l, g4 v) K! d2 l. C/ Q& p+ y9 e

     軸承具有很高的技術(shù)含量,可作為一個(gè)衡量一個(gè)國家科技、工業(yè)實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)今世界科技、工業(yè)強(qiáng)國無一例外是軸承研發(fā)、制造強(qiáng)國。我國之所以是工業(yè)大國而不是工業(yè)強(qiáng)國,一個(gè)重要表現(xiàn)就是軸承產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)。2012年我國軸承產(chǎn)業(yè)銷售額達(dá)1420億元人民幣,生產(chǎn)的主要是中低端軸承,而高端軸承則主要依靠進(jìn)口。

4 I. _* O/ H7 X3 l* z9 H
# E# y7 _% J' m' W$ E6 |7 |3 l# t

高端軸承成為木桶原理中的“短板”

& j$ V! T. O$ A) p$ W. K
5 P/ _5 d* ~9 A6 N3 ]- D3 ^, `6 L& t

    用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)配套的高可靠性、高精密度的頂級軸承已成為中國在航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)中難以翻越的“珠穆朗瑪峰”。以航空發(fā)動(dòng)機(jī)主軸承為例,主軸承是航空發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部件之一。在高速、高溫、受力復(fù)雜的條件下運(yùn)轉(zhuǎn),主軸承質(zhì)量和性能直接影響到發(fā)動(dòng)機(jī)性能、壽命和可靠性。航空發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵的指標(biāo)之一就是高可靠性。要想保證可靠性,前提之一就是要保證發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)的軸承具備長壽命——主軸承的壽命,軍機(jī)航空發(fā)動(dòng)機(jī)要求在3000小時(shí)以上,民機(jī)航空發(fā)動(dòng)機(jī)要求更高,要達(dá)到數(shù)萬小時(shí)。而航空發(fā)動(dòng)機(jī)中軸承工作環(huán)境完全可以用“煉獄”來形容,它們不僅要以每分鐘上萬轉(zhuǎn)的速度長時(shí)間高速運(yùn)轉(zhuǎn),還要承受著各種形式的應(yīng)力擠壓、摩擦與超高溫。另外,對于一般的結(jié)構(gòu)部件來說,即便出現(xiàn)輕度裂紋也可以保證安全使用——這在專業(yè)上稱為損傷容限,而航空發(fā)動(dòng)機(jī)主軸承這樣關(guān)鍵傳動(dòng)部件不存在損傷容限一說,其在使用過程中絕不允許出現(xiàn)裂紋等形式的損傷。而中國目前航空發(fā)動(dòng)機(jī)的主軸承壽命有限,軸承已成為木桶原理中的“短板”。


- ]% s, M) s% c8 w4 q$ I9 O! ^" ?; ?, X) h

    目前,我國正在全力研發(fā)航空發(fā)動(dòng)機(jī)所需的關(guān)鍵部件之一的軸承,這是一條沒有其他選擇的道路。民機(jī)所用航空發(fā)動(dòng)機(jī)雖可以從西方引進(jìn),但西方不會把航空發(fā)動(dòng)機(jī)中配置的高端軸承單賣給中國,以防止中國正在研制的航空發(fā)動(dòng)機(jī)裝上引進(jìn)軸承而成為其競爭對手,至于軍用航空發(fā)動(dòng)機(jī),西方連整機(jī)都對中國禁運(yùn),更不可能把其中配置的高端軸承單賣給中國。

這一短板如果得不到解決,中國的航空發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)展必將受到嚴(yán)重的制約與影響。軸承雖是零部件,但它的精度、性能、壽命和可靠性對主機(jī)(如航空發(fā)動(dòng)機(jī))的精度、性能和可靠性起著決定性的作用,軸承技術(shù)的落后給我國工業(yè)各行業(yè)帶來嚴(yán)重的影響。

. e7 H9 O8 O' Z9 c( o

0 F- ~2 b! t1 Q$ d: D& L

軸承巨頭壟斷漸成事實(shí)


4 b) y- b) g( @% k* m: V+ B; C  m" N9 e1 \& m2 y6 k

    新中國成立之初“156項(xiàng)”工業(yè)化奠基項(xiàng)目中專設(shè)兩個(gè)軸承項(xiàng)目即現(xiàn)在的洛軸集團(tuán)和哈軸集團(tuán)。2010年7月13日,胡錦濤總書記在考察洛軸時(shí)提出“建成世界一流的軸承研發(fā)生產(chǎn)基地”。然而在幾年前這家企業(yè)甚至有被國外同行收購的危險(xiǎn)。目前,高端軸承的研發(fā)、制造與銷售基本上被世界四大軸承巨頭即美國鐵姆肯、日本NSK、瑞典SKF,德國舍弗勒(FAG)所壟斷。2006年,德國舍弗勒(FAG)一直企圖并購洛軸集團(tuán),雖說洛軸集團(tuán)當(dāng)時(shí)身處嚴(yán)重虧損的困境,但卻被舍弗勒視為未來的潛在對手而欲“吞并”。

5 {8 Z! H6 D; M- v% p# S
      而另一家更小的軸承企業(yè)甘肅海林中科科技股份有限公司,作為中國的圓錐滾子軸承領(lǐng)域的龍頭企業(yè),相對于鐵姆肯來說是典型“輕量級”選手,兩家企業(yè)卻打了十多年的官司。十多年前,甘肅海林被鐵姆肯以所謂低價(jià)傾銷的指控告上美國法庭,2002年,海林在美贏得了美國商務(wù)部“永久性反傾銷稅率”的裁定。而在中國市場上,據(jù)海林公司副總經(jīng)理何克鴻介紹,美國鐵姆肯公司每年出口到中國的軸承產(chǎn)品數(shù)量在遞增,而平均價(jià)格卻在遞減;目前該公司的產(chǎn)品在中國的售價(jià)低于其在美國的售價(jià),也低于在其他地區(qū)的售價(jià),屬于傾銷行為。美國鐵姆肯公司中國工廠的產(chǎn)品也存在低價(jià)銷售現(xiàn)象,對同行形成了不正當(dāng)競爭!吨袊I(yè)報(bào)》2013年11月18日《鐵姆肯涉不公平競爭中國軸協(xié)吁其共同發(fā)展》報(bào)道中提到:中國軸承工業(yè)協(xié)會副秘書長牛輝表態(tài),支持海林公司一切合法、正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為,協(xié)會有責(zé)任和義務(wù)為海林公司提供一切可能的幫助。這是中國軸協(xié)首次就中國海林公司申請調(diào)查美國鐵姆肯公司在中國涉嫌傾銷一事的正式發(fā)聲。如何遏制中國軸承產(chǎn)業(yè)向高端軸承領(lǐng)域邁進(jìn)的勢頭可能已成為世界軸承巨頭對中國軸承產(chǎn)業(yè)遏制戰(zhàn)略的重中之重。
9 A/ D+ Z% d. p, x* G& w1 C1 g0 P( D+ X5 @' i. f& j& u

軸承技術(shù)人才為何青黃不接


) D$ a; p" J2 a2 P2 x
5 I8 u. c( z$ H3 R2 L: w

     工業(yè)和信息化部于2011年發(fā)布《機(jī)械基礎(chǔ)件、基礎(chǔ)制造工藝和基礎(chǔ)材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》(簡稱“三基規(guī)劃”),但卻忽視了與“三基”相關(guān)的技術(shù)人才的培養(yǎng),這方面軸承產(chǎn)業(yè)是個(gè)典型。


  P% x; M0 i2 C# }. G0 G- u; i: M0 U2 {% z, x3 D, M2 Z

    我國軸承產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后是與技術(shù)人才嚴(yán)重短缺密切相關(guān),全國軸承企業(yè)技術(shù)人才在年齡結(jié)構(gòu)上普遍存在斷層現(xiàn)象。眾多企業(yè)軸承專業(yè)的技術(shù)人才斷層現(xiàn)象首要原因是高校人才培養(yǎng)上岀現(xiàn)斷層,因?yàn)檫@段時(shí)間原有的七八家工科院校的軸承專業(yè)以所謂發(fā)展“寬口徑專業(yè)”為名而被裁減合并到綜合性機(jī)械工程專業(yè)中,成為依附于機(jī)械專業(yè)的一門課目(專業(yè)課),軸承專業(yè)畢業(yè)人數(shù)急劇減少。

; |% J3 H: }8 y5 J
5 i3 v8 J) n- Z& b! W. ?

    現(xiàn)在河南科技大學(xué)軸承專業(yè)成了全國僅存的“獨(dú)生子”,迄今為止該校已為全國軸承行業(yè)培養(yǎng)了近2000名本科生和碩士生。這些學(xué)生絕大多數(shù)已成為軸承行業(yè)的技術(shù)骨干,河南科技大學(xué)被業(yè)內(nèi)人士譽(yù)為“中國軸承行業(yè)的黃埔軍!薄5撔]S承專業(yè)每年僅提供60多名的畢業(yè)生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足全國上千家軸承廠的需求。

/ A( }2 I/ K) s6 B  u
/ x1 Q; J% T% a" \! ^( X3 [: e, B2 K

加強(qiáng)軸承研究教育迫在眉睫


. z6 g: U* m! H6 _, T2 {
8 S+ w+ D% m6 b2 C( Y8 P/ R

    日本軸承巨頭NSK,其總部竟有1800個(gè)研發(fā)人員,這是中國軸承同行不敢想象的。在許多外行人看來,軸承是種結(jié)構(gòu)簡單的零部件,有必要配備這么多研發(fā)人員嗎?其實(shí)大家在日常生活中看到的軸承都是技術(shù)含量較低的低端軸承,而高端軸承技術(shù)復(fù)雜程度是低端軸承無法相比的。


( h% A# g; t) O2 P( d2 }9 O$ ]0 e# j! f4 j- O6 G: V0 H

    中國工程院院士盧秉恒認(rèn)為,高端軸承研發(fā)涉及材料、油脂及潤滑、制造、設(shè)計(jì)、軸承制造裝備、檢測與試驗(yàn)等一系列技術(shù)難題,還涉及接觸力學(xué)、潤滑理論、摩擦學(xué)、疲勞與破壞、熱處理與材料組織等基礎(chǔ)研究和交叉學(xué)科。

盧院士這番話表明了高端軸承技術(shù)的極端復(fù)雜性,其難度非常大。這同時(shí)也說明為軸承專門設(shè)置一個(gè)工科專業(yè)是很必要的。而一個(gè)學(xué)綜合性、寬口徑的機(jī)械工程專業(yè)的本科生盡管也學(xué)過數(shù)十小時(shí)的軸承課時(shí),但如此短的學(xué)時(shí),只學(xué)到了軸承這門高深學(xué)問的皮毛,如這樣的本科生投身軸承行業(yè),幾乎等于從頭開始學(xué),那就太費(fèi)時(shí)間,勝任工作時(shí)間太長,用人單位還得進(jìn)行費(fèi)時(shí)費(fèi)力對其進(jìn)軸承專業(yè)知識的大量培訓(xùn)。

7 L# N' P0 {2 K& c7 Z+ q

2 \1 v( A5 t$ d2 y% K

    正如前文所說,高端軸承的短板,并不僅僅存在于航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,在高精密機(jī)床設(shè)備、高速鐵路、儀器儀表等領(lǐng)域,這種短板依然存在,也只有我們加大在高端軸承研制上在人力、財(cái)力、物力方面的投入,中國才能實(shí)現(xiàn)由軸承大國到軸承強(qiáng)國的根本性轉(zhuǎn)變。

; _) `! S) M2 }+ H% l

5 E( i. A" e! o3 p
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2014-1-3 11:50:30 | 只看該作者
這個(gè)是重復(fù)貼,樓主,有人剛剛才發(fā)過的。

點(diǎn)評

沒注意!  發(fā)表于 2014-1-3 11:57
3#
發(fā)表于 2014-1-3 13:33:27 | 只看該作者
其實(shí)除了軸承,其他行業(yè)又何嘗不是這樣呢?以管窺豹,差距是全方位的。
4#
 樓主| 發(fā)表于 2014-1-3 15:21:35 | 只看該作者
月光疾風(fēng) 發(fā)表于 2014-1-3 13:33
& ]% }2 R+ Y  [* Z其實(shí)除了軸承,其他行業(yè)又何嘗不是這樣呢?以管窺豹,差距是全方位的。
# s" V2 H+ w1 w$ ~# `) g% V0 W& {

9 t4 v' t, W5 s+ F( n# D0 Y4 o  市場缺乏創(chuàng)新動(dòng)力5 {- [2 r4 }3 N3 |" f6 C: e( _
      創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)升級的動(dòng)力,而創(chuàng)新必須依賴市場主體。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國科技人員3800多萬人,研發(fā)人員320多萬人,均為全球第一。但企業(yè)研發(fā)人員過少,且缺乏科研投入積極性。我國企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入不足1%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家2.5%—4%的水平;大中型企業(yè)建立研發(fā)中心的僅為27.6%,其中不少還是部門“指定”而掛牌的。特別是我國商業(yè)模式創(chuàng)新更是鳳毛麟角。魚塘中一條魚死了,這是偶然事件;倘若多數(shù)魚死了,說明是水的問題。同理,企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新意愿,說明我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)政策還存在較大的調(diào)整空間。

9 p# H. c/ L0 C* Y! U8 {
. M! p3 n# F0 N( Y        大家都有樂于山寨呀,這是國情。
5 R0 Q! X) f! J, \
5#
發(fā)表于 2014-1-3 16:48:27 | 只看該作者
專門設(shè)置一個(gè)專業(yè),有點(diǎn)做事不顧后果吧?6 M6 f9 l' r: @( R) a6 J
檢驗(yàn)檢測這方面我覺得還不夠仔細(xì)
6#
發(fā)表于 2014-1-3 16:57:50 | 只看該作者
作者太抬舉NSK了,它與另外3家的差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。8 y! {5 ]8 L9 Y
想想作者是搞經(jīng)濟(jì)的,也不苛求他。

點(diǎn)評

這題目有點(diǎn)大,我在樓下試著回答。  發(fā)表于 2014-1-3 17:26
你對軸承熟悉,能否談?wù)勊鼈冎g價(jià)格差異。  發(fā)表于 2014-1-3 17:03
7#
發(fā)表于 2014-1-3 17:39:58 | 只看該作者
雖說平時(shí)經(jīng)常接觸軸承,但不是采購,對軸承價(jià)格也了解不多。
1 \) F. m# M3 G" n* A- S$ u1 c總體印象,SKF與舍弗勒最貴,Timken其次,以NSK為代表的日系再次,再就是哈瓦洛。; H4 O( Z0 i4 S& r) M3 J* |. m* p
另外,軸承價(jià)格與以下因素有關(guān):
1 n9 ]$ u6 j" A1. 現(xiàn)貨還是期貨?
. s* u( N) u7 t2. 產(chǎn)地,歐美產(chǎn)還是中國工廠生產(chǎn)?1 k- b/ m: k4 |9 r) ?/ U/ C$ O7 M
3. 客戶是OEM主機(jī)廠商還是MRO終端客戶?
' I& R: b1 m# V  z" J4. 還有一些其它因素,比如軸承制造商想推廣某種軸承,前期價(jià)格也會優(yōu)惠。
; F! b$ H0 ^' J* C! g5 l. M% d# _$ H1 l4 A
總體感覺而已,希望做過軸承采購的大俠來發(fā)表高見。

點(diǎn)評

受教了!對于軸承只是用,未能了解這么深入!朋友是業(yè)內(nèi)人士?  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-2-7 14:44
998大俠是高人,見多識廣。是“堀越二郎”與“糸川英夫”么?  發(fā)表于 2014-1-3 19:51
我做的大型設(shè)備,甲方指名寫入合同的,就是千三家,日系非常少,圣戈班技術(shù)總管是小鼻子,寫協(xié)議的時(shí)候,軸承寫SKF,也不用NSK,這就是工業(yè)能力的差距,當(dāng)然,我們的差距更大,更沒有資格自吹自擂,要努力  發(fā)表于 2014-1-3 18:33
大蝦說的不錯(cuò),小鼻子系軸承,與那幾家不在一個(gè)檔次,就象談?wù)摻z杠,伺服,包括最基礎(chǔ)材料,小鼻子都不能與大鼻子論,就像二戰(zhàn)時(shí)的‘二郎’,‘英夫’二人,在國人看來是神人,但戰(zhàn)后并沒有被鬼子掠走,成為平民  發(fā)表于 2014-1-3 18:30
8#
發(fā)表于 2014-2-7 14:44:05 | 只看該作者
Pascal 發(fā)表于 2014-1-3 17:39
+ x) B/ Z3 d1 {# j0 }* T雖說平時(shí)經(jīng)常接觸軸承,但不是采購,對軸承價(jià)格也了解不多。" w- }7 H! U& ?
總體印象,SKF與舍弗勒最貴,Timken其次,以N ...

# {5 E7 d- T& n' S1 U7 _$ J受教了!對于軸承只是用,未能了解這么深入!朋友是業(yè)內(nèi)人士?

點(diǎn)評

慚愧,不是業(yè)內(nèi)人士。只是工作中接觸的多些。  發(fā)表于 2014-2-8 09:23
9#
發(fā)表于 2014-2-7 14:47:59 | 只看該作者
我覺得沒必要這么悲觀,要正視別人的先發(fā)優(yōu)勢,正視差距和緊迫感。
! p' w" X  H' G9 _- q另外,政府可以做得更多。
! q7 D1 b1 l  ~4 f反腐很重要,整頓工業(yè)(包含且不限于高端軸承)也是相當(dāng)之急所!
) [2 W8 Z# I& k
10#
發(fā)表于 2014-2-7 15:53:26 | 只看該作者
技術(shù)上的差異在哪里呢?

點(diǎn)評

我看是,精度,材料,壽命,特殊工況。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-2-8 14:54
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 16:35 , Processed in 0.061195 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表