求解釋，為什么外筒會發(fā)生彎曲變形？

撒哈拉之心

我試著用SolidWorks simulation 做外筒的仿真分析，約束為一端固定，另一端為自由端；載荷在外筒外表面徑向施加了50PMa的壓強(qiáng)，按理說外筒不會發(fā)生彎曲變形，但是結(jié)果卻顯示有彎曲變形，求高手解釋！��！

wygnew

幫頂，等高手。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

mfka

應(yīng)該不會有彎曲，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對稱所至。
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟件是為了便于觀察而設(shè)置的，當(dāng)然你可把變形比例調(diào)小，彎曲圖示效果就沒有那么嚴(yán)重了。
應(yīng)力、變形程度不以圖示效果為準(zhǔn)，應(yīng)以實際數(shù)字為準(zhǔn)。
你查看，彎曲撓度值應(yīng)該是很小的，小到幾乎忽略不計。
你圖中變形比例是150，最大撓度是0.75，圖示件是多長？
你好象是用UG，請是哪個版本？

liuyong453

放大顯示的

李成億

看圖7.511e-001應(yīng)該是0.7511

撒哈拉之心

mfka 發(fā)表于 2013-11-2 19:32
應(yīng)該不會有彎曲，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對稱所至。
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...

* Q0 t, ]. j% n8 u; _恩，是放大150倍的效果。我用的是12版
9 [/ z+ s/ I4 p

Cavalier_Ricky

具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。

7 `# ]  X$ {% @/ m; c# X2 T! |但，按理說，一定會彎曲，我說的是實際使用時。如果是軟件已經(jīng)把公差考慮進(jìn)來了，那這個軟件值得稱贊。（即使壓力與軸心線重合。）
, b1 Q5 a! C( F6 N4 p6 e3 ^; V
反過來，如果完全對稱的軸桿，他的應(yīng)力分析結(jié)果不是彎曲的，只是胖起來了，那我就反而要擔(dān)心他的可信性了。
' w4 t# D$ w- T8 Y
1 K( l) I6 S# S+ n" M我認(rèn)為這個軟件的公式有待改善。
) m) `5 g+ m- ?% z
6 L5 Z/ Y) C6 |/ \( l" }（想起“獨行俠”電影里，那個連桿顫顫悠悠地飛過來的鏡頭，。這鏡頭應(yīng)該是這個原理的放大表示法吧。雖然，對那個材料持懷疑態(tài)度。。。）

撒哈拉之心

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2013-11-2 20:33
具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。

  ^5 W" D/ L/ X0 r5 x. d4 I但，按理說，一定會彎曲，我說的是 ...

3 {* ]2 V) T" e% Q8 k! R- z7 M& Q恩，實際情況是會彎曲的，但我加的是徑向的均與載荷，按理說不會彎曲，軟件應(yīng)該沒有考慮到公差問題。

撒哈拉之心

mfka 發(fā)表于 2013-11-2 19:32
應(yīng)該不會有彎曲，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對稱所至。
0 }) c3 p1 d' l  z$ m( [* `你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...

管長438mm
) ^) c. D5 d5 }( i4 W' T0 R

龍游大海

會的