機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8785|回復(fù): 17
打印 上一主題 下一主題

軸承扒不下來(lái)了,抱死,顎式破碎機(jī)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-5-15 18:11:12 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
有圖片總是最吸引眼球的) Q- e' b: G: g
剛剛測(cè)量了一下  軸徑大概180mm 左右$ a0 ?) ?. y0 T  u
這樣的軸承與軸的配合過(guò)盈量很大么?4 j" t5 I3 x* h* @* S
靠近飛輪的那個(gè)軸承也沒(méi)扒下來(lái) , 最后割掉了,  可惜的很。) I( b8 F$ b( P0 x; V
+ L0 h4 F- c$ E
請(qǐng)高人指點(diǎn)扒下來(lái)的方法

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 問(wèn)題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-15 18:12:42 | 只看該作者
第一幅圖右側(cè)顎板左側(cè)的那個(gè)軸承壞了   想看看型號(hào) 然后把它換上
3#
發(fā)表于 2013-5-15 18:21:13 | 只看該作者
以前說(shuō)過(guò)了,最土的方式就是直接火割,這個(gè)我都會(huì),上大氧,時(shí)間盡可能短,免得傷軸," ~; [$ L! V+ B

/ y% S$ }1 Y, `斯文的方式有米國(guó)或德國(guó)的切割機(jī),切個(gè)口,用錘敲,對(duì)軸沒(méi)有啥損害,
; e6 J9 A- U" q# [! G
1 e0 a9 h+ S8 H9 c- n: z沒(méi)設(shè)備,就只能動(dòng)火了,假如經(jīng)常有這類維修,自己做個(gè)壓力機(jī)也行,量少不值得
4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-15 18:56:32 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2013-5-15 18:21 2 U/ G7 v2 e. }: s, C
以前說(shuō)過(guò)了,最土的方式就是直接火割,這個(gè)我都會(huì),上大氧,時(shí)間盡可能短,免得傷軸,& @7 X2 u/ z+ T4 S- o% |
) a- Q% l5 Y& T2 d# O( B1 C7 G
斯文的方式有米國(guó) ...
7 O  i6 g$ g5 C4 m
估計(jì)用多大的液壓頂做個(gè)拉馬能弄下來(lái)?
7 Y+ Y% J3 |& f% X3 U" w50T   or   100T?
0 r1 O# ^% b2 ?: R7 s! U/ _; {, U& l, i0 ?( v
還有 手冊(cè)上寫的 重載的破碎機(jī)  軸承與軸配合P6  按200mm查  只有0.05啊  這么大力么?3 g% \2 w& a. c1 Y" q6 o

4 U( }: }3 i0 K# D+ W7 _2 d還有  手冊(cè)上還寫   為了便于維修 應(yīng)該用錐套 或者拆卸套  或者用內(nèi)外圈可以分離的軸承
7 M8 L# Z5 E2 o9 H. t4 F這個(gè)玩意 是否有設(shè)計(jì)缺陷的懷疑?

點(diǎn)評(píng)

而且破碎機(jī)屬于重載荷,游隙選擇C3更合適。  發(fā)表于 2014-6-23 20:30
50T壓機(jī)可能不夠。我們?cè)O(shè)備22336安裝(過(guò)盈3-4絲),用了3臺(tái)50T的壓機(jī),壓入過(guò)程中用的力不算小。大俠你那5絲甚至8絲的過(guò)盈量1臺(tái)50T的壓機(jī)可能不行。  發(fā)表于 2014-6-23 20:24
壓力不僅和配合有關(guān),也和軸徑以及軸承尺寸密切相關(guān)。  發(fā)表于 2013-5-15 22:21
這個(gè)軸有沒(méi)有油孔,有油孔的軸用高壓泵加油后方便拆除  發(fā)表于 2013-5-15 20:35
手冊(cè)上說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),確實(shí)可以用那種軸承,僅僅5絲的過(guò)盈已經(jīng)算很大了,就算不大,時(shí)間長(zhǎng)了拆不下來(lái)也很正常  發(fā)表于 2013-5-15 19:36
5#
發(fā)表于 2013-5-15 21:07:31 | 只看該作者
水水5 發(fā)表于 2013-5-15 18:56 6 V- L/ M+ Y1 r. {7 ~
估計(jì)用多大的液壓頂做個(gè)拉馬能弄下來(lái)?
9 t* a% L% k, p3 n50T   or   100T?

( [4 Q% T( B" [$ @$ ^我們公司的設(shè)備上風(fēng)機(jī)軸承也因?yàn)闇囟雀,容易卡死,取不下?lái)。
/ y9 s+ g- S$ l- j: u后來(lái)?yè)Q成  錐套和帶錐度軸承,拆卸方便多了
6#
發(fā)表于 2013-5-15 21:21:58 | 只看該作者
我檢修過(guò)很多這玩意兒,遇到過(guò)你上說(shuō)的錐套式的結(jié)構(gòu),的確檢修方便,只需一把大榔頭就可完成撤卸到裝配的全過(guò)程.不過(guò)結(jié)構(gòu)有點(diǎn)復(fù)雜.要在軸上車錐度,車絲套子內(nèi)錐外直,但像你照片上的這種結(jié)構(gòu)要保護(hù)性的撤比較困難,但拉具做好了也有可能.另外,靠近飛輪的那套軸承可能22336<3236>.

點(diǎn)評(píng)

貴人是破碎機(jī)專業(yè)廠家?  發(fā)表于 2013-5-15 22:48
7#
發(fā)表于 2013-5-15 21:22:26 | 只看該作者
本帖最后由 張聾子 于 2013-5-15 21:24 編輯
" E5 W7 p: Q( l9 Q1 |7 c& o: N  U4 v$ f: N
把大噸位壓力機(jī)放倒直接壓拔,只暫時(shí)用一下,如果軸承已經(jīng)燒結(jié)就動(dòng)火。
8#
發(fā)表于 2013-5-15 21:35:29 | 只看該作者
P6的配合算過(guò)盈比較大的配合,主要用于重載場(chǎng)合。從第二張圖看,軸承要保護(hù)性拆除比較困難。

點(diǎn)評(píng)

我們用過(guò)的最大配合時(shí)s6/H7, 直接拉到鍛造廠,一錘下去,簡(jiǎn)單粗暴。  發(fā)表于 2014-6-12 15:56
第二張圖上的那個(gè)軸承并沒(méi)有燒壞,而是再向里那個(gè)軸承燒壞了,即使是燒壞 應(yīng)該也不可能和軸燒一起,是外圈和內(nèi)圈燒一起,我理解的對(duì)不?  發(fā)表于 2013-5-15 22:51
9#
發(fā)表于 2013-5-15 22:19:51 | 只看該作者
重載條件下,錐形滾子軸承的推薦配合是p6(-0.050/-0.086mm),而圓柱滾子軸承的推薦配合是r6(-0.068/-0.118mm)。根據(jù)軸承形式確定配合后,在根據(jù)軸徑及軸承尺寸確定徑向壓力,根據(jù)徑向壓力可以估算軸向拉拔時(shí)候的摩擦力,進(jìn)而推出需要的拉馬型號(hào)。$ `% S. y  ]2 X# s  {
當(dāng)然如果已經(jīng)燒結(jié)了,就拉不下來(lái)了。

點(diǎn)評(píng)

大俠,小弟認(rèn)為即使是重載,圓柱滾子軸承r6過(guò)盈量大了。如果不設(shè)計(jì)高壓油拆卸,拉馬既不方便有費(fèi)力。  發(fā)表于 2014-6-23 20:39
10#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-15 23:00:25 | 只看該作者
工具人 發(fā)表于 2013-5-15 22:19 , ^  b, C4 }* t% Z' i7 E- b) H
重載條件下,錐形滾子軸承的推薦配合是p6(-0.050/-0.086mm),而圓柱滾子軸承的推薦配合是r6(-0.068/-0.1 ...
8 _, Z5 n0 k0 g, @
突然發(fā)現(xiàn)想統(tǒng)一回復(fù)樓上各位還真不好操作& H: D" R6 R' j: n7 P: M! j
借這里回復(fù)樓上各位熱心的貴人,十分非常的感謝
; s% s! R  H9 m4 D首先要說(shuō)的是  第二章圖上的能看見的那個(gè)軸承并沒(méi)有壞  而是再向里那個(gè)壞了,
0 E6 a0 z9 a3 w" C  Y. o$ b上面范白的痕跡是  當(dāng)時(shí)靠近飛輪的軸承扒不下來(lái) 沒(méi)辦法了  只能動(dòng)火 用氧氣煤氣火焰切割產(chǎn)生的
1 H' M8 a8 I; Q4 j; Z- _& r即使軸承燒結(jié)  應(yīng)該是外圈和內(nèi)圈和滾動(dòng)體燒一塊  而不會(huì)是軸承和軸燒一塊吧(不知道我這個(gè)分析對(duì)不對(duì))
  W/ E2 b2 p& z3 g! q所以軸承壞了應(yīng)該也能扒下來(lái)) F' u- H$ @3 P) O; o9 Q

- C, a$ z, d' V什么壓力機(jī)啦之類  現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)有   只能去百公里外的兄弟公司借個(gè)50T的液壓千斤頂 然后做個(gè)工裝% R* i/ l2 V# ?( F6 i- u( q
也差人咨詢了設(shè)備廠家  曰保護(hù)性拆除的可能性不大  在工廠里都是壓力機(jī)裝配   即使拆除也是液壓撞擊  撞擊  我的天! O" C, _" M4 F/ u4 O) {

6 |$ L2 ^, I7 A+ B- x4 u" t2 h好吧  看來(lái)要不借千斤頂  要不就只能動(dòng)火了   可是外面的那個(gè)還好操作    里面的那個(gè)不好動(dòng)火呢  操作空間不夠0 a* C! a/ h8 z- V: S' M
7 p9 Q# a' V: o0 J5 K
再弱弱的問(wèn)一下   高手能從圖片中分析出燒結(jié)的原因么?缺油?   我加的0#二硫化鉬脂    不會(huì)缺吧
( S1 X; b3 r$ k2 z這樣的破碎機(jī)工況  也不會(huì)存在負(fù)載過(guò)大的情況啊    記不記得我還發(fā)過(guò)個(gè)帖子 冬季的時(shí)候無(wú)法啟動(dòng)  只能用火烤
0 w5 f$ l% l  |4 g那幫無(wú)知的 年前的時(shí)候加的是輥壓機(jī)軸承專用脂   和這個(gè)有關(guān)系么?
7 }& L6 @- M* |" w6 S

點(diǎn)評(píng)

軋輥軸承用脂的極大性遠(yuǎn)比不上二硫化鉬呀,而且它的相似黏度大  發(fā)表于 2013-5-21 23:16

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 15:52 , Processed in 0.062552 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表