3D打印機(jī)遭遇暴力山寨，開源硬件未來或分派

掃街

Matt Strong“發(fā)明”了一款名叫TangiBot的3D打印機(jī)。這款打印機(jī)實際上是MakerBot Replicator的山寨，他準(zhǔn)備在Kickstarter上募集50萬美元，然后批量生產(chǎn)。
一般情況下，模仿或是仿造他人的產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為。因為MakerBot Replicator是開源的，所有任何人都可以使用、復(fù)制、銷售MakerBot Replicator的3D打印機(jī)。雖然合法，TangiBot的“暴力山寨”行為依舊受到了3D社區(qū)大量用戶的道德譴責(zé)。
Matt Strong不愿因為抄襲MakerBot Replicator而道歉，他說：“我想給大眾帶來他們能消費的起的3D打印機(jī)。MakerBot Replicator是開源的，而且當(dāng)前最好的打印機(jī)，人人都應(yīng)該體驗一下。我已經(jīng)跟律師討論過版權(quán)的問題，他告訴我的做法完全合法�！�
因為不需要做任何創(chuàng)新行為，TangiBot幾乎沒有花費任何研發(fā)成本，所以產(chǎn)品的售價也大幅度降低。相比MakerBot Replicator 1799美元的售價，TangiBot只要1199美元。除此之外，TangbiBot將在中國生產(chǎn)組裝，也降低了部分成本。
Matt Strong是一名機(jī)械工程師，也是產(chǎn)品供應(yīng)鏈的專家。在生產(chǎn)TangiBot之前，他曾在ProBook Craft工作4年，有非常豐富的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗。根據(jù)銷量、產(chǎn)業(yè)鏈等信息，他曾估算3D打印機(jī)的成本完全可以降低到人們能接受的水平。
Matt Strong說自己創(chuàng)辦的3DTangible并不完全是一家商業(yè)企業(yè)。他的女兒在很小的時候曾經(jīng)得過嚴(yán)重的健康疾病，加之之前曾有3D打印機(jī)幫助小女孩重獲新生的新聞，讓他看到了3D打印機(jī)能為人來帶了福音。
他說：“我希望越來越多的人能使用上3D打印機(jī)。然而目前的經(jīng)濟(jì)條件不允許他們使用昂貴的3D打印機(jī)。對于大多數(shù)人來說，只有等3D打印機(jī)價格下降之后才有機(jī)會嘗試�！�
雖然Matt Strong的意圖非常好，而且擁有良好的個人記錄，他還是遭到了來自3D打印社區(qū)的質(zhì)疑。有人批評他100%完全抄襲，沒有任何創(chuàng)新。Matt Strong反駁說，MakerBot使用的并非全新的技術(shù)，“它使用的技術(shù)我在上大學(xué)的時候就見過。唯一不同的地方就是，當(dāng)時3D打印機(jī)要價5萬美元。”他解釋道，TangiBot將會加速3D打印機(jī)的普及，最終將給整個產(chǎn)業(yè)帶來好處。
另外，在中國生產(chǎn)制造業(yè)也引起的許多人的關(guān)注。當(dāng)問及是否會像Apple一樣使用富士康之類的“血汗工廠”時，Matt Strong說：“我們選定的工廠完全符合規(guī)定，而且還同過了迪士尼公司的審計�！�
TangiBot在Kickstarter的融資頁面上，《MAKE》雜志的資深主編Phillip Torrone說：“復(fù)制或者說山寨，對于開源領(lǐng)域、開源硬件領(lǐng)域有百利而無一害，值得鼓勵。開源硬件不僅能向大眾分享出色的產(chǎn)品設(shè)計，而且還能提高開源硬件的價值。”
讓Torrone失望的是，所有的開源打印機(jī)都必須使用MakerBot商標(biāo)，這對于樹立全新的品牌會形成阻礙。他說：“在TangiBot的融資頁面上，提到了不下20次MakerBot。借助MakerBot的名氣，TangbiBot完全可以融資50萬美元。但是無法讓用戶信服的是產(chǎn)品質(zhì)量和打印表現(xiàn)。我建議Matt Strong多展示一下改進(jìn)的部分，比如如何降低產(chǎn)品成本，如何提供售后服務(wù)等�！蓖瑫rTorrone還提出了關(guān)于產(chǎn)品山寨的一些觀點，他認(rèn)為此舉將導(dǎo)致Kickstarter縱容產(chǎn)品山寨現(xiàn)象�！敖裉煳铱梢陨秸�一個打印機(jī)，并且能拿到資金。那么明天我也可以來山寨一個iPhone�！�
Matt Strong并不為負(fù)面評論所動搖，相反他認(rèn)為不管自己成功與否3D打印是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
今年的Hack A Day黑客馬拉松大賽上的一則聲明引起了我們的注意：
“工程與發(fā)明截然不同。Matt Strong通過工程手段將成本降低并低價提供給消費者，而且產(chǎn)品質(zhì)量理論上不會降低。那些說他不創(chuàng)新的人也有道理。然而說他對3D打印行業(yè)沒有貢獻(xiàn)也不對。還記得亨利·福特發(fā)明的汽車生產(chǎn)線嗎？如果不是他把汽車生產(chǎn)成本降低，人們也不會感謝他對整個汽車行業(yè)的貢獻(xiàn)。對于工程人員來說，降低成本才是他們關(guān)心的話題�！�
然而離眾募結(jié)束還有14天，Matt Strong只獲得了3.3萬美元的資金，離50萬美元的目標(biāo)還遠(yuǎn)的很，看來人們也不是非常期待3D打印機(jī)走進(jìn)平凡百姓家。然不管這項計劃能否成功，都將成為開源硬件歷史上重要的轉(zhuǎn)折點。以后開源硬件社區(qū)將分為兩派，一派鼓勵在硬件基礎(chǔ)上創(chuàng)新，一派鼓勵普及產(chǎn)品。前者讓人們領(lǐng)略創(chuàng)新的魅力，后者讓人們使用廉價的開源硬件。

everfree

微軟的興起是在于視窗的普及。
兩派都沒錯。
“開源打印機(jī)都必須使用MakerBot商標(biāo)”，就是對知識產(chǎn)權(quán)的承認(rèn)和保護(hù)。

fx1346

搜了一下3D打印機(jī)，真的是一樣很讓人著迷的東西。

leftwall

哪位大俠買個玩玩

找方向

中國的技術(shù)這是沒話說，技術(shù)人員那么浮躁，搞什么研究