|
hongxing516 發(fā)表于 2012-7-8 22:03
7 I6 h# f' G7 {9 C減速部份我認為用蝸輪蝸桿會更好,可以顯得不是那么笨重并且從另一個方面來說,機械手斷電后的自鎖性會好點
" ~2 L& \4 f% t/ W3 h ...
7 h( i; `4 _* N- P' s關(guān)注樓主的帖子好久了,感覺樓主的設(shè)計思路很好,細節(jié)有些欠缺,在此給樓主提幾點意見,說過之處還望見諒。
) O) Y: e+ a3 c3 J. F R8 G1 R& }1、外觀設(shè)計缺乏美感。雖從降低成本和易于加工出發(fā)設(shè)計的外形,但嚴(yán)重偏離了國外機器人給人的美感,會降低客戶的購買欲望。
% J n- b b$ q$ r# ?2、機器人的第2、3軸采用自制的變速箱,分幾級減速,多級減速齒輪的背隙積累會影響機器人的整體精度。; D! @/ f) w( D5 Z% ~# z2 [1 L
3、機器人的第4軸與第5軸的鏈接臂很粗,能否將5軸電機裝到里面,樓主的圖看不太清,在4軸旋轉(zhuǎn)時是否會干擾5軸的動作。
. Q4 c( F) i* \9 ~4 q0 d4 U4、樓主的研發(fā)起點定的過低,5萬的成本不可能做出像樣的機器人,這個機器人如果量產(chǎn)的話成本控制在10-12萬還可以。江浙地區(qū)的一些小廠搞的六七萬的教學(xué)用機器人,也就是勉強實現(xiàn)了機器人的基本動作,達不到工業(yè)應(yīng)用對性能、精度、壽命、故障率等的要求。
3 n# g5 G `: E! y1 ~! l% A- g# D |
|