機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: TT杜蕾斯TT
打印 上一主題 下一主題

大家都說國(guó)產(chǎn)機(jī)床差,具體說說差在哪?

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2012-7-8 22:02:03 | 只看該作者
還有一個(gè)問題你說現(xiàn)在鑄造廠用澆注大件的時(shí)候是一次澆注還是用其他方法?還有他們用的是廢品收購站回收的料還是其他什么原料?
12#
發(fā)表于 2012-7-8 22:31:36 | 只看該作者
就鑄鐵來說,現(xiàn)在很多機(jī)床導(dǎo)軌磨損很快,還沒20年前床子的導(dǎo)軌好,我也有點(diǎn)迷茫。

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-7-8 22:56
那這就跟床子材料與工藝有關(guān)了。!  發(fā)表于 2012-7-8 22:56
13#
發(fā)表于 2012-7-8 22:40:04 | 只看該作者
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),又要便宜又要好沒有 的!

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-7-8 22:55
不談市場(chǎng)只談技術(shù)與工藝!。e說國(guó)內(nèi)買家就是國(guó)外買家也都是這心里。!  發(fā)表于 2012-7-8 22:55
14#
發(fā)表于 2012-7-9 20:38:09 | 只看該作者
螺旋線 發(fā)表于 2012-7-8 20:38
3 b) Y' M5 N0 Y3 o5 l! e實(shí)際,國(guó)產(chǎn)機(jī)床用的功能部件并不差,相反,有的還非常好。+ w/ r. [$ [. a* s
問題是,一堆好東西堆在一起并不代表就是臺(tái)好機(jī) ...
7 Y' C- u1 h* F
數(shù)控機(jī)床還是機(jī)床,不同意你的觀點(diǎn)。如機(jī)械不行,再好的控制也是枉然,就如同6140加上840D還是6140,不可能是真正的數(shù)控機(jī)床。機(jī)電伺服系統(tǒng)歸根結(jié)底還是取決于機(jī)械的性能,機(jī)械不好,什么補(bǔ)償都是浮云。機(jī)械進(jìn)給傳動(dòng)系統(tǒng)固有頻率不高直接拖累整個(gè)系統(tǒng)的截止頻率,截止頻率不高,無法糾正高頻誤差,還補(bǔ)償個(gè)鳥?很多人都認(rèn)為機(jī)床加個(gè)光柵尺精度就會(huì)提高,開玩笑。
' ?6 N$ o$ T: T8 a5 M以前一堆廠都在玩靜壓導(dǎo)軌,結(jié)果很多機(jī)電不匹配,增益稍大就渾身發(fā)抖,沒增益有個(gè)鳥精度?鄙人也曾提出類似建議,但從專家到老板都不鳥我,沒辦法,只能看他們往坑里跳——很多人都認(rèn)為自己很懂,其實(shí)懂一點(diǎn)而已。2 Q7 r1 b# H9 [1 p
鄙人也不懂,但我清醒的知道自已不懂,對(duì)機(jī)械的理解路還很遠(yuǎn)。
2 N1 g6 Z) A% d8 e) B- j

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-7-10 18:30
說的增益指伺服電機(jī)控制的參數(shù),有好多呢.  發(fā)表于 2012-7-10 18:30
問一下增益不是在電子上用的名詞嗎?您這增益是指電機(jī)的增益也就是連擊液壓泵的那個(gè)電機(jī)增益?  發(fā)表于 2012-7-9 22:44
15#
發(fā)表于 2012-7-9 21:31:34 | 只看該作者
重要的是國(guó)情問題我看
16#
發(fā)表于 2012-7-10 09:23:03 | 只看該作者
國(guó)產(chǎn)的機(jī)床其實(shí)相對(duì)來說配件并不差 但不不意味著好的配件堆在一起就是好床子 關(guān)鍵還是在組裝的過程中有沒有用心
17#
發(fā)表于 2012-7-10 18:55:22 | 只看該作者
拔鳥助長(zhǎng) 發(fā)表于 2012-7-9 20:38 . F' K# |$ ~* l+ Z& X, e4 V
數(shù)控機(jī)床還是機(jī)床,不同意你的觀點(diǎn)。如機(jī)械不行,再好的控制也是枉然,就如同6140加上840D還是6140,不可 ...
8 F+ e9 ^/ }# n% S
大俠看貼要仔細(xì)啊.沒看出來你不同意那點(diǎn).
; K6 s! ]! i  d  d9 c0 n3 U但你說的有一點(diǎn),俺完全不同意:機(jī)械不行,再好的控制也是枉然.+ R: g) B* V- F# j; q; S
精細(xì)的調(diào)整是可以化腐朽為神奇的.
9 k; g3 v1 u8 ]/ h+ _
. K+ C! ?" ?% W1 k6 [/ a- P" v
18#
發(fā)表于 2012-7-10 20:08:37 | 只看該作者
螺旋線 發(fā)表于 2012-7-10 18:55 % e3 B" H" e9 I$ ]1 P5 k
大俠看貼要仔細(xì)啊.沒看出來你不同意那點(diǎn).
# H5 d3 i9 w+ i. F2 ?& H但你說的有一點(diǎn),俺完全不同意:機(jī)械不行,再好的控制也是枉然.! a; B8 F# C* H; a) l& O$ [& q) n, C
...
- }& j/ \, B$ |3 p# V
{:soso__1329030854366471218_1:}螺旋線你好!給你提個(gè)特別腐朽的東西,你看能不能讓它神奇。
1 N0 Y8 D0 k2 t: N4 r3 ?; |工作臺(tái)寬5米的龍門式機(jī)床,橫梁的彈性變形:彎曲20道,滑枕伸出2米時(shí)主軸端扭轉(zhuǎn)約20道。
, U/ k2 L% G) P5 j1 C  C& @- C( B這些變形如果不在大件加工中進(jìn)行反變形補(bǔ)償,裝配之后,NC補(bǔ)償能不能矯正呢?
" ], L* H5 B6 [  D7 }4 s) j- E6 {1 e+ H" Y3 M: V5 S# T

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-7-14 12:04
謝謝螺旋線的精彩回復(fù)!  發(fā)表于 2012-7-14 12:04
什么叫補(bǔ)不了,比如說,橫梁移動(dòng)到某個(gè)位置,由于結(jié)構(gòu)或別的原因,直接導(dǎo)致卡死,這就補(bǔ)不了.當(dāng)然,卡死是個(gè)極端,打個(gè)比方罷了.特高端的設(shè)備,從軌跡規(guī)劃上就是優(yōu)化的,要干出好活就得用他自己的編程系統(tǒng).  發(fā)表于 2012-7-11 19:40
再比如,豐田的非圓磨的補(bǔ)償是根據(jù)圓度儀的測(cè)量結(jié)果為依據(jù)的,這些補(bǔ)償不是基于機(jī)床本身測(cè)量而得到的.誤差的因素很多,不可能僅僅由機(jī)床每個(gè)軸的幾何誤差決定.老是揪著幾何誤差補(bǔ)償是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的.  發(fā)表于 2012-7-11 19:35
不是這個(gè)意思.補(bǔ)償最終的是反映在工件上的.目前,有些設(shè)備上帶有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)球(精度很高),然后循圓,根據(jù)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償,不管是角度還是什么,都能補(bǔ)償,是以目的結(jié)果為依據(jù).光動(dòng)提出補(bǔ)償理念是基于測(cè)量的,他畢竟是賣干涉儀的  發(fā)表于 2012-7-11 19:29
也就是說,對(duì)于角度誤差和阿貝誤差,位置補(bǔ)償是無能為力的?  發(fā)表于 2012-7-10 22:01
很是抱歉啊,這個(gè)沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),所以不能具體到量來說.前面說了,補(bǔ)償要在穩(wěn)定的前提下才有用.另外,特別重要的是,補(bǔ)償是補(bǔ)償位置誤差.不知道懂俺的意思嗎?再一點(diǎn),有些補(bǔ)償功能是禁售,假如沒用,干嘛這樣做呢?  發(fā)表于 2012-7-10 20:22
19#
發(fā)表于 2012-7-10 21:07:15 | 只看該作者
主要還是理念的問題,別人都是用同樣的機(jī)子,俺廠用的齊二數(shù)控落地鏜垃圾道極點(diǎn)了,主軸伸出外面500MM左右都被鐵屑刮毛了,刀套里面(就是拉刀器的那個(gè)錐度孔)磕碰得到處都是窟窿,X軸移動(dòng)一米相差20絲,Y軸移動(dòng)1米相差十幾絲,主軸跳動(dòng)6絲,反向間隙補(bǔ)償時(shí)好時(shí)壞,早上開機(jī)過兩三個(gè)小時(shí)坐標(biāo)都會(huì)跑,機(jī)床隨著車間溫度的升高,和液壓油溫度的升高都在“飄”難怪天天都是在干銑面打小孔,精度高的根本不干上來加工了,什么破領(lǐng)導(dǎo),啥都不懂,買來三年從來沒精度檢查校正過,也沒有人會(huì)弄,好聽俺師傅說數(shù)控落地鏜那個(gè)液壓油壓力會(huì)調(diào)的人很少,油壓對(duì)精度補(bǔ)償很重要,反正現(xiàn)在基本主軸能轉(zhuǎn)起來就行,哈,現(xiàn)在廠里要上新設(shè)備,大型高精的那種,國(guó)產(chǎn)的不敢買了。

點(diǎn)評(píng)

相比昆機(jī)來說,昆機(jī)數(shù)控落地鏜要好很多了,不過精度還是不太給力。  發(fā)表于 2012-7-10 21:11
20#
發(fā)表于 2012-7-12 21:23:27 | 只看該作者
還可以啊

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-21 00:15 , Processed in 0.064375 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表