機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: TT杜蕾斯TT
打印 上一主題 下一主題

大家都說國產(chǎn)機床差,具體說說差在哪?

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-7-12 21:27:32 | 只看該作者
我是做機床配件的,我覺得有些覺得國產(chǎn)差是觀念問題,像我給客戶供應導軌和絲杠,客戶們都會說,國內客戶要的機床要求精度不高,就用精度一般的配件,出口到國外的,要求高一點,就用高精度的導軌。重要的還是理念!理念跟不上,那就一味的扛價格吧!那就跟日本、德國比,永遠比不上!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2012-7-13 08:57:19 | 只看該作者
本帖最后由 cj0203 于 2012-7-13 09:34 編輯 + A* q7 H; C7 A- u: F, Q( l( R
3 I/ P  f1 G8 u8 F
19樓的問題 可以通過數(shù)控系統(tǒng)的內部記憶機床的誤差來并行到系統(tǒng)差補的計算當中 來解決實際加工的問題/ L: T) L6 I% t9 E6 T0 f
目前高端系統(tǒng)都有這功能 西門子840  海德漢的530   華中的848 等完全支持
9 _* Y3 Y9 m# [1 @8 h1 f! r這樣可以避免了NC計算的處理 & Q6 @$ C4 a9 E4 v

# @7 e) h( I$ R1 |就樓主的問題  我說說國產(chǎn)機床的問題4 J5 v7 f5 n1 V5 z( _) [$ n
這東西其實已經(jīng)沒法說國產(chǎn)了,數(shù)控系統(tǒng)和主軸部件 還有絲桿 滑塊等 都國際化了8 @# j0 {6 A. j. }, e
我就說說機床的床身鑄造吧) j1 k: X; I! v2 [, B6 N# I
國內床身 :材質和國外的差距不太大 (小型設備) 大型的差距很大7 L0 }2 h9 J6 o3 z5 ?
鑄造工藝:國內做壓力鑄造的少,因此密度上不來 剛性上不來,又要和別人拼價格,所以床身就瘦小了
9 _5 r( I2 @3 f5 `# q' E/ q- f質量也就輕了,那什么和別人比剛性
: m  Q4 z5 i9 y  j/ _& C舉例來說吧 650和850加工中心   國產(chǎn)的3-4。5 噸的650是很常見的 這說的是整機0 s% L% g2 G+ Z' @/ P" ]$ r0 L
                                              國外的普通產(chǎn)品型的基本在5-8噸之間,模具的在6.5-11噸之間 看要求
' W1 i$ r2 q! Z: U5 t* s  I9 L' R; d850的加工中心差距更加大了
4 P* K7 |8 t; I" \5 |! a熱處理工藝 國內99%的都是人工失效 國外依檔次來 基本中高端的都是1次人工和長期的自然時效6 {3 I: ~+ Y, {; |/ g! R
根據(jù)我朋友去德國考察和學校的時候詢問的情況看 人家高精度的機床自然時效要2年以上的時間(本國用的); y/ a0 m9 l2 H% Y. a$ j/ g8 \9 c8 X

0 |6 y" p; L$ [基準面的工藝:人家的粗精度和我們的高精度類似了,要求高多了
8 W/ t- y3 U" g. [/ [4 m* P磨: 人家機床在真正的恒溫車間磨的  國內的有很多恒溫車間 ,但是達到恒溫的沒吧 我看過的幾個大廠反正沒達到要求
# W& s. n& m* \6 L7 {2 o
9 A, ^" F  F( g; m( F& d裝配基準: 國內的基本是磨好 高頻(中頻)淬火    再磨就OK了5 s% I0 c( `+ o9 K+ V. d7 j5 F
                 國外的基本是磨好放恒溫車間保持1周 再淬火放恒溫倉庫再過1周 (看要求)人工刮研,基本都不磨的啦9 P  F6 {) Q" P7 v9 _9 t
軸承裝配:國內的基本是常溫下銅棒+榔頭    國外: 恒溫車間里配合局部高溫(100-140) 油石+ 手套就可以輕松裝配了
/ n  B  T; K8 T               而這種裝配差異 在高速機運行上是最要命的
) `; f) o6 J7 ~& G: R5 M線規(guī)裝配: 嚴格安步驟和扭力來裝配,這點差異不大,主要是看細心) T- |  m9 x% `) O& }1 ]
0 N$ H; R. |% C8 a* {$ c
絲桿誤差補償: 國外是激光干涉儀  球桿儀 前提是在無塵的恒溫車間
5 O1 x* ?( \6 x, U7 v4 I1 X8 o* G) ^3 g' E- k% _4 u- C0 v- z7 a  N
                       國內也是激光干涉儀和球桿儀,前提是沒幾個達到無塵的恒溫車間啊,1 }" D/ c" A* Z0 W+ |  b1 o5 d+ |
為什么國產(chǎn)的部件選擇好的,精度確沒國外的好的原因,這個是個關鍵9 B6 w! X4 `+ Z  o3 |. Z4 |0 R% D# I
要依據(jù)中國的情況來選擇檢測設備 現(xiàn)在開始用 激光干涉儀和球桿儀+ 步距規(guī) 3者結合的方法來處理,這里不對3個設備的方法做說明了,因為要說的話,可以寫個上萬字了
) i% C" O+ _5 `; t簡單的說下系統(tǒng)吧 : 現(xiàn)在的數(shù)控系統(tǒng)高端的,已經(jīng)很先進了,和以前的差距很明顯的 不做詳細說明了
" a0 d+ H  l- x( P
5 n; v9 J/ g( t+ k3 {6 _

點評

游客
  發(fā)表于 2012-7-13 11:50
高手就是高手 不會敷衍 。!  發(fā)表于 2012-7-13 11:50
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2012-7-13 14:55:49 | 只看該作者
把你的機床拆散成零件,再裝回去
) `6 q% n' q2 F3 T% z4 q* d1 D. |' H4 g
你就知道區(qū)別在哪里了% w9 K7 ?  o. m  |6 ]5 Z2 w+ X
- S9 }; w0 F- Z
同樣的東西,會出來完全不同的效果( @! t/ {" @) h! n

! ]  U5 T1 }5 {. E
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2012-7-15 15:43:18 | 只看該作者
技術本身---材料 及處理 這影響到 配件及機床的 加工   精度 內應力 摩擦系數(shù)  抗拉強度  硬度 壽命 等等   還有技術知識力學  結構等  還有人的問題 做事嚴謹 務實 專業(yè) 程度      
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2012-7-15 18:08:42 | 只看該作者
9 g) c/ _( Q& }" G! F, k
“這些年的感覺,是我們的人做事不認真,不徹底,浮躁,急于求成,而且還好幻想,還走歪門邪道,把辯證法用的嫻熟!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2012-7-20 11:10:29 來自手機 | 只看該作者
主要還是態(tài)度的問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2012-7-20 20:37:21 | 只看該作者
螺旋線 發(fā)表于 2012-7-8 20:38
& `5 D; T# E5 H實際,國產(chǎn)機床用的功能部件并不差,相反,有的還非常好。  Y0 ^! W; p# F1 T! G5 p& w$ c
問題是,一堆好東西堆在一起并不代表就是臺好機 ...
4 G. t" B! J9 r1 ]
大件變形,銑圓就不行了,,補過來也是虛的!& g' F. A% p. Q/ S
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2012-7-20 20:46:59 | 只看該作者
cj0203 發(fā)表于 2012-7-13 08:57 1 Y, c% [- Y% V5 \: [: `# M4 z
19樓的問題 可以通過數(shù)控系統(tǒng)的內部記憶機床的誤差來并行到系統(tǒng)差補的計算當中 來解決實際加工的問題; X) a0 M1 {4 G! p' ^9 T9 G( A
目前 ...
: @( i) K" h7 E; r8 i9 |. J2 i
大件也不是越重也好,重要是要有剛性,重了慣量就大了,就做不了高速,同時電機鳥距也在加大,,電機慣量比不在3倍內泥動不穩(wěn)定
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2012-7-22 09:59:49 | 只看該作者
差在“人”。什么東西都是人做出來的,中人從來不重視科學。54就提倡“德先生”,至今未有起色。國家要強大,不尊重科學是不行的,高層倒是懂了,提出“科學”發(fā)展觀。我等拭目以待。
1 B( [; l8 m7 V/ L, b. }1 o別說美日德,中國機床何時與意大利、西班牙這些綽爾小國比肩!; y1 t! Y; ?1 }3 T$ E5 h" e) l
首先是人的進步,然后是工作的進步,最后體現(xiàn)在產(chǎn)品的進步。
$ v! \# Q+ y: X9 ~  I
6 ]0 f1 C0 {/ k, i% |$ T. I6 p9 {- ?" A' S驗證碼是”我草“?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2012-8-5 18:28:21 | 只看該作者
差在設計啦

點評

說實話設計他還真不差,有些算法也是很牛的。。!  發(fā)表于 2012-8-6 11:23
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-21 02:33 , Processed in 0.058823 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表