機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 寂靜天花板
打印 上一主題 下一主題

招初中生做CAD制圖,說(shuō)明了什么?

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-5-12 09:56:45 | 只看該作者
我也是個(gè)初中生,希望得到樓主指教,謝謝!

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-5-12 21:19
你丫的湊個(gè)毛的熱鬧  發(fā)表于 2012-5-12 21:19
22#
發(fā)表于 2012-5-12 11:09:37 | 只看該作者
如果只是抄圖,倒是沒(méi)關(guān)系,設(shè)計(jì)也不一定非大學(xué)畢業(yè)、中專畢業(yè),只要不是搞理論研究,初中畢業(yè)也可以,我剛畢業(yè)時(shí),一個(gè)1200人的工廠,工藝設(shè)計(jì) 本科16人,中專30人,初高中生30多人,談起具體的設(shè)計(jì)工藝問(wèn)題,你看不出學(xué)歷。現(xiàn)在二本的不如80年代中專畢業(yè)的,一本的不,80年代畢業(yè)的大專的,211的本科,也不過(guò)和80年代二本排名較后的差不多,但中學(xué)教育比80年代好,所以招什么,都沒(méi)關(guān)系。能用就行。
23#
發(fā)表于 2012-5-12 14:35:49 | 只看該作者
純抄圖或者叫輸圖沒(méi)啥關(guān)系。要設(shè)計(jì)么,文化低點(diǎn)就不行了。
碰到了文化程度不是很高的土“工程師”,東拼西湊地也弄成了些東東,結(jié)果使用時(shí)不是這里不行,就是那里不夠。沒(méi)有全局性,壽命啥的多木有。但是能湊合,將就著用。。。哈哈。
24#
發(fā)表于 2012-5-12 15:06:05 | 只看該作者
坐看。。。
25#
發(fā)表于 2012-5-12 15:31:51 | 只看該作者
本帖最后由 xy210032 于 2012-5-12 15:33 編輯

想起以前我一個(gè)師傅說(shuō)過(guò)的話來(lái),公司需要的是能給公司創(chuàng)造效益的人,而不是有能力的人。
能力只能代表你的一面,有能力但若你不愿意給公司做好事情,對(duì)公司來(lái)說(shuō),你和沒(méi)有能力的人沒(méi)有區(qū)別。

然后我又想起一個(gè)小公司的老板的一句話,公司招人要招能把事情做好的人,但又不能招太有能力的人。太有能力的人隨時(shí)可能會(huì)把公司的技術(shù)帶走,而完全沒(méi)有能力的人,卻沒(méi)法做好公司的的事情。。

哈哈哈。。。。人啊,就這樣矛盾。
也許,那家公司自有他們的考慮,或者有剛好合適那個(gè)條件的崗位而已。至于是為什么,好像不需要我們?nèi)タ紤]吧。

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-5-23 21:12
淡定的人。  發(fā)表于 2012-5-23 21:12
這個(gè)老板是傻X,真正有能力的人會(huì)連那點(diǎn)職業(yè)道德都沒(méi)有  發(fā)表于 2012-5-15 18:49

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
風(fēng)追云 + 1

查看全部評(píng)分

26#
發(fā)表于 2012-5-12 21:09:03 | 只看該作者
組里調(diào)整分工問(wèn)我方向,我第一個(gè)說(shuō)不想畫圖,想跑外面。畫圖對(duì)初中生來(lái)說(shuō)是個(gè)體面活,但想要在技術(shù)上有出路,還得及早轉(zhuǎn)身。哈哈。
27#
發(fā)表于 2012-5-12 23:03:30 | 只看該作者
我廠就是,完全不懂的照樣安排工藝,改改就好,一出問(wèn)題就說(shuō)按套路來(lái)的,不應(yīng)該會(huì)錯(cuò)的。很無(wú)語(yǔ),老一輩工藝員只能尋求改正措施,累死都不知道怎么回事。創(chuàng)新真不流行
28#
發(fā)表于 2012-5-12 23:12:56 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2012-5-12 09:47
我求你狗同了,能看懂人話不,才初中畢業(yè),培訓(xùn)幾天就能畫機(jī)械圖嗎,連個(gè)制圖基礎(chǔ)和立體幾何畫法幾何都沒(méi)學(xué)過(guò) ...

是不能與狗同。!夜郎自大  現(xiàn)代趙括!神馬玩意!

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-5-17 00:17
這人說(shuō)話就有失公允了,同樣說(shuō)狗,有人是講道理,另外有人就變成罵人了?大家不是在用通假字嗎?  發(fā)表于 2012-5-17 00:17
這是討論,不是罵人哦,淡定  發(fā)表于 2012-5-15 19:50

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 0 收起 理由
xuechaoqun + 1 問(wèn)題描述清楚,顯得很專業(yè)!
大海無(wú)邊 -1

查看全部評(píng)分

29#
發(fā)表于 2012-5-13 19:24:30 | 只看該作者
Archar 發(fā)表于 2012-5-11 21:34
你這個(gè)想法我十分贊同
       LZ且容我從令一個(gè)角度去看:初中就接觸CAD了,要是能一直堅(jiān)持的話,到 ...


30#
發(fā)表于 2012-5-14 08:49:15 | 只看該作者
這樣挺好!節(jié)省人工成本,而且設(shè)計(jì)的潛心搞設(shè)計(jì),畫圖的專心畫圖!

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-9 03:17 , Processed in 0.057001 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表